Fingeraftryk til FOID-kort? Rivaliserende våbenkontrolregninger udløser potshots fra lovgivere, politi, våbenlobby
Begge lovforslag søger at reformere og forbedre FOID-kortet, som indbyggere i Illinois skal have for lovligt at eje skydevåben eller ammunition. Men hver side beskylder den anden for at misse målet.
SPRINGFIELD — Duellerende våbenkontrolregninger er på vej mod et opgør på gulvet i statens lovgivende forsamling.
Man ville kræve, at potentielle våbenejere fik fingeraftryk for at få et skydevåbenejer-identifikationskort, indebære hyppigere fornyelse af kortet og bemyndige baggrundstjek for privat salg af skydevåben.
Den anden regning er designet til at mindske belastningen på våbenejere og Illinois State Police ved automatisk at forny og digitalisere FOID-kort i Illinois. Det har opbakning fra politistyrelsen, som udsteder kortene og varetager baggrundstjek for våbenkøb.
Begge lovforslag søger at reformere og forbedre FOID-kortet, som indbyggere i Illinois skal have for lovligt at eje skydevåben eller ammunition. Men hver side beskylder den anden for at misse målet.
Tilhængere af den strengere foranstaltning kaldte den Block Illegal Ownership Bill. De kalder det konkurrerende lovforslag en våbenlobbystøttet foranstaltning, der modvirker kritiske baggrundstjek, der er inkluderet i deres lovgivning.
Illinois State Police-direktøren støttede, at FOID-kortsystemet, som Block Illegal Ownership Bill styrker, er forældet, forældet, ineffektivt og ineffektivt.
Det strengere lovforslag blev først indført efter skyderiet i Aurora i 2019, hvor skytten anskaffede sig et skydevåben, selvom hans FOID-kort var blevet tilbagekaldt, og han havde dømt for forbrydelser i andre stater.
Det er derfor, vi har brug for fingeraftryk og baggrundstjek for alt våbensalg, sagde Kathleen Sances, præsident for Gun Violence Prevention PAC Illinois. Vi ser svagheder i vores licenssystem, der tillader folk, der ikke lovligt har tilladelse til at have våben, få fingrene i dem, og de dræber folk.
Statssenator Ram Villivalam, D-Chicago, sponsor for det hårdere lovforslag, sagde, at Aurora-skydningen illustrerer, hvorfor staten er nødt til at fjerne skydevåben fra dem, der har fået tilbagekaldt deres FOID-kort.
Lige nu kan mere end 27.000 indbyggere i Illinois stadig være bevæbnet på trods af at de mister deres ret til at eje en pistol. Og det er et direkte resultat af ikke at sikre sig, at Illinois State Police har de ressourcer, de har brug for for at sikre ... folk, der ikke burde have skydevåben, ikke har det, sagde Villivalam.
Lovforslaget vedtog Parlamentet i 2019, men kom ikke videre under sidste års pandemi-trunkerede lovgivningsmøde.
Lovforslaget vil også kræve, at FOID-kortholdere fornyer kortet hvert femte år i stedet for 10, øger gebyrerne for denne fornyelse og finansierer støtte til mentale sundhedstjenester i lokalsamfund, der er berørt af våbenvold.
Richard Pearson, præsident for Illinois State Rifle Association, sagde, at hans skydevåbenejeres rettighedsorganisation ville bekæmpe dette lovforslag med næb og kløer i den lovgivende forsamling og i domstolene.
Der er ingen anden borgerlig ret, hvor man skal give fingeren op for at udøve den, sagde han. Hvis en afstemningsafgift på 2 USD er for meget at betale for den borgerlige stemmeret, så … er dette bestemt for meget.
Pearson sagde, at lovforslaget også ville tilføje et bjerg af papirarbejde for Illinois State Police, som hans organisation allerede sagsøger for ikke at godkende FOID-kortansøgninger inden for den tid, der kræves af statslovgivningen.
Men Villivalam sagde, at hans lov faktisk ville bryde igennem bureaukratiet og hjælpe Illinois State Police, for hvis agenturet har nogens fingeraftryk, er det meget nemmere for dem at sikre, hvem den person er, og hvad deres baggrund er, og hvis de burde lovligt ejer et skydevåben.
Det konkurrerende lovforslag satte sig mere direkte på de problemer, der plager statspolitiet.
Statspolitiets direktør Brendan Kelly og en todelt gruppe af lovgivere holdt pressekonference onsdag for at fremme foranstaltningen.
Deres regning ville automatisk forny FOID-kort for dem, der opnår en skjult bæretilladelse eller frivilligt indsender deres fingeraftryk, tillade brugen af et elektronisk FOID-kort og oprette en forbudte personers portal for at hjælpe politiet med at identificere dem, der har tilbagekaldt FOID-kort.
Relaterede
Illinois våbenlobby sigter mod 'uacceptable' forsinkelser i håndteringen af ansøgninger om skjult bærelicens
Våbensalget i Illinois i januar overskygget af sidste års panik efter pandemi og protester: 'Det har bare været vanvittigt'
Fyldt og ladt: Våbenforhandlere i Chicago-området siger rekordsalg siden 6. januar drevet af 'frygt, plain and simple'
FOID-kort: En enorm stigning i FOID-applikationer i Illinois og nogle lange ventetider på fornyelser
Våbenbutikker ser COVID-19 forretningsboom: 'En meget anderledes panik, end vi har set tidligere'
Vores mål er at sikre, at vi holder skydevåben ude af hænderne på folk, der er til fare for dem selv og andre, sagde statssenator Dave Koehler, D-Peoria, lovforslagets sponsor. Vores mål er dog ikke at besvære sikre, ansvarlige våbenejere. Gennem modernisering og strømlining af FOID-kortprocessen tror jeg, at vi med succes kan nå begge vores mål.
Forskning fra Illinois State Police hjalp med at udarbejde regningen, sagde Kelly.
Dette lovforslag vil gøre det sværere for de onde og enkelt og sikkert for de gode, sagde politichefen.
Efter pressekonferencen udgav Gun Violence Prevention PAC en sønderlemmende udtalelse mod Koehlers lovforslag.
Senator Koehlers våbenlobbystøttede lovforslag giver ægte universelle baggrundstjek til gengæld for ingenting, sagde Sances.
Illinois State Rifle Association nægtede at støtte Koehlers lovforslag og sagde, at de var neutrale.
Men Pearsons gruppe skyder blanke, sagde en talsmand for våbenkontrol PAC.
Våbenlobbyen taler temmelig højt om næsten hvert eneste våbenlovgivning under solen, så deres tavshed eller påstande om neutralitet på dette lovforslag er øredøvende, sagde talsmanden.
Kunhavigi: