Flyt til at udelukke moralske undtagelser for at nægte COVID-19-vaccine vækker bekymringer, uanstændigheder, trusler
Lovgivere, der tjente i husets eksekutivkomité, engagerede sig i en ophedet frem og tilbage under høringen om den foreslåede ændring af 1998 Health Care Right of Conscience Act.
Næsten 50.000 mennesker har registreret deres modstand mod et forslag om at forhindre medarbejdere i at citere deres moralske overbevisning som en grund til at nægte at overholde et mandat til COVID-19-vaccine på arbejdspladsen.
Sponsoren af foranstaltningen sagde, at hun har modtaget en million svar - nogle obskøne, nogle truende, en eller anden form for skræmmende.
En mand truede endda med seksuel vold og advarede om, at guvernør J.B. Pritzker og hver eneste statslovgiver, der støtter foranstaltningen, ville lide voldtægt af nål.
Det var blot en foranstaltning, der rykkede frem fra en generalforsamlingskomité tirsdag, da lovgiverne vendte tilbage til Springfield for den anden uge af deres vetosession i efteråret.
Lovgivere, der tjener i husets eksekutivkomité - såvel som repræsentanter fra guvernørens kontor og kontoret for Illinois Attorney General Kwame Raoul - engagerede sig i en ophedet frem og tilbage under høringen om den foreslåede ændring af 1998 Health Care Right of Conscience Act.
Denne ændring, sponsoreret af statens rep. Robyn Gabel, har til formål at gøre det klart, at offentlige embedsmænd og private virksomheder kan pålægge COVID-19-krav som en betingelse for ansættelse - og fyre dem, der nægter at overholde.
Hendes ændringsforslag vil stadig give mulighed for undtagelser baseret på religion og sundhedsmæssige bekymringer. Gabel sagde, at hun har talt med Pritzkers kontor og lovgivende ledere om potentielt at ændre sproget for at gøre det klarere, selvom vi synes, sproget er ret klart, og vi gør alt, hvad vi kan for at lade folk vide.
Evanston-demokraten sagde, at hun ikke forsøger at ændre hensigten med den oprindelige lov, men at præcisere, at den måde, hvorpå Health Care Right of Conscience Act bliver brugt med hensyn til pandemiske årsager, aldrig var tilsigtet, da loven oprindeligt blev oprettet .
Loven var oprindeligt designet til at beskytte læger, sygeplejersker og andre sundhedsudbydere, der nægtede at udføre medicinske procedurer - såsom aborter - som de er imod. Men statslige embedsmænd siger, at loven skal afklares, fordi indbyggere i Illinois bruger den til at nægte at overholde COVID-19-vaccinemandater.
Titusindvis af indbyggere i Illinois tilkendegav, at de ville have det i fred.
Tirsdag aften indgav 49.598 personer vidnesedler, der modsatte sig opklaringsforanstaltningen, på generalforsamlingens hjemmeside, mens yderligere 680 indgav sedler for at registrere deres støtte til at ændre den. Yderligere 490 indleverede sedler tager ingen stilling.
Statsrepræsentant Keith Wheeler, R-Oswego, sagde, at svaret afspejler, at han hører fra folk.
Jeg mener, hvor mange gange får vi en regning, der har 45.000 vidnesedler knyttet til sig? Stort set aldrig.
Dette lovforslag har rørt en nerve, fordi så mange er bekymrede over, at de mister deres mulighed for at udøve deres egen samvittighed over deres krop, om deres helbred, om deres familier, sagde Wheeler og tilføjede, at udvalget ikke gør noget ... for at lindre nogen af disse bekymringer.
Andre republikanere gjorde indsigelse mod, at ændringen var for bred og krænkede folks ret til at træffe deres egne beslutninger.
Du tvinger folk til at gøre noget mod deres vilje - tvinger dem til at tage en vaccine mod deres vilje, fordi det får nogle mennesker til at føle sig mere komfortable, siger rep. C.D. Davidsmeyer, R-Jacksonville, fortalte udvalget. Dette er deres liv.
Husudvalget hørte også fra andre, inklusive Bob Gilligan, administrerende direktør for den katolske konference i Illinois, som sagde, at vi er bekymrede over, at hvis du begrænser samvittighedsrettighederne for COVID. Nå, hvad er det næste? ... Magt givet til regeringen bliver sjældent returneret.
Gabel fortalte Sun-Times, at hun har modtaget en million kommentarer, lige fra opkald fra folk, der bander hende til eller beder hende om at gå f--- sig selv eller andre uhøflige kommentarer til trusler, siden hun indgav ændringen mandag.
Mens hun har en historie med at bære kontroversielle regninger, sagde Gabel, at hun aldrig har modtaget den slags trusler før.
Det inkluderer en, hun modtog fra en mand på sociale medier, der sagde, at hvis foranstaltningen går i opfyldelse, vil borgerne i Illinois vente på at give dig, guvernøren og hver eneste statslovgiver, der stemte for at vedtage den ændrede lov, en medicinsk procedure mod din eget samtykke.
Hvad er godt for gåsen er godt for gæsen ikke? skrev manden. Du presser på for voldtægt af nål.
Relaterede
Følger man sin samvittighed eller ’franseelementer?’ Staten søger at udelukke moralske undtagelser for afvisning af COVID-19-vaccine
»Jeg ringer til b.s. lige til ansigtet, fru borgmester’; FOP-præsident John Catanzara siger, at fagforeningen vil gå med til daglige tests
FOP-præsident advarer rådsmedlemmer, der undlader at ophæve vaccinemandatet: 'Vi kommer for hver eneste af dine pokkers pladser'
Gabel sagde, at truslerne og opkaldene er noget skræmmende. Hun gav skylden for en organiseret indsats for at sprede denne misinformation.
Nogle gange glemmer folk konteksten for hele dette lovforslag, og hvad vi taler om, og jeg vil virkelig gerne have, at folk forstår, at vi stadig er meget i en dødelig pandemi, og at et lille mindretal af mennesker ikke skal have lov til at bruge et smuthul det var aldrig beregnet til at kvæle indsatsen for at bekæmpe en global pandemi, sagde Gabel.
På trods af opdelingen gik foranstaltningen ud af udvalg ni til seks og går videre til husets sal.
Kunhavigi: