Katolske biskopper vil skade Kirken, hvis de vil nægte Biden nadver
Mange katolikker, som præsident Biden, er personligt imod abort, men tror ikke på at påtvinge andre deres syn. Hvorfor er katolske biskopper indstillet på at splitte kirken yderligere?
Ethvert tiltag fra de amerikanske katolske biskoppers side om at nægte nadver til katolikker, der støtter abortrettigheder, virker i modsætning til budskabet om Jesus, som omgav sig selv med helgener, syndere og alle derimellem. Han rakte ud til alle, bød alle velkommen. Desværre bukker kraften i hans budskab mere og mere under for ultrakonservative fraktioner i kirken, især når det kommer til spørgsmål vedrørende seksualitet og dem, der berører kvinder.
I løbet af denne udpegede Pride-måned ser jeg så mange kirker, der uforskammet viser Pride-flaget og signalerer velkommen og accept. Ingen sådanne flag i katolske kirker. Det er trist. Mens Jesus tiltrak individer, ser det ud til, at kirken i dag driver folk væk. Mange katolikker i dette land og andre steder, som præsident Joe Biden, er personligt imod abort, men tror ikke på at påtvinge andre deres syn. Hvorfor er den kun mandlige kongregation af amerikanske katolske biskopper indstillet på at splitte den amerikanske kirke yderligere? Kirkens medlemstal er allerede faldende og vil gøre det yderligere, hvis en sådan foranstaltning bliver vedtaget.
Især unge mennesker i dag finder ikke meget til at tiltrække dem til en mandsdomineret, autoritær, hierarkisk institution, der sætter dom over kærlighed og barmhjertighed, og undlader at omfavne menneskeheden med kærlighed, forståelse og medfølelse. Selv for dem i kirken, som ikke længere er unge, virker kongregationen af katolske biskopper patetisk ude af kontakt og på en kurs, der i sidste ende vil drive flere katolikker til at slutte sig til forskellige trossamfund.
Madeleine Felix, Evanston
SEND BREV TIL: letters@suntimes.com . Inkluder venligst dit nabolag eller hjemby og et telefonnummer til bekræftelsesformål. Bogstaver skal være på cirka 350 ord eller derunder.
Kan vi tro politiets statistikker?
Frank Mains chokerende efterforskning rapport om, hvor svært det er at lave en politianmeldelse, har så mange konsekvenser, at jeg virkelig ikke ved, hvor jeg skal starte.
Jeg indrømmer, at jeg ikke er naiv, når det kommer til Chicago Police Department, der fusker med kriminalitetstal. Som tidligere betjent kan jeg huske, at jeg engang blev beordret til at lave en tabt og fundet rapport om et pengeskab på 5.000 pund af en politichef, som aldrig kunne lide at få alvorlige forbrydelser til at dukke op i sit distrikt. Mains rapport afslører endnu en grund til ikke at tro på de tal, som afdelingen offentliggør til offentligheden.
Ikke at kunne anmelde en stjålet bil i blot et par timer er sådan en fordel for en kriminel. Ejendomsforbrydelser, der ikke er korrekt rapporteret, virker måske ikke så vigtige for nogen, undtagen for ofrene, men det betyder, at indbrudstyve og tyve får en utålelig fordel. At bemande tilbagekaldscentret med betjente på administrativ orlov eller med afventende disciplinære høringer har vist sig at være en rigtig dårlig idé, der skal genovervejes. Det, der engang blev solgt som en god idé til at holde flere patruljer på gaden, er blevet et mareridt, der skal rettes, enten med strammere overvågning eller et helt nyt system.
Næste gang vi hører om kriminalitetsstatistikker, medmindre der er en ændring, kan de virkelig blive troet?
Bob Angone, pensioneret CPD-løjtnant, Austin, Texas
Svag fremtid for Chicago-skoler
Chicago Teachers Union vil køre en komplet tavle i valget af en skolebestyrelse. De har penge og personale til at få valgt tavlen. I sidste ende skal fagforeningen forhandle med deres håndplukkede skolebestyrelse.
Hvem skal repræsentere de studerende, deres familier og skatteyderne?
Bob Sheehan, Riverside
Kunhavigi: