Twitter bør ikke længere give et pass til Trumps mest uærlige tweets

Melek Ozcelik

Hvis præsidenten kun skadede sig selv, ville vi måske heppe på ham, som et grusomt publikum til et Jerry Springer-show. Men han sårer også uskyldige mennesker.



I denne fotoillustration vises et Twitter-logo på en mobiltelefon med præsident Donald Trumps Twitter-side vist i baggrunden. Trump truede onsdag med at lukke sociale medieplatforme, efter at Twitter for første gang handlede mod hans falske tweets.



Olivier Douliert / AFP via Getty Images

Præsident Donald Trumps seneste modbydelige og falske tweets om MSNBC-vært Joe Scarborough og postafstemning illustrerer endnu en gang, hvor langt han vil rykke grænserne for civil adfærd, indtil han bliver stoppet.

Anstændige amerikanere kan endelig ikke lade dette glide.

Redaktionelle artikler

I de seneste tweets har Trump næsten anklaget Scarborough, en tidligere kongresmedlem, for at myrde en arbejder på sit Florida-distriktskontor for 19 år siden. Han har også insisteret på, som han har gjort tidligere, at poststemmesedler vil resultere i en grossvindel ved valget den 3. november.



Der er overhovedet ingen sandhed - nul - til nogen af ​​påstandene.

Skandaløst nok har de fleste fremtrædende republikanere ikke ytret et ord i protest. USA's præsident betegner en uskyldig mand som en sandsynlig morder, og andre republikanere har intet at sige.

Blandt de sjældne og prisværdige undtagelser har været senator Mitt Romney fra Utah og den amerikanske repræsentant Adam Kinzinger fra Illinois.



Stop paranoiaen, sagde Kinzinger. Det vil ødelægge os.

Twitter skal trække en streg

Hvis Trumps republikanere ikke vil kalde ham ud, er det langt forbi tid, at Twitter gjorde det. For længe har Twitter - et privatejet firma, der kan sætte sine egne regler - givet Trump mulighed for at tilsidesætte sine standarder for online ærlighed og anstændighed, måske fordi det selv er blevet mobbet af præsidenten.

Trump klynker jævnligt over, at Twitter forsøger at tie konservative stemmer, hvilket det ikke er, og netop i denne uge truede han igen med at tage skridt til at lukke virksomheden ned.



Det rigtige træk fra Twitter, som vi ser det, ville ikke være at forbyde Trump. Han er præsident, og der er et valg på vej - og der er en værdi i, at offentligheden hver time i realtid kan se, hvordan hans forstyrrede sind fungerer.

Men Twitter burde nægte at poste hans mest bevisfrie skænderier og billigste karaktermord.

Da Trump tweetede, at mail-in-afstemning resulterer i udbredt snyd, var Twitter i denne uge ret til at slå på links til pålidelige websteder, hvor læserne kunne få de ærlige fakta.

Men da Trump tweetede sin vilde og skøre konspirationsteori om, at Scarborough er en morder, burde Twitter have slået disse tweets fuldstændigt.

Twitter blokerer eller forbyder regelmæssigt brugere, der er langt mindre misbrugende end Trump.

Trump skader sig selv

Det mest patetiske aspekt af alt dette er, at Trump i stigende grad ikke gør sig selv nogen tjeneste. Ligesom hans daglige skænderier ved COVID-19-pressebriefinger fik hans afstemningstal ned, formoder vi, at al denne tvangsmæssige tweeting - mere skør end nogensinde - ikke gør noget for hans genvalgsudsigter.

Hvis Trump i virkeligheden kun skadede sig selv, ville vi måske heppe på ham, som et grusomt publikum til et Jerry Springer-show.

Men han sårer konstant også andre. Enkemanden efter kvinden, der kollapsede og døde af en hjertesygdom på Scarboroughs kontor - mens kongresmedlemmet var 800 miles væk - har bønfaldt den administrerende direktør for Twitter, Jack Dorsey, for at fjerne Trumps uhyrlige tweets.

Relaterede

Timothy Klausutis' fulde brev til Jack Dorsey og Twitters svar

Jeg beder dig om at gribe ind i dette tilfælde, fordi USA's præsident har taget noget, der ikke tilhører ham - mindet om min døde kone - og fordrejet det for opfattet politisk vinding, skrev Timothy J. Klausutis. Jeg vil også bede dig om at overveje Loris niece og to nevøer, som til sidst vil støde på dette svineri i fremtiden. De har aldrig mødt deres tante, og det gør mig ondt at tænke på, at de nogensinde skulle 'lære' om hende på denne måde. Min kone fortjener bedre.

Som svar sagde Nick Pacilio, en Twitter-talsmand, til New York Times: Vi er dybt kede af den smerte, disse udtalelser, og den opmærksomhed, de tiltrækker, forårsager familien. Vi har arbejdet på at udvide eksisterende produktfunktioner og politikker, så vi mere effektivt kan håndtere ting som dette fremover, og vi håber at have disse ændringer på plads snart.

Disse ændringer kan ikke ske hurtigt nok.

Og 3. november kan ikke komme hurtigt nok.

I 2017 besvarede MSNBC tv-anker Joe Scarborough spørgsmål fra et publikum på forum på John F. Kennedy School of Government, på campus ved Harvard University i Cambridge, Mass. Manden til en kvinde, der døde ved et uheld på et daværende kontor -GOP-repræsentant Joe Scarborough for to årtier siden kræver, at Twitter fjerner præsident Donald Trumps tweets, der tyder på, at Scarborough myrdede hende.

Steven Senne/AP

Send breve til letters@suntimes.com .

Kunhavigi: