’Dangerous Lies’ holder sandheden tilbage om, hvem man kan stole på
Camila Mendes spiller hovedrollen i den smarte Netflix-thriller som en omsorgsperson, der vinder over en velhavende Chicago-mand (Elliott Gould).
Jeg er ikke sikker på, at jeg stoler på den ene fyr.
Åh, og den anden fyr? Jeg stoler bestemt ikke på ham. Og jeg har også mine mistanker om et par andre mennesker.
Dangerous Lies er nogenlunde lige så generisk en titel, som du kunne finde på et mysterium, men denne originale Netflix-film er virkelig en original lille perle af en thriller med et fristende setup efterfulgt af en konstant række spændende udviklinger, der får os til at gætte til det yderste. ende. Instruktøren Michael M. Scott arbejder ud fra et klogt, men lejlighedsvis indviklet manuskript af David Golden, og har skabt en klassisk advarselshistorie om to tilsyneladende gode og smarte mennesker, der træffer nogle dumme beslutninger, når grådighed og muligheder kommer.
Netflix præsenterer en film instrueret af Michael M. Scott og skrevet af David Golden. Ingen MPAA-rating. Spilletid: 96 minutter. Vises nu på Netflix.
Camila Mendes (Riverdale) leverer en empatisk og lagdelt præstation som Katie, der tager et job som omsorgsperson for den velhavende og ældre Leonard (den store Elliott Gould), der bor alene på en vidtstrakt, ret muggen ejendom i Chicago, der ligner det blev sidst dekoreret i 1961. (Den primære fotografering for Dangerous Lies fandt faktisk sted i Vancouver, men vi får adskillige overgangsbilleder af Chicagos skyline og CTA-tog, der glider forbi for at minde os om, at vi er i Chicago. Ak, holdbiler mærket Chicago Metro Law Håndhævelse og flere billeder af en avis kaldet Chicago Commenter chip væk på verité.)
Leonard er en dejlig, men ensom gammel mand, som tilsyneladende hverken har familie eller venner. (Han siger, at han aldrig har været gift, men det kan være tilfældet eller ikke.) Han tager et øjeblik på Katie og kalder hende inden for måneder for sin vicevært, kammerat og ven. Da Katie betror sig til Leonard, at hun og hendes mand Adam (Jessie T. Usher) står over for økonomiske vanskeligheder, udskriver Leonard hende en check på 7.000 dollars og hyrer Adam til at udføre noget deltidshavearbejde på godset.
Adam er en rigtig charmetrold og endda en helt, da han for nylig forpurrede en bevæbnet røver på et spisested i Chicago. Men der er noget … mistænkeligt ved den måde, Adam ser Leonards veteranbil på og altid stiller spørgsmål til Katie om Leonards rigdom. Der kan endda være noget mistænkeligt ved det tilsyneladende tilfældige røveri. Der er også noget mistænkeligt ved den smarte ejendomsmægler (Cam Gigandet), som bliver ved med at spørge ind til Leonards hus og sige, at han har en meget motiveret køber, selvom Katie bliver ved med at fortælle fyren, at stedet ikke er til salg.
Som du måske forventer eller skal jeg sige mistanke om, kommer stakkels gamle Leonard ikke ud af filmen i live. Han dør af naturlige årsager (tror vi) på loftet på godset, hvor han kunne lide at lytte til gamle 78 rpm plader og slappe af. Inden Katie og Adam overhovedet ringer 911, roder Adam rundt i en gammel kuffert på loftet - og opdager næsten 100.000 dollars i løse sedler. Hmmmm, hvad skal man gøre? Hvis de giver pengene til myndighederne, vil de aldrig se dem igen. I betragtning af hvor meget Leonard bekymrede sig om Katie og ønskede, at hun skulle have et godt liv, burde de så ikke bare tage pengene og aldrig sige et ord om det? Hvad kunne gå galt?
Selvom Leonard kendte Katie i alle fire måneder, udnævnte han hende som arving til den multi-million-dollar ejendom i sit testamente. Sikke et vindfald! Lige sådan flytter Katie og Adam ind - og det er lige omkring det tidspunkt, hvor tingene begynder at lukke sig rundt om dem, uden at renovere eller lægge noget i opbevaring eller foretage nogen som helst ændringer i huset. Forskellige karakterer, herunder en politiefterforsker og en advokat, dukker op for at stille spørgsmål om mistænkelige udviklinger. Efterhånden som partituret bliver mere og mere ildevarslende, begynder Katie og Adam at holde hemmeligheder for hinanden. Jo dybere vi dykker ned i historien, jo mindre sikre er vi på alles sande motivation - hvilket selvfølgelig er præcis, hvad vi ønsker i et mysterium som dette.
Produktionsdesignet i Dangerous Lies er førsteklasses, især med interiøret i hjemmet og garagen, med en række glemte rum, der giver vigtige beviser om Leonards fortid. Selv de døde karakterer i denne historie er ikke, hvad de oprindeligt så ud til at være.
Mendes og Usher er fremragende sammen som et forelsket par, men de er ikke nødvendigvis helt forpligtede til at stole på hinanden. Jamie Chung skinner som en advokat, der har evnen til at dukke op på det rigtige sted på det forkerte tidspunkt. Og det er virkelig en fornøjelse at se 81-årige Elliott Gould sætte sit unikke præg på en karakter, som han har gjort siden 1960'erne.
Kunhavigi: