Her er en hukommelsestabsfilm, der er Memento med en lobotomi, 50 First Dates uden den blæsende gode cheer og The Vow uden Rachel McAdams' fordybninger og Channing Tatums ansigter.
Godt. Løftet var ret forfærdeligt. Men på et eller andet niveau er Before I Go to Sleep endnu mere katastrofalt i betragtning af de involverede stamtavler. Dette er en af de mest forfærdelige film med to Oscar-vindere i nyere tid.
Instruktør Rowan Joffe bliver S.J. Watsons bestsellerroman til et billigt trick af en film. (Jeg aner ikke, om romanen er mindre latterlig. Nogle gange ser man en film, og man er tvunget til at læse bogen, som den er baseret på. I dette tilfælde fik filmen mig virkelig, virkelig IKKE til at ville læse bogen. Nogensinde.)
Nicole Kidman, der bruger meget af filmen på at græde eller på grænsen til at græde, er Christine, som vågner op hver morgen i en tilstand af What the what? Hun ved ikke, hvor hun er, hun genkender ikke manden, der sover tilfreds ved siden af hende - og hun kender ikke engang sit eget navn. Hun har hukommelsestab.
Post-it-sedler på soveværelsesmøblerne og en collage af fotos på væggen fungerer som byggeklodser, der hjælper Christine med at samle fragmenter af sin knuste hukommelse. Og så er der hendes mand Ben (Colin Firth), som hver morgen roligt fortæller hende, at hun er 40 år gammel, de har været gift i 14 år, hun mistede hukommelsen i en frygtelig ulykke for mange år siden - og hvilke oplevelser hun end vil få. i løbet af dagen vil hun have glemt alt, når hun vågner næste morgen.
Ok så. Hvad er der til morgenmad?
Man skulle tro, at information ville gøre Christine til en søvnløs såvel som en hukommelsestab. Men hun falder i søvn hver nat, selvom hendes sidste tanker, inden hun forsvinder ind i drømmeland, må være ret skræmmende.
Fra start er det temmelig tydeligt, at noget ikke er rigtigt, og Before I Go To Sleep hamrer det hjem med et overdrevet partitur og en række falske skræmme-øjeblikke direkte ud af en gyserfilm i B-klasse. Vi bliver rystet af PLUDSELIGE HØJE LYDE, når en lastbil næsten rammer Christine, når et fly brøler over hovedet osv.
Der er ingen filmfremstillingstaktik, der er mere doven end PLUDSELIG HØJ LYD, der giver os en forskrækkelse.
Mark Strong er den mystiske Dr. Nasch, en neuropsykolog, der behandler Christine på lur. Denne Dr. Nasch er en eller anden fyr. Med sit ubarberede udseende, sin ildevarslende måde at tale på og sin hang til at rådgive Christine i parkeringshuse og i fjerntliggende lokaliteter, er han som en skurk i en Liam Neeson-film.
Christine er ikke sikker på, om hun kan stole på Ben, Dr. Nasch eller hendes tidligere bedste veninde Claire, som angiveligt flyttede til Canada eller et sted, som Ben udtrykker det. Hun begynder at sammenstykke fragmenter fra fortiden, men kan hun stole på sin hukommelse? Hvem ER disse mennesker, og hvorfor ser det ud til, at de alle lyver for hende?
Næsten hvert plottwist udføres på klodset vis, uanset om det er en pludselig afsløring af en karakters fornavn, en drømmesekvens eller Christine, der finder et spor fra sin fortid.
I mellemtiden undrede jeg mig: Har Christine ikke nogen familie? Hver dag, når hun vågner og Ben fortæller hende historien om deres liv, hvorfor spørger hun så ikke, om hendes forældre er i live, eller om hun har søskende?
Hver dag efter at Ben har forklaret Christine, hvem hun er, og hvad hendes aftale er, lyner han til sit job som leder af kemiafdelingen på en nærliggende skole. Jeg tror ikke engang Ben kommer hjem til frokost. Han efterlader hende bare der for at vandre rundt i huset. (Selvom for at være retfærdig, så lader Ben Christine vide, at hun er allergisk over for jordbær og cashewnødder.)
Også, og dette er en speciel SPOILER ALERT, kommer Christine på et tidspunkt til at tro, at hun havde en søn. Hun undersøger sin krop og bemærker strækmærker. Hvorfor lagde hun ikke mærke til dette på nogen af de foregående tusinder af dage? Et årti efter at hun mistede sin hukommelse, har hun lige nu bemærket strækmærker på sin krop?
Efter at have bekymret sig over adskillige huller i plottet, går Before I Go To Sleep fra et mislykket forsøg på en Hitchcock-thriller til et gruopvækkende voldeligt opgør på et hotelværelse, hvor den obligatoriske karakter-desperat-rækker-efter-et-skår-af-glas-øjeblik. har set i et dusin andre film. Dette efterfølges af en af tiårets mere absurde epiloger.
Vi burde sympatisere med Christine, og Kidman går helt ud i en rolle, der kræver et utal af følelser, men hun er en af de filmamnesia, der bliver ved med at huske ting og derefter opfører sig som en idiot med de nye oplysninger, hun har.
Firth er en fantastisk skuespiller, men han spiller en mand, der enten er den mest forstående mand i verden eller noget uhyggeligt, og alligevel efterlader præstationen ikke meget plads til at gætte.
Dette er en af årets værste film.
[s3r star=1,5/4]
Clarius Entertainment præsenterer en film instrueret af Rowan Joffe og skrevet af Joffe, baseret på romanen af S.J. Watson. Spilletid: 92 minutter. Vurderet R (for noget brutal vold og sprog). Åbner fredag i lokale teatre.
Kunhavigi: