Ex-Schaumburg CEO får 30 dages fængsel for en rolle i brud på amerikansk Capitol
Bradley Rukstales var den første person fra Illinois, der blev anklaget for bruddet, og i august blev han den første indbygger i Illinois, der erklærede sig skyldig i sin rolle i optøjet. Han mistede sit job som administrerende direktør for Schaumburg tech-firmaet Cogensia, efter at han blev sigtet i januar.
En føderal dommer idømte fredag en tidligere CEO i Schaumburg til 30 dages fængsel for hans rolle i bruddet på US Capitol den 6. januar.
Den amerikanske distriktsdommer Carl J. Nichols beordrede også Bradley Rukstales fra Inverness til at betale 500 dollars i erstatning.
Jeg er ked af mine handlinger den dag og accepterer rettens afgørelse, skrev Rukstales i en erklæring, der fulgte efter hans domsafsigelse.
Jeg er kommet til at indse vægten af mine handlinger og fortryder enormt, at jeg fulgte andre ind i Capitol. Som en patriotisk borger håber og beder jeg til, at folket i vores nation vil bevæge sig fremad forenet af de mange fællestræk, vi deler, sagde han.
Rukstales sagde også, at den støtte, han har modtaget fra familie, venner og kolleger, er et bevis på, at et kort og tankeløst øjeblik ikke behøver at definere hele en persons liv.
Anklageren spurgte dommeren tidligere på måneden at idømme Rukstales 45 dage bag tremmer , insisterede på, at der var tegn på et voldsomt optøjer overalt ved Capitol den 6. januar, og Rukstales sluttede sig villigt til det.
Rukstales’ advokat bad om prøvetid og kaldte Rukstales’ fortrydelse og anger oprigtig og ægte, og bemærkede, at Rukstales blev tvunget til hurtigt at forlade sit job og sælge sin ejerandel i en virksomhed, han lancerede og elskede.
Den dag tog jeg en frygtelig beslutning ved at gå ind i Capitol, skrev Rukstales i et brev til dommeren. Som en, der har stor respekt for loven, politiet og vores offentligt ansatte, er jeg dybt flov og ked af mine handlinger.
Rukstales var den første person fra Illinois, der blev anklaget for bruddet, og i august blev han den første indbygger i Illinois, der erklærede sig skyldig i sin rolle i optøjet. Han er nu også den første Illinoisaner, der er blevet dømt som en del af den massive regeringssag, der fulgte. Han mistede sit job som administrerende direktør for Schaumburg tech-firmaet Cogensia, efter at han blev sigtet i januar.
Mindst 15 yderligere indbyggere i Illinois står over for sigtelser som følge af hændelsen. To fra Downstate, Bruce Harrison og Douglas Wangler, har også erkendt sig skyldige og står over for dom 16. december.
Rukstales indrømmede, at han kastede en stol i retning af betjente, der tidligere havde trukket sig tilbage og dannede en forsvarslinje. Betjentene var ikke i fare for at blive ramt af den stol, han kastede, ifølge en forbrydelseserklæring, der ledsagede Rukstales' erkendelse af skyldig.
I en ansøgning torsdag insisterede advokat David Benowitz på, at Rukstales ikke var involveret i vold mod politibetjente på trods af, at han smed stolen. Rukstales måtte også bringes til jorden for at blive arresteret, og anklagere sagde, at tre betjente var nødvendige for at tage ham i varetægt.
Feds anklagede Rukstales for at lave et skuespil af sig selv og bemærkede, at uromagernes evne til at overhale retshåndhævelsen den 6. januar var et resultat af, at retshåndhævelsen var dramatisk i undertal. Rukstales bidrog direkte til det ved at kræve mindst tre betjente for at få ham under kontrol.
Men Benowitz skrev, at da Rukstales kastede stolen, var der ingen betjente tæt nok på til overhovedet at være i hans umiddelbare synsfelt, og stolen var ikke rettet mod nogen. Han tilføjede, at Rukstales' manglende evne til hurtigt at komme på benene efter at være blevet taget til jorden af politiet med stor kraft, absolut ikke var bevidst modstand.
I sit brev til dommeren skrev Rukstales, at uden at komme ind på detaljerne i min politiske overbevisning og ideologi, er det vigtigt for retten at forstå, at jeg tror på borgerligt engagement.
Det er også rimeligt at sige, at jeg personligt var frustreret og bekymret over vores lands politiske diskurs efter valget i 2020, skrev han. Da jeg hørte om demonstrationen den 6. januar, forekom det mig, at momentum voksede, og at begivenheden ville blive et vigtigt forfatningsmæssigt øjeblik i vores republiks historie. Det var derfor, jeg kom til Washington, D.C. den dag, og tog min familie med.
Han sagde, at han håbede, da han nærmede sig en Capitol-dør, at der ville være en legitim grund til at gå ind, men jeg vidste, at det ikke var rigtigt. Han skrev også, at det har været ødelæggende at blive presset ind i en offentlig diskurs som en stille, privat person.
Deres ære, skrev han, jeg kan sige - klart - at jeg ikke skulle have taget til Capitol den 6. januar og ikke skulle have tilladt mine følelser at få overhånd.
Kunhavigi: