Feds vil have faktaundersøgelse stoppet i en sag knyttet til ComEd-bestikkelse - men siger, at tingene kan ændre sig om 60 dage
En dommer smed også torsdag en separat retssag i forbindelse med ComEd-undersøgelsen, og fandt, at den ikke viste, at den påståede bestikkelse af Madigan direkte førte til vedtagelse af lovgivning, der favoriserer ComEd.
Føderale anklagere forsøgte at standse undersøgelsen af fakta torsdag i en civil sag relateret til den igangværende bestikkelsesundersøgelse, der involverer ComEd, der har impliceret den tidligere formand for Huset, Michael Madigan, og bemærkede, at det går til kernen i en hemmelig storjuryundersøgelse.
En 14-siders arkivering fra FB bemærker også, at regeringen om tres dage kan have færre indsigelser mod stævninger indgivet i sagen.
I mellemtiden smed en dommer også torsdag en separat retssag i forbindelse med ComEd-undersøgelsen og fandt, at den ikke viste, at den påståede bestikkelse af Madigan direkte førte til vedtagelse af lovgivning, der favoriserer ComEd.
Begge retssager fulgte udviklingen i FB's igangværende strafferetlige efterforskning, som allerede har ført til anklager mod ComEd , fire medlemmer af Madigans indre cirkel og hans tidligere stabschef . I sidste måned satte en dommer en dato for retssagen i september 2022 for Madigans fortrolige Michael McClain, den tidligere ComEd-chef Anne Pramaggiore, den tidligere ComEd-lobbyist John Hooker og den tidligere City Club-præsident Jay Doherty.
De fire, der er anklaget for en langsigtet bestikkelsesordning, der er designet til at vende sig til Madigan, har nægtet sig skyldige.
Den amerikanske distriktsdommer Harry Leinenweber, som leder sagen, spurgte i sidste måned den assisterende amerikanske advokat Sarah Streicher om muligheden for en erstattende anklageskrift - hvilket kan tilføje nye påstande og tiltalte til sagen. Streicher fortalte ham, at hun ikke havde yderligere oplysninger om, hvorvidt der vil komme en erstattende anklageskrift, og fortalte dommeren, at efterforskningen er i gang.
Madigan er ikke blevet sigtet og nægter sig skyldig.
I torsdags forsøgte assisterende amerikansk advokat Julia Schwartz at standse dokumentanmodninger og stævninger i et foreslået gruppesøgsmål anlagt af Joshua Flynn, som hævder, at han købte aktier i ComEd moderselskabet Exelon kun for at se værdien falde i kølvandet på offentlige afsløringer om efterforskning.
Schwartz skrev, at anklagerne i juni fik kendskab til anmodninger i sagen til Pramaggiore, såvel som stævninger, der var blevet sendt til forskellige parter, der søgte journaler relateret til den kriminelle efterforskning. Feds fik at vide, at mere end 40 stævninger var blevet forkyndt, skrev Schwartz, og anklagerne har endnu ikke været i stand til at nå til enighed med advokater i sagen om en ordre, der ville begrænse distributionen af dokumenterne.
Anklageren skrev også, at anmodningerne truer med at afsløre vidner, der har vidnet for den store jury eller er blevet interviewet af retshåndhævelsen, såvel som retningen af den store jurys undersøgelse.
En talsmand for den amerikanske anklagemyndighed afviste at kommentere.
Også torsdag smed den amerikanske distriktsdommer Jorge Alonso et foreslået gruppesøgsmål, der var blevet anlagt i kølvandet på sidste års bestikkelsesanklage mod ComEd, samt en mellemliggende klage fra Citizens Utility Board. Retssagerne hævdede generelt, at bestikkelsesordningen førte til vedtagelsen af lovgivning, der tillod ComEd at indsamle uretfærdige og ulovlige overskud fra elkunder i Illinois.
Ikke alene sagde dommeren, at retssagen ikke formåede at forbinde bestikkelsesordningen med vedtagelsen af lovgivningen, dommeren sagde, at retssagen var et forsøg på at annullere statslovgivningen.
I en erklæring, der reagerede på dommerens afgørelse, skrev CUBs administrerende direktør David Kolata, at CUB er skuffet over, at den amerikanske distriktsdomstol har taget parti mod Illinois-forbrugere og afvist vores retssag mod ComEd.
Vi er fortsat forpligtet til at holde forsyningen ansvarlig og sikre en rimelig kompensation til kunder, der er blevet skadet af ComEd-skandalen, skrev Kolata. Vi afvejer nu vores muligheder for den føderale domstol og har allerede grebet ind i gruppesøgsmål ved statsdomstolene.
Kunhavigi: