Mens mere end halvdelen af alle amerikanere har fortalt meningsmålingerne, støtter de Medicare-for-all, er kun omkring hver tredje villig til at betale højere skat for privilegiet.
Bernie Sanders indrømmede modvilligt under sidste uges demokratiske præsidentdebat, at hans enkeltbetalende national sygesikringsplan ville kræve en skat på mellemindkomstfamilier.
Politiske kommentatorer på mange af tv-netværkene kritiserede straks hans plan som værende uacceptabel for de fleste amerikanere.
De sagde ikke den ene ting, der betød noget. Sanders var ærlig.
Dybdegående politisk dækning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Hvis vi skal have ægte national sygesikring, Medicare-for-alle , vi bliver nødt til at betale for det.
Eller vi kan have en slags halvbagt plan, som ikke vil være tilstrækkeligt finansieret, vil ikke dække alle og i sidste ende vil blive endnu et eksempel på regeringens manglende opfyldelse af sine løfter.
Faktum er, at de fleste amerikanere allerede betaler en skat for sygeforsikring. Det hedder bare noget andet - sygeforsikringspræmier.
Folk, der får deres sygeforsikring gennem arbejde, betaler tusindvis af dollars om året for den dækning. Derudover betaler de sandsynligvis selvrisiko og co-pays. De kan få deres lønsedler reduceret med tusindvis af dollars hvert år for at drage fordel af Health Savings Accounts, HSA'er.
Sådan fortsætter vores nations diskussion om sygeforsikring med at ændre sig over tid. Folk taler om de millioner af amerikanere, der elsker deres private sygeforsikringer, betalt af deres arbejdsgivere.
Men de politikker er ikke, hvad de plejede at være. De inkluderer HMO'er, PPO'er, POS-planer og andre. Du ved ikke engang, hvad din plan dækker, før nogen i din familie bliver rigtig syg.
Udgifterne til sundhedsvæsenet stiger hele tiden. Arbejdsgivere bliver ved med at betale mere for at dække deres ansattes sygeforsikring. Mange virksomheder har droppet dækningen, fordi de ikke har råd til det, eller de har skåret medarbejdertimerne ned til deltid for at reducere forsikringsydelserne.
Efterhånden som kunstig intelligens fortsætter med at udvide sig på arbejdspladsen, vil mange job, der i øjeblikket giver sygesikringsydelser, begynde at forsvinde.
Mange lastbilchauffører vil for eksempel blive erstattet af selvkørende køretøjer eller droner.
Alligevel, når Sanders eller andre demokratiske præsidentkandidater taler om at gøre op med privat sygesikring , de fleste vælgere løber væk i panik.
Mens mere end halvdelen af alle amerikanere har fortalt meningsmålere, at de støtter Medicare-for-all, er kun omkring hver tredje villig til at betale højere skat for privilegiet. Antallet falder endnu lavere, hvis det er en del af købet at fjerne den private sygeforsikring.
Amerikanerne ønsker, at sundhedspleje skal være en rettighed. De ønsker, at privat, arbejdsgiver-leveret sundhedsvæsen forbliver en mulighed. Og de kan ikke lide at betale skat.
Men de vil betale højere forsikringspræmier og bidrager med glæde flere penge til deres sundhedsopsparingskonti. Det er sygeforsikringsskatter og gebyrer af et andet navn.
Kan du huske, da private forsikringsselskaber nægtede at forsikre folk med allerede eksisterende forhold? Selvfølgelig gør du det. Det er, hvad private forsikringsselskaber gør. De tjener penge. Og disse milliarder af dollars i overskud gør intet for at forbedre timesundhedsplejen.
De gør heller ikke noget for at regulere prisen på receptpligtig medicin. Insulin i Canada koster 30 USD pr. hætteglas, mens den samme forsyning kan koste 320 USD her. Det er $1.200 i Canada for en forsyning af insulin, der ville koste en diabetiker $12.000 i USA.
Vi er nødt til at regulere prisen på receptpligtig medicin. Vi er nødt til at regulere lægeudgifterne.
Alle andre industrialiserede lande i verden gør begge dele. Ville et enkeltbetalende nationalt sundhedssystem være perfekt? Nej for helvede. Er det nuværende sygesikringssystem perfekt? Det ved du, det ikke er.
Folk er bange for forandring.
Men under det nuværende system kan folk ikke forstå deres lægeregninger eller deres forsikringsdækning. Det nuværende system er designet til at forvirre dig og rive dig af.
Du skal kræve noget andet. Forandring kommer til at ske. Det vil være en ændring, du kontrollerer, eller en ændring, der kontrolleres af folk, der er mest bekymrede for at tjene penge.
Det er sygt.
E-mail: philkadner@gmail.com
Send breve til: letters@suntimes.com .
Kunhavigi: