I solid 'Papillon'-genindspilning er strabadser endnu sværere for brutaliserede fanger

Melek Ozcelik

Rami Malek (til venstre) og Charlie Hunnam spiller indsatte i en fransk Guyana straffekoloni i 'Papillon.' | BLEECKER STREET



Mød Henri Papillon Charriere, en pengeskab, der afsoner en livstidsdom i en brutal straffekoloni i Fransk Guyana i 1930'erne efter at være blevet anklaget for et mord, han ikke har begået.



Papillon - så kaldet for sommerfugletatoveringen på brystet - er smart og skrabet og stædig.

Han er i stand til at klare sig selv i knoglende slagsmål med andre indsatte.

Han er loyal over for de venner, han får i fængslet, til det punkt, hvor han risikerer sit eget liv.



Han er mentalt og åndeligt stærk nok til på en eller anden måde at overleve år med isolation, hvor han ikke får lov til at give lyd fra sig, og han får lige nok mad og vand til at forblive i live og fuldstændig elendig.

Mens vi ser Papillon udholde år efter år med brutal behandling og komme med plan efter plan for flugt, kan vi ikke lade være med at beklage:

Hvis bare han havde været en brøkdel af denne heroiske og ressourcestærke på ydersiden, ville han aldrig have endt på indersiden.



Den danske instruktør Michael Noers Papillon er en solid, ligetil, blod-sved-og-tårer-genindspilning af hit fra 1973 med Steve McQueen og Dustin Hoffman i hovedrollerne, som var en fiktional tilpasning af Charrieres erindringer fra 1969. Det er en imponerende iscenesat og passende regnvåd, mudderstrøet, knogleskærende fortælling, mere voldsom og fyldt med groft sprog end sin forgænger, hvis ikke helt så kraftfuld eller bevægende.

Den tidligere Sons of Anarchy-stjerne Charlie Hunnam fortsætter sin perlerække af fint filmarbejde (Pacific Rim, The Lost City of Z) som Papillon, mens Rami Malek (tv's Mr. Robot) spiller den skrøbelige og velhavende falskmøntner Louis Dega, som hurtigt indså, at han vandt Holder ikke en uge i fængsel uden at knytte sig til Papillon. Selvom Hunnam og Malek ikke matcher stjernekraften og tilstedeværelsen af ​​McQueen og Hoffman, hvem ville så?

I en over-the-top åbningssekvens, der spiller som en ikke-musikalsk efterfølger til Moulin Rouge, ser vi den flotte, smukke, tilsyneladende urørlige pengeskabscracker Papillon, der udfører sit fag og fester natten væk med sin smukke kæreste Nenette (Eve Hewson). Men Papis hensynsløse måder påkalder sin gangsterboss vrede, og bare sådan bliver Papi arresteret for mord, retsforfulgt og dømt - og sendt ud for at tilbringe resten af ​​sine dage i de notorisk utilgivelige straffekolonier i Fransk Guyana på Sydamerikas nordatlantiske kyst.



Som den stereotypt sadistiske fængselsbetjent (Yorick van Wageningen) siger i talen, han holder til hver ny gruppe fanger: Gå videre og prøv at flygte. Hvis du ikke bliver skudt af vagterne, bliver du fortæret af den nådesløse jungle. Hvis du på en eller anden måde kommer til vandet, vil hajerne få dig.

Ikke desto mindre får Papillon hjælp fra Dega (som stadig har adgang til et begrænset antal kontanter) til at planlægge sin flugt.

Og efter han er fanget, endnu et flugtforsøg.

Og efter at han er blevet fanget igen, endnu et flugtforsøg.

MERE FRA RICHARD ROEPER

'The Happytime Murders': Det er det, vi kalder et deprimerende dukketeater

Upbeat og eksklusivt, 'Crazy Rich Asians' leverer 24-karat underholdning

Det førsteklasses produktionsdesign får os til at føle, som om vi er dybt dybt ned i elendighed i et vidtstrakt, forfærdeligt, sygdomsfyldt mareridt i en fangelejr. Hagen Bogdanskis flydende og stemningssvarende kinematografi kontrasterer fængslets og arbejdslejrenes knugende, mudrede brune farver med de frodige og levende grønne og blå farver fra den tilsyneladende uopnåelige tropiske verden lige bag murene. Det mindeværdige partitur af David Buckley er så dramatisk stemningsskabende, som man kunne forvente.

Charlie Hunnam kaster sig ud i arbejdet, men mister aldrig helt det filmstjerne-look med flammende hvide tænder og gymnastik-producerede mavemuskler, selv når Papillon er skelet tynd og bærer blå mærker og ar fra utallige tæsk. Malek påvirker et skævt talemønster og manerer for at portrættere den oprindeligt selvglade Dega, som finder sine egne måder at klare den helvedes verden, han nu lever i. (Selv den store Hoffman overdrev det til tider i filmen fra 1973. Det er ikke en af ​​mine yndlingsforestillinger fra Dustin Hoffman.)

De fleste af fangerne og mange af autoritetspersonerne (betjente, fængselsbetjente, vagter, endda en nonne) i Papillon mangler menneskelighed, hvilket gør det endnu mere imponerende, at Papi og hans ven Dega nægter at give op og acceptere, hvad der synes. at være uundgåelig - enten et helt liv i elendighed eller en smertefuld død.

I tilfældet med Papillon var der tilsyneladende ikke tid til selvrefleksion, før han havde al tid i verden - og lærte, at han var i stand til stor modstandsdygtighed og til at blive en bedre mand. Hans forløsning kommer først efter næsten uudholdelig lidelse.

'Sommerfugl'

Bleecker Street præsenterer en film instrueret af Michael Noer og skrevet af Aaron Guzikowski, inspireret af et manuskript af Dalton Trumbo og bøger af Henry Charriere. Vurderet R (for vold, herunder blodige billeder, sprog, nøgenhed og noget seksuelt materiale). Spilletid: 136 minutter. Åbner fredag ​​i lokale teatre.

Kunhavigi: