Hvorfor vi ikke sejlede i kano i dag

Melek Ozcelik

Vi holdt pause. Noget føltes forkert. Vi sad på køkkengulvet, omgivet af alt vores kanoudstyr, og spurgte os selv, om selv denne plan var passende i coronatiden.



Sharon Bloyd-Peshkin og hendes mand, Alec, blev fristet til at sejle i kano i denne uge, men besluttede i sidste ende imod det, i ånden af ​​at støtte fysisk afstandsbestræbelser under coronavirus-pandemien.



Foto af Bruce Starcher

Her til morgen samlede min mand, Alec, og jeg alt, hvad vi havde brug for, for at tage en kort kanotur på Des Plaines-floden.

Vores præference ville have været at sejle i havkajak på Lake Michigan, men med alle strande og havne lukkede, havde vi ikke adgang til nogen Chicago put-ins, og det føltes upassende at søsætte i Indiana og padle langs Chicagos kystlinje. Med så mange mennesker, der lider og ly på plads, virkede det forkert at genskabe på sådan en offentlig måde, så vi nøjedes med at sejle i kano på en stille flodstrækning, hvor vi tænkte, at få mennesker ville se os.

Mening

Men efter at have samlet alt vores udstyr, holdt vi en pause. Noget føltes forkert. Vi sad på køkkengulvet, omgivet af vores udstyr, og spurgte os selv, om selv denne plan var passende i coronatiden.



Hvordan var det anderledes, spurgte vi, end at gå en tur, løbe eller cykle? Padling er jo motion, og for os er det også afgørende for vores mentale sundhed.

Vi bruger det meste af vores somre på at padle og lære andre mennesker at padle. Vi har investeret en enorm mængde af vores tid, penge og energi i at blive trænere og padlere på højt niveau. Men frem for alt er padling det, der gør Chicago beboelig for udendørs mennesker som os. Lake Michigan hjælper os med at værdsætte det sted, vi bor, og vi føler os aldrig mere glade, sunde og hele, end når vi er ude i små både på stort vand.

Så hvordan var det anderledes?



Vi satte vores forberedelser på pause og forsøgte at besvare vores spørgsmål analytisk. Kunne vi overhovedet udsætte os selv for en risiko ved at kræve assistance fra et overvældet nødberedskabssystem? Højst usandsynligt. Kan vi inspirere folk med mindre dygtighed og erfaring til at komme ud i deres både, som måske har brug for hjælp? Eventuelt. Men kunne vi blive set af første-responderere, der måske spekulerer på, om vi har brug for deres tjenester og ærgrer os over ideen om, at vi kan øge deres eksisterende byrde? Ja, fordi de ikke kan vide, at vi ikke får brug for dem.

Men måske vigtigst af alt, kan vi blive set af mange mennesker, mens vi kørte til og fra floden med kanoer på vores bil - folk, der har fået besked på at blive hjemme, folk, der har mistet job, som ikke kan se venner og familie, som måske er syge, som måske frygter at miste en, de elsker, folk, der med rette ville tænke, hvorfor er du derude på et tidspunkt som dette?

Ja, vi besluttede. Det ville vi gøre, og det var forkert.



Så vi lagde vores padler og PFD'er væk - personlige flydeanordninger. Alle ofrer sig. Nogle er enorme. Vores, ærligt talt, er små. Men vi skal gøre vores del, besluttede vi, for ikke kun at praktisere fysisk distancering, men for at understøtte det generelle udseende af fysisk distancering, der normaliserer denne unormale adfærd og hjælper med at holde alle sikre.

Sharon Bloyd-Peshkin er lektor i journalistik ved Columbia College Chicago. Hun og hendes mand, Alec, er ejere af Har kajakker vil rejse , en paddlesport coaching virksomhed.

Send breve til: letters@suntimes.com .

Kunhavigi: