Jim Durkin, Illinois House 82. District Republikanske nominerede profil
Hans topprioriteter omfatter ejendomsskattereform og lettelser, finansiering af offentlig sikkerhed og uddannelsesfinansiering.
Kandidatprofil
Jim Durkin
Kører for: 82. distrikts hussæde
Politisk partitilhørsforhold: Republikaner
Politisk/borgerlig baggrund: Tjente i Illinois Repræsentanternes Hus fra januar 1995-januar 2003 og januar 2006-nu.
Beskæftigelse: Advokat
Uddannelse: Fenwick High School, Illinois State University, John Marshall Law School
Kampagnewebsted: www.jimdurkin.com
Facebook: www.facebook.com/jimdurkin82
Twitter: https://twitter.com/jimdurkin82
Valgvejledning 2020
Denne artikel er en del af vores valgvejledning i Illinois 2020. Klik her for at se mere.
Hjemmesidens redaktion sendte de nominerede til Illinois Repræsentanternes Hus en liste med spørgsmål for at finde ud af deres synspunkter om en række vigtige spørgsmål, som staten Illinois og deres distrikter står over for. Jim Durkin afgav følgende svar:
1. COVID-19-pandemien har hamret på finanserne i Illinois. Staten stirrer på et budgetunderskud på 6,2 milliarder dollars i dette regnskabsår. Hvad skal der gøres? Vær venligst specifik.
Lad os starte med, hvad der IKKE burde være sket: Demokraterne og guvernør Pritzker vedtog et partipolitisk budget, der var $5 milliarder ude af balance. At balancere statens budget på hypotetiske, håbefulde indtægter har vist sig at være en katastrofe år efter år, og disse uansvarlige og forsømmelige budgetter har kastet vores stat yderligere i gæld. På intet tidspunkt blev republikanere bragt ind i forhandlingerne, og det er uheldigt for hele Illinois.
2. Hvilken karakter - A til F - ville du give guvernør J.B. Pritzker for hans håndtering af coronavirus-pandemien? Forklar venligst. Hvad skulle han i givet fald have gjort anderledes?
At være guvernør i Illinois er et hårdt job på de bedste dage, og jeg misunder ikke de valg, en guvernør skal træffe. Vi har dog set guvernør Pritzker sætte over en million indbyggere i Illinois uden arbejde med et pennestrøg uden at have et funktionelt arbejdsløshedssystem. Den dag i dag er IDES-systemet en komplet katastrofe, og det er på bekostning af dem, der er desperate efter at sætte mad på bordet til deres familier.
Vi forstår alle, at vi lever i hidtil usete tider, men Generalforsamlingen er en ligestillet regeringsgren og burde udføre sit arbejde. Guvernøren fortsætter med at lede statens regering via bekendtgørelse igen og igen. Jeg og mine kolleger fra begge sider af gangen frasagde sig ikke vores forfatningsmæssige ansvar under denne pandemi. Vores guvernør kan ikke regere med ensidig myndighed.
3. I kølvandet på George Floyds død i Minneapolis, lovgivende forsamlinger i nogle stater har taget spørgsmålet om politireformen op . Bør Illinois gøre det samme? Hvis ja, hvordan ville det se ud?
Jeg er en fornuftig lovgiver og har et ry som én, der arbejder sammen med alle medlemmer og interessenter (uanset partitilhørsforhold) for at komme med gode løsninger på problemer i vores stat. Jeg kommer fra en retshåndhævende baggrund som tidligere anklager ved Cook County State's Attorney's Office, og jeg vil gerne arbejde sammen med mine kolleger om at komme med tankevækkende, meningsfulde strafferetsreformer. Folk i Illinois bør aldrig leve i frygt for deres regering, og det eksisterer desværre i dag. Det er uacceptabelt og skal rettes op. Mange koncepter annonceret efter mordet på George Floyd er værd at diskutere, men kravene om at defundere politiet og eliminere kvalificeret immunitet for retshåndhævelse er uacceptable.
4. Bør den lovgivende forsamling vedtage en lov, der pålægger alle retshåndhævende myndigheder at bære kropskameraer? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Jeg mener, at dette spørgsmål er unikt for hver kommune og amt i hele vores stat. Jeg mener, at dette er en beslutning, der bør træffes af hver lokal regering, ikke den lovgivende forsamling.
5. Føderale anklagere har afsløret en omfattende ordning med bestikkelse, spøgelsesjob og favorisering i underentreprise fra ComEd for at påvirke Parlamentets formand Michael Madigans handlinger. Hvem har skylden? Hvilke etiske reformer bør følge? Skal Madigan træde tilbage?
De føderale anklager, der er skitseret i ComEd-anklagemyndigheden, fremhæver en ordning udelukkende til fordel for Speaker Madigan. Disse kendsgerninger er en skændsel af højeste niveau for borgerne i Illinois og for den institution, som vi tjener, Illinois Repræsentanternes Hus. Husordenen for 101stGeneralforsamlingen giver Parlamentets formand store ansvar og pligter. Efter at have gennemgået fakta indeholdt i ComEd-aftalen om udsat retsforfølgelse, er det helt klart, at Michael J. Madigan ikke er i stand til at udføre sit ansvar som formand for Illinois Repræsentanternes Hus og som statsrepræsentant for de 22.ndHusdistrikt. Jeg har opfordret til øjeblikkelig afgang af Speaker Madigan fra Illinois Repræsentanternes Hus og indgivet Resolution 885 for at få Huskammeret til at stemme om en ny formand med det samme. Den etiske reformpakke, jeg indførte sidste år, er nødvendig i dag i lyset af de massive, igangværende korruptionsskandaler.
6. Fortæl os venligst om dit samfundsarbejde i de sidste to år, uanset om det er lovgivning, du har sponsoreret eller arbejde, du har gjort på andre måder for at forbedre dit samfund.
I august 2018 fandt vi ud af, at et gassteriliseringsfirma i mit distrikt, Sterigenics, udsendte ethylenoxid til luften og forgiftede vores samfund i årtier. Da vi kom sammen som et fællesskab, kæmpede vi tappert for permanent at lukke Sterigenics ned. Det lykkedes den 30. september 2019, da Sterigenics annoncerede, at de lukkede deres døre for altid.
Under kampen passerede jeg Matt Haller Act som skabte de stærkeste restriktioner for ethylenoxid i landet. Da domstolene godkendte et samtykkedekret den 20. september for at tillade Sterigenics at genåbne, introducerede jeg Husregning 3885 der ville give enhver kommune i staten Illinois tilladelse til at implementere et lokalt forbud mod brugen af ethylenoxid inden for dets grænser. Hvis en lokal kommune vælger at vedtage denne bemyndigelse, vil enhver steriliseringsvirksomhed have forbud mod at bruge ethylenoxid.
I slutningen af dagen var det et lysende eksempel på, hvad vores borgere kan udrette i samarbejde med folkevalgte.
7. Angiv venligst tre bekymringer, der er specifikke for dit distrikt, såsom et projekt, der bør iværksættes, eller en statspolitik relateret til et vigtigt lokalt spørgsmål, som bør revideres.
- Ejendomsskattereform og lettelser
- Finansiering af offentlig sikkerhed
- K-12 og videregående uddannelsesmidler
8. Hvad er dine andre toplovgivningsmæssige prioriteter?
- Etikreform i hele Illinois regering
- Pensionsreformen
- Omfordelingsreform
9. Hvad er din holdning til guvernør J.B. Pritzkers foreslåede graduerede indkomstskat? Forklar venligst.
Denne uretfærdige skat er et spark i tænderne for familier og små virksomheder i hele Illinois. Tidligere på året fremlagde jeg et beslutningsforslag om at fjerne spørgsmålet om ændring af gradueret indkomstskat fra afstemningen i november. Som vi har set i andre stater, forlader højindkomsttagerne, og middelklassen absorberer den graduerede skat. Vi kan simpelthen ikke gøre dette mod vores stats indbyggere, når vi ser historisk arbejdsløshed og en udtømt økonomi på grund af pandemien.
10. Illinois fortsætter med at kæmpe økonomisk med et efterslæb af ubetalte regninger. Ud over en progressiv statsindkomstskat - eller i stedet for en sådan skat - hvad skal staten gøre for at betale sine regninger, opfylde sine pensionsforpligtelser og finansiere kerneydelser såsom videregående uddannelse?
Det er meget enkelt: Reducer udgifterne, balancere budgettet på en ansvarlig måde og godkend pensionsreformen.
11. Bør Illinois overveje at beskatte pensionsindkomsterne for sine meget rigeste beboere, som de fleste stater gør? Og dit argument er?
Nej. Denne politik vil være en fiasko og drive pensionister ud af Illinois til destinationer med strande, bjerge og ingen pensionsindkomstskat.
12. Hvad kan Illinois gøre for at forbedre sine grundskoler og gymnasier?
I 2017 arbejdede jeg sammen med de lovgivende ledere og guvernør Rauner for at vedtage statens første skolefinansieringsformel baseret på retfærdighed og retfærdighed uanset indkomstniveau eller placering. Jeg sagde det dengang, og jeg vil sige det nu - det var den mest betydningsfulde lovgivning, som generalforsamlingen har vedtaget i årtier. I den historiske lovgivning indførte vi et program for skattefradrag for undervisning med en lovgivende solnedgang.
Jeg er en stærk fortaler for skolevalg. Vores samfund er bygget på konkurrence. Konkurrence bringer det bedste ud af vores borgere og på arbejdspladsen osv. Det eneste område i vores samfund, hvor vi ikke anerkender dette aspekt af konkurrence, er uddannelse. Studieafgiftsfradragsprogrammet bør gøres permanent.
13. Masseskyderier og våbenvold plager Amerika. Hvad kan eller bør den lovgivende forsamling gøre for at løse dette problem i Illinois?
I 2017 underskrev guvernør Rauner Senatets lov 1722, som slår ned på gentagne våbenforbrydere. Med støtte fra den tidligere Chicago-politichef Eddie Johnson og Illinois State politidirektør Leo Schmitz, skærper dette lovforslag straffene for dem, der er sigtet for gentagne våbenforseelser og holder dem væk fra gaden.
Dette problem er todelt, og vi skal også begynde at tage fat på vores stats mentale sundhedskrise. Vi er nødt til at sikre, at våben ikke bliver anskaffet med dem, der er ustabile og vil gøre uretfærdig skade på uskyldige ofre.
14. Går du ind for eller modsætter dig periodebegrænsninger for nogen valgt embedsmand i Illinois? Forklar venligst.
Jeg støtter tidsbegrænsninger for alle lovgivere og har indført flere forfatningsændringer for tidsbegrænsninger i hele min embedsperiode. I kølvandet på ComEd-skandalen støtter jeg også periodebegrænsninger for lovgivende ledere.
15. Alle siger, at gerrymandering er dårligt, men partiet ved magten i hver stat - demokrater i Illinois - modsætter sig at gøre noget ved det. Eller har vi det forkert? Hvad skal der gøres?
Et andet simpelt svar - bestå ændringen af fair map. Mit caucus har indført flere retfærdige kortændringer. I 2019 indgav jeg HJRCA 10, en forfatningsændring til uafhængig tegning af lovgivningskort. Ændringen vil nedsætte en uafhængig kommission bestående af 11 medlemmer, der har til opgave at foreslå et lovgivningskort. Kommissionen vil være forpligtet til at afholde offentlige høringer både før og efter udgivelsen af en foreslået plan.
Guvernør Pritzker har opfordret lovgiveren til at oprette en uafhængig kommission til at tegne lovgivningskort, så mit caucus gjorde netop det. Ikke alene besvarede vi guvernørens opfordring om dette spørgsmål, men vi var også parate til at give flertallet af de stemmer, der var nødvendige for at sende dette ud af Parlamentet og videre til Senatet.
16. Den amerikanske advokats kontor i Chicago efterforsker mulig officiel korruption fra statslige og lokale embedsmænd. Dette fik den lovgivende forsamling til at vedtage en etisk reformforanstaltning for at ændre Lobbyistregistreringsloven (SB 1639). Det blev underskrevet i loven i december. Hvad er din holdning til dette, og hvad mere bør der gøres?
Under vetosession sidste år introducerede jeg en omfattende etisk reformpakke for at adressere uacceptabel praksis frembragt gennem de igangværende føderale undersøgelser. Disse lovforslag om etiske reformer er sund fornuft og et direkte svar på de forseelser, vi har lært af de nuværende føderale undersøgelser.
Etikpakken indeholder:
- Husregning 3954 som vil revidere erklæringen om økonomiske interesser for at omfatte flere detaljer svarende til de oplysninger, der kræves til juridiske erklæringer om økonomiske interesser. Dette fremtvinger fuld offentliggørelse af potentielle interessekonflikter og giver større gennemsigtighed for medlemmer af generalforsamlingen.
- HJRCA 36 vil kræve et særligt valg for at besætte ledige stillinger i generalforsamlingen gennem de samme love, der regulerer vores partis primærvalg. Dette vil forhindre politiske magtmæglere i at vælge deres foretrukne kandidater til de ledige stillinger.
- Husbeslutning 588 vil tillade en hovedmedsponsor af ethvert lovforslag med fem medsponsorer fra hvert parti at indkalde det til en op- eller nedafstemning i et indholdsudvalg.
- Husregning 3947 ville forbyde medlemmer af generalforsamlingen, deres ægtefæller og familiemedlemmer, der bor umiddelbart i at udføre betalt lobbyarbejde med lokale regeringsenheder. I øjeblikket er det forbudt for medlemmer af Illinois-generalforsamlingen - statsrepræsentanter og statssenatorer - at drive lobbyvirksomhed i staten Illinois, men det er ikke forbudt at lobbye lokale regeringsenheder, såsom amter eller kommuner.
- Husregning 3955 vil skabe obligatorisk og offentligt tilgængelig dokumentation for generalforsamlingens kommunikation med enhver statslig instans vedrørende kontrakter.
17. Når folk bruger internettet og trådløse enheder, indsamler virksomheder data om os. Ofte sælges oplysningerne til andre virksomheder, som kan bruge dem til at spore vores bevægelser eller invadere vores privatliv på andre måder. Når virksomheder deler disse data, står vi også over for en større risiko for identitetstyveri. Hvad skal den lovgivende forsamling i givet fald gøre?
Dette er et meget kompliceret spørgsmål, som har været diskuteret i de sidste par år. Jeg beder alle interessenter om at forhandle sig frem til en retfærdig løsning på dette spirende problem. Resolutionen skal skabe en rimelig balance med individuelt privatliv og ærlige forretningsmål.
18. Antallet af kandidater fra offentlige gymnasier i Illinois, der tilmelder sig universiteter uden for staten, fortsætter med at stige. Hvad kan Illinois gøre for at gøre sine statsuniversiteter mere attraktive for gymnasieelever i Illinois?
Vi bør konsolidere alle bestyrelser og agenturer, der fører tilsyn med uddannelse i én enhed med direktivet om at skabe bedre og flere uddannelsesmuligheder for Illinois-studerende fra K-12 gennem videregående uddannelser.
19. Hvad er din højeste lovgivningsmæssige prioritet med hensyn til miljøet?
Ren luft er noget, vi alle er enige om. I august 2018 fandt vi ud af, at et gassteriliseringsfirma i mit distrikt, Sterigenics, udsendte ethylenoxid til luften og forgiftede vores samfund i årtier. Da vi kom sammen som et fællesskab, kæmpede vi tappert for permanent at lukke Sterigenics ned. Det lykkedes den 30. september 2019, da Sterigenics annoncerede, at de lukkede deres døre for altid.
Under slaget introducerede jeg Matt Haller Act som skabte de stærkeste restriktioner for ethylenoxid i landet. Da domstolene godkendte et samtykkedekret den 20. september for at tillade Sterigenics at genåbne, introducerede jeg Husregning 3885 der ville give enhver kommune i staten Illinois tilladelse til at implementere et lokalt forbud mod brugen af ethylenoxid inden for dets grænser. Hvis en lokal kommune vælger at vedtage denne bemyndigelse, vil enhver steriliseringsvirksomhed have forbud mod at bruge ethylenoxid.
I slutningen af dagen var det et lysende eksempel på, hvad vores borgere kan udrette i samarbejde med folkevalgte.
20. Hvilken historisk figur fra Illinois, bortset fra Abraham Lincoln (fordi alle er store på Abe), beundrer eller henter du mest inspiration fra? Forklar venligst.
Guvernør Thompson var en ven, mentor og en eksemplarisk statsmand, der elskede Illinois. Han var en hands-on guvernør, der elskede processen med at få tingene gjort i Springfield, og hans resultater står stadig stærkt i dag. Vores stat var heldig at have en så dedikeret leder.
21. Hvad er dit yndlings-tv, streaming eller webbaserede show nogensinde? Hvorfor?
Mit yndlingsprogram er en tankevækkende, PBS-dokuserie kaldet Frontline, der graver dybt ned i nationale og internationale spørgsmål.
Kunhavigi: