Du kan regne med ham for 200 kvalitets-innings hver sæson.
Jeg har en bias, når det kommer til Mark Buehrle. Den tidligere White Sox-pitcher kunne få en sportsforfatter igennem et spil på 2 timer og 30 minutter, hvilket efter nutidens standarder stort set er lydens hastighed. Du ville lave deadline uden bekymringer, og du ville være hjemme eller på en bar i en anstændig time. Jeg havde en teori om, at hvis en Sox-beatforfatter fik et barn i foråret, kunne du gå graviditeten tilbage til en af Buehrles starter den foregående sommer.
Det er ikke en grund til at stemme på ham til Baseball Hall of Fame, men det passer godt ind i hans karrieres hovedtema. Du kunne indstille dit ur efter denne fyr og hans evner.
Jeg stemmer på Buehrle på grund af hans utrolige pålidelighed. Er pålidelighed en god nok grund til at sætte nogen ind i Hall of Fame? Jeg startede med nej'' for et svar og endte med ja'', når det kom til Buehrle.
Han havde 14 sæsoner i træk med 200 innings eller mere. I sæsonen, hvor den streng blev knækket, slog han 198⅔ innings - og førte den amerikanske liga i komplette kampe med fire. Så kaldte han det en karriere.
Jeg er sikker på, at jeg vil blive beskyldt for at have hjembystilbøjeligheder, når det kommer til Buehrle og Hallen, især af dem af jer, der ser hans 3.81 ERA. Og faktisk er den karriere ERA bare fin, selvom det skal nævnes, at han var nødt til at møde AL udpegede hitters sæson efter sæson. Alligevel er der storhed i hans regelmæssighed og bestandighed.
Dette er især vigtigt at huske og respektere nu, hvor startende pitching bliver reduceret og minimeret, næsten til det punkt, at det er uigenkendeligt.
Jeg gætter på, at der er masser af Cubs og Red Sox-fans, der tror, at Jon Lester er en sikker fremtids Hall of Famer. Hans karriere ERA er 3,60. Han har haft otte sæsoner med 200 innings eller mere, seks færre end Buehrle. Hans bedste sæsoner var meget bedre end Buehrles, men år ud og år ind spillede Lester for bedre hold end Buehrle gjorde.
Buehrle, en femdobbelt All-Star, var en fantastisk fielding-pitcher (fire guldhandsker). Han havde en no-hitter og et perfekt spil, en fantastisk præstation i betragtning af, at han ikke havde en lynende fastball. Åh, og han hjalp Sox med at vinde 2005 World Series.
Han havde brug for to timer, tre minutter til sin perfekte kamp mod Tampa Bay i 2009. Ikke nok til at få ham i hallen alene, men velsigne ham alligevel.
Her er de andre spillere, der vil lave min stemmeseddel:
Curt Schilling — Jeg er ikke fan af hans politik eller manglen på grundlæggende anstændighed, når det kommer til hans medmennesker, men det er ikke det, der er til diskussion her. Hans pitching er, og det var fremragende. I eftersæsonen var hans vinderprocent 0,846, tredjehøjeste i historien. Som jeg påpegede sidste år, mens han lavede en Hall-sag for ham, førte han AL i strikeout-to-walk ratio i fem af sine sidste syv sæsoner. Det er fremragende, især i en 20-årig karriere.
Dette er et godt sted at indsætte min fortsatte modstand mod, at Barry Bonds og Roger Clemens nogensinde ser indersiden af Hall of Fame som medlemmer. Jeg er meget bekymret for, at de kommer ind, takket være vælgere, der ikke synes, det er en stor sag, at begge var narkotikasnydere. Det kræver 75 % af de afgivne stemmesedler at komme ind i Cooperstown. Clemens modtog 61,0% sidste år, Obligationer 60,7. Sammy Sosa modtog kun 13,9 % sidste år. Jeg gætter på, at hans steroider havde en dårlig valutakurs. Hver af de tre tidligere spillere har et års berettigelse mere efter dette.
Billy Wagner - Wagners problem som Hall-kandidat er, at han kun pitchede i 903 omgange, et godt stykke under arbejdsbyrden for de tættere, der er kommet ind. Men han opnåede meget med relativt lidt. Modstanderne havde et 0,187 batting-gennemsnit mod ham, og hans 2,31 ERA er blandt de laveste i historien.
Todd Helton — I årevis havde Larry Walker den tynde, slagtervenlige luft fra Coors Field imod sig i sin søgen efter Hallen. Han kom endelig ind sidste år. Helton, Walkers tidligere holdkammerat, kommer til at have den samme kamp op ad bakke. Han har et slaggennemsnit på .316 i karrieren, hvor meget af hans produktion kommer hjemme. Men det er ikke hans skyld, at han er et offer for geografi. Hans skrålinje på vej (.287/.386/.469) holder sig godt op imod Derek Jeters (.306/.370/.431). Og som vi er blevet fortalt så mange gange, var Jeter en gud.
Gary Sheffield — Sheffield kunne slå lortet ud af bolden, en beskrivelse, der ikke vil vinde mig nogen poesipriser, men en der tilfældigvis bedst udtrykker, hvorfor modstandere frygtede ham. Og hans tal er Hall gode nok: et gennemsnit på 0,292, 509 homeruns og en base-plus-slugging-procent på 0,907. Han sluttede i top fem i Most Valuable Player-afstemning tre gange.
Kunhavigi: