Tid til at ændre Illinois' omfordelingsproces
Staten bør tage en side ud af Iowas bog for omdistrictering, hvor nye kort er tegnet af en todelt kommission bestående af borgere.
Med den nylige passage af nye kongreskort er det tid til en ændring i vores omfordelingsproces. De nye kongresdistrikter, der venter på guvernør J.B. Pritzkers underskrift, ligner et puslespil, der er gået galt. Vi kan alle blive enige om, at disse kort viser, hvor meget en katastrofeomfordeling kan være, når man lader partiet ved magten, republikaneren eller demokraten, styre processen. Nye kort, der ikke har nogen logiske grænser, forvirrer vælgere og dem, der stiller op.
Princetons Gerrymandering-projekt gav vores endelige kongreskort et F i partisk retfærdighed, konkurrenceevne og geografiske træk, og det er noget, vi alle kan blive enige om, skal ændres.
SEND BREV TIL: letters@suntimes.com . Vi vil gerne høre fra vores læsere. For at komme i betragtning til offentliggørelse skal breve indeholde dit fulde navn, dit kvarter eller hjemby og et telefonnummer til verifikationsformål. Bogstaver må maksimalt være på cirka 350 ord.
Det er på tide, at vi tager en side ud af Iowas bog. Under Iowas model er nye kort tegnet af en todelt kommission bestående af borgere, men statens lovgiver kan godkende eller afvise forslagene. Hvis lovgiveren desuden afviser de to første forslag, kan den marginalt ændre det tredje og sidste kort. I sidste ende gør denne proces det muligt for generalforsamlingen at fortsætte med at få sin stemme hørt, samtidig med at det tillader, at kort tegnes baseret på retfærdighed over for vælgerne og at holde samfund sammen. Denne proces ville skabe distrikter med normal størrelse og former i stedet for distrikter, der ligner alfabetet.
Selvom næste gang vi gentegner distrikter i 2031, bør vi fokusere på at reformere det ødelagte system, før dette emne går i baggrunden. Hvis du gerne vil vise støtte, så underskriv underskriftsindsamlingen på Change.org/illinoisredistricting.
Josh Millard, Arenzville
Et forbrydelsestopmøde er præcis, hvad Chicago ikke har brug for
Sun-Times offentliggjorde sidste mandag en redaktionel opfordrer til et topmøde for at stoppe vold og foreslog at samle strafferetseksperter, kyndige retshåndhævelseseksperter, involverede samfundsaktivister og andre.
Det er præcis det, vi ikke skal gøre.
Chicagos våbenvold er hovedsageligt resultatet af bander, der er underlagt narkoforbud, og konkurrerer om bande- og narkotræs. Denne vold udløser endeløse gengældelsesskyderier og gør skyderi til en norm for livet. Disse elementer, der arbejder sammen, skaber den lovløshed, vi oplever.
Eksperterne, der støtter narkotikaforbud, inviterede til dette kaos. Disse eksperter og samfundsaktivister accepterer narkotikaforbud som en given ting. Når de samles for at diskutere, hvordan man stopper vold, er alle muligheder på bordet, bortset fra nej, vi kan ikke legalisere stoffer.
Disse eksperter repræsenterer det stik modsatte af, hvad der skal gøres for at stoppe volden.
I et brev melder en af disse eksperter, Peter Bensinger, en tidligere administrator af U.S. Drug Enforcement Agency, ind for at støtte opfordringen til et topmøde med eksperter som ham. Bensinger var også medlem af tidligere guvernør Jim Edgars Task Force on Crime and Corruption, som udsendte en rapport, der nævnte stoffer 124 gange, men som ikke kom med et eneste forslag vedrørende en ændring i narkotikaforbudspolitikken.
Narkotika bør legaliseres for at fjerne profitmotivet, stoppe skyderiet og stoppe folk i at overdosere gadestoffer, der ikke er reguleret.
Problemet er at finde eksperter, aktivister, prædikanter, polister og ledere, som ikke er narkoforbudsfolk.
James E. Gierach, tidligere næstformand i direktionen, Law Enforcement Against Prohibition (LEAP).
Vaccination er ofre for det større gode
Jeg har svært ved at forstå, hvorfor nogle menige Chicago-politibetjente, under ledelse af deres fagforeningsleder, John Catanzara, nægter at få deres COVID-19-vaccinationer.
Jeg forstår, at det første ændringsforslag beskytter retten til religionsfrihed og ytringsfrihed, men det gælder ikke her.
Vi har alle ofret nogle af vores friheder gennem regeringsindblanding til det større bedste. For eksempel må vi ikke ryge på fly, vi er forpligtet til at gå gennem metaldetektorer og børn skal modtage vaccinationer.
Vi er nødt til at fortsætte med at ofre os for at afslutte denne forfærdelige pandemi og få vores frihed tilbage. CPD's motto er at tjene og beskytte, men det er svært at tro, at betjente tjener og beskytter indbyggere i Chicago, når de ikke er vaccineret. Lad os følge videnskaben.
John Livaich, Oak Lawn
Aaron Rodgers, fra MVP til AWOL
Tilsyneladende er Chicago Bears ikke de eneste, der er blevet ofre for Aaron Rodgers' forskellige bedrag. Det samme er Green Bay Packers, såvel som hele NFL.
Men i sidste ende, hvem narrer hvem? Sidste års MVP vil nu være AWOL i mindst én kamp og muligvis mere, efter at han blev testet positiv for COVID-19. Endnu værre, denne maskeløse superhelt, som ikke er vaccineret, var i umiddelbar nærhed af holdkammerater og journalister, hvilket satte dem i fare.
Det var en klasseløs handling af arrogance, og selvom det kan være sandt, at han ejer Bears, har han ingen sådan krav på sandheden eller sin egen personlige integritet.
Bob Ory, Elgin
Kunhavigi: