Trump benåder Scooter Libby i CIA-lækagesagen: Erklæring fra Det Hvide Hus
WASHINGTON - Præsident Donald Trump benådede fredag I. Lewis Scooter Libby, der blev dømt for mened i en CIA-lækagesag, der stammer fra, da han var stabschef for tidligere vicepræsident Dick Cheney.
Benådningen kommer, efterhånden som Trump og hans medarbejdere kommer under større efterforskning fra den særlige rådgiver Robert Mueller, der kaldte en heksejagt af præsidenten.
Jeg kender ikke hr. Libby, sagde Trump i en erklæring, men i årevis har jeg hørt, at han er blevet behandlet uretfærdigt.
Libbys sag er blevet kritiseret af konservative, som hævder, at han var offer for en alt for nidkær og politisk motiveret retsforfølgelse af en særlig advokat. En anden drejning er, at den særlige advokat i Libbys sag er Patrick Fitzgerald - den tidligere amerikanske advokat i Chicago, som blev udpeget af James Comey, vicestatsadvokat på det tidspunkt. Comey blev senere leder af FBI, men blev fyret af Trump og har siden skrevet en bog stærkt kritisk over for præsidenten .
Benådningen førte til en sjælden udtalelse fra Fitzgerald, som har været afsky for at kommentere politiske spørgsmål, siden han flyttede til privat praksis i 2012.
Mens præsidenten har den forfatningsmæssige beføjelse til at benåde, foregiver beslutningen om at gøre det i denne sag at være baseret på den opfattelse, at Libby var en uskyldig mand dømt på grundlag af unøjagtige vidneudsagn forårsaget af anklagemyndigheden. Det er falsk, skrev Fitzgerald.
Mr. Libby, repræsenteret af dygtige advokater, modtog en retfærdig rettergang for en krævende retsdommer og en jury, som fandt de faktiske omstændigheder klart fastslået, at Libby begik de forbrydelser, han var anklaget for. Det var sandt i går. Det forbliver sandt i dag, skrev Fitzgerald.
Husets demokratiske leder, Nancy Pelosi, D-Calif., sagde i en erklæring, at præsident Trumps benådning af Scooter Libby tydeliggør hans foragt for retsstaten.
Denne benådning sender et bekymrende signal til præsidentens allierede om, at hindring af retfærdighed vil blive belønnet. Forslaget om, at de, der lyver under ed, kan blive belønnet med benådninger, udgør en trussel mod integriteten af den særlige advokatundersøgelse og mod vores demokrati.
Hverken præsidenten eller hans allierede er hævet over loven.
Valerie Plame, CIA-agenten, der blev udelukket af lækagen, sagde i en erklæring, at det simpelthen er falsk at sige, at Libby blev behandlet uretfærdigt.
Libby blev dømt for hindring af retfærdighed og mened i en retfærdig rettergang. Præsident George W. Bush gennemgik nøje kendsgerningerne i sagen på foranledning af vicepræsident Dick Cheney, som opfordrede til benådning. Både præsidenten og næstformanden vidnede villigt selv. Præsident Bush afviste at udstede en benådning og sagde, at jeg respekterer juryens dom. Han tilføjede: Og hvis en person ikke fortæller sandheden, især hvis han tjener i regeringen og har offentlighedens tillid, skal han holdes ansvarlig. Præsidentens Trumps benådning er ikke baseret på sandheden, sagde Plame.
Bidrager: Mitch Armentrout og The Associated Press
Nedenfor er udtalelser fra Det Hvide Hus og Patrick Fitzgerald...
DET HVIDE HUS
Pressesekretærens kontor
TIL STRAKS UDGIVELSE
13. april 2018
Erklæring fra pressesekretæren vedrørende benådning af I. Scooter Lewis Libby
I dag udstedte præsident Donald J. Trump en Executive Grant of Clemency (fuld benådning) til I. Scooter Lewis Libby, tidligere stabschef for vicepræsident Richard Cheney, for domme, der stammer fra en retssag i 2007. Præsident George W. Bush forvandlede Mr. Libbys dom kort efter sin domfældelse. Mr. Libby betalte ikke desto mindre en bøde på $250.000, udførte 400 timers samfundstjeneste og afsonede to års betinget fængsel.
I 2015 trak et af nøglevidnerne mod Mr. Libby sit vidneudsagn tilbage og udtalte offentligt, at hun mener, at anklageren tilbageholdt relevante oplysninger fra hende under interviews, som ville have ændret væsentligt, hvad hun sagde. Næste år genindsatte District of Columbia Court of Appeals enstemmigt Mr. Libby i advokatstanden, og genautoriserede ham til at udøve advokatvirksomhed. Retten var enig med District of Columbia Disciplinary Counsel, som udtalte, at Mr. Libby havde fremlagt troværdige beviser til støtte for sin uskyld, herunder beviser på, at et centralt anklagevidne havde ændret sin erindring om de pågældende begivenheder.
Inden sin domfældelse havde hr. Libby ydet mere end ti års hæderlig tjeneste for nationen som offentlig ansat i udenrigsministeriet, forsvarsministeriet og Det Hvide Hus. Hans rekord siden hans domfældelse er på samme måde plettet, og han bliver fortsat højt respekteret af sine kolleger og jævnaldrende.
I lyset af disse fakta mener præsidenten, at hr. Libby er fuldt ud værdig til denne benådning. Jeg kender ikke hr. Libby, sagde præsident Trump, men i årevis har jeg hørt, at han er blevet uretfærdigt behandlet. Forhåbentlig vil denne fulde benådning hjælpe med at rette op på en meget trist del af hans liv.
###
Udtalelse fra Patrick J. Fitzgerald
Mens præsidenten har den forfatningsmæssige beføjelse til at benåde, foregiver beslutningen om at gøre det i denne sag at være baseret på den opfattelse, at Libby var en uskyldig mand dømt på grundlag af unøjagtige vidneudsagn forårsaget af anklagemyndigheden. Det er falsk. Der var ingen uretmæssighed i forberedelsen af et vidne, og vi fortalte ikke vidner, hvad de skulle sige, eller tilbageholdt nogen information, der skulle have været afsløret. Mr. Libbys domfældelse var baseret på vidnesbyrd fra flere vidner, inklusive vidneudsagn fra den store jury fra Mr. Libby selv, samt adskillige dokumenter.
Jeg betragtede det som en ære at arbejde sammen med de agenter og anklagere, der udførte efterforskningen og retssagen med integritet og professionalisme. Mr. Libby, repræsenteret af dygtige advokater, modtog en retfærdig rettergang for en krævende retsdommer og en jury, som fandt de faktiske omstændigheder klart fastslået, at Libby begik de forbrydelser, han var anklaget for. Det var sandt i går. Det forbliver sandt i dag.
Spørgsmålene i denne sag var vigtige. Som det blev anført i et regeringsnotat om domsafsigelse for mere end ti år siden:
Mr. Libby, en højtstående offentlig embedsmand og erfaren advokat, løj gentagne gange og åbenlyst om forhold i hjertet af en kriminel efterforskning vedrørende afsløringen af en hemmelig efterretningsofficers identitet. Han har ikke vist nogen fortrydelse for sine handlinger, som i væsentlig grad hæmmede efterforskningen. Hr. Libbys retsforfølgning var ikke baseret på politik, men på hans egen adfærd, såvel som på et princip, der er fundamentalt for at bevare vores retssystems uafhængighed af politik: at ethvert vidne, uanset hans politiske tilhørsforhold, uanset hans holdning til enhver politik eller nationalt spørgsmål, om han arbejder i Det Hvide Hus eller kører lastbil for at tjene til livets ophold, skal fortælle sandheden, når han rækker hånden op og aflægger en ed i en retssag, eller afgiver en erklæring til føderale retshåndhævere. Retssystemet har ikke korrupt mishandlet hr. Libby; Hr. Libby er blevet fundet af en jury af hans jævnaldrende for at have korrumperet retssystemet.
Det udsagn holder den dag i dag. Præsidenten har ret til at benåde Mr. Libby og Mr. Libby er blevet benådet. Men fakta har ikke ændret sig.
Jeg har fremsat denne erklæring i min personlige egenskab.
Kunhavigi: