Abort vs. Mike Madigan? Demokrater og republikanere spiller hole cards i high-stakes kamp om kontrollen over statens højesteret
Det var ikke rigtigt muligt for demokraterne at tegne det nye stats højesteretskort på en måde, der ville have sikret dem at vinde en af pladserne i novemberafstemningen, som det ville have været deres normale tendens. I stedet er begge sæder i spil.
Republikanerne i Illinois håber at genvinde kontrollen over statens højesteret ved at samle to pladser i Chicagos forstæder ved valget i november. Med uret fra øverst til venstre er kandidaterne: republikaneren Mark Curran, demokraten Elizabeth Rochford, demokraten Mary Kay O'Brien og republikaneren Michael Burke.
Stillet til rådighed
Det kan synes svært at tro herfra i det demokratdominerede Cook County i demokratkontrollerede Illinois, men der er en reel mulighed for, at valget den 8. november kan resultere i en delstats højesteret med et republikansk flertal på 4-3.
Den sjældne mulighed giver republikanerne energi og demokrater nervøse, da kampagnerne om to åbne forstadsbaserede højesteretssæder går mod mål.
Illinois højesteret har haft et demokratisk flertal siden Illinois-forfatningen fra 1970, og ingen kan med sikkerhed sige, hvad der ville være effekten af at vende rettens kontrol til republikanernes favør.
Analysefejl
Analyse
Men med millioner af dollars, der bliver brugt på at påvirke resultaterne, er det klart, at magtfulde kræfter tror på, at der kan være alternative resultater på alt fra abortrettigheder og retssagserstatninger til fremtidige lovmæssige omfordelinger og valgretlige udfordringer.
Republikaneren Mark Curran, en tidligere Lake County Sheriff, stiller op mod demokraten Elizabeth 'Liz' Rochford, en Lake County-dommer, i 2. højesteretsdistrikt. Distriktet omfatter Lake, Kane, McHenry, Kendall og DeKalb amter.
Den udnævnte højesteretsdommer Michael J. Burke er den republikanske kandidat i det 3. højesteretsdistrikt mod appeldommeren Mary Kay O'Brien, en tidligere lovgiver i den demokratiske delstat. Dette distrikt omfatter DuPage og Will amter, plus Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee og La Salle amter.
Selvom begge distrikter blev tegnet som 'kaste-op'-distrikter, som begge parter kunne vinde, menes 2. distrikt at hælde lidt demokratisk baseret på resultater fra de seneste valg, mens 3. distrikt hælder mere republikansk.
Republikanerne skal vinde begge for at tage rettens flertal, mens demokraterne kun har brug for én for at bevare deres 4-3 fordel.
Denne situation blev skabt, da vælgere i det 3. distrikt i 2020 stemte imod at bevare den demokratiske retfærdighed Thomas Kilbride efter en kampagne, der forsøgte at forbinde ham med siden tiltalte den tidligere Illinois House Speaker Michael Madigan. Demokraterne reagerede ved at omtegne domstolens grænser for at give sig selv en bedre chance for at bevare kontrollen, en politisk manøvre juridisk begrundet med en enorm befolkningsubalance, der havde fundet sted siden linjerne sidst blev trukket i 1964.
Tv-reklame, der modsætter sig fastholdelsen af den daværende højesteretsdommer Thomas Kilbride, til højre, i 2020.
Skærmbillede.
Jeg får at vide, at det ikke rigtigt var muligt som et juridisk eller praktisk anliggende for demokrater at tegne kortet på en måde, der ville have sikret dem at vinde en af pladserne, som det ville have været deres normale tendens.
I stedet er begge sæder i spil.
Republikanerne gengiver den anti-Madigan-håndbog, der arbejdede mod Kilbride, og fremstiller Rochford og O'Brien som 'kammerater' af den upopulære tidligere taler. Lige før han forlod Illinois for Florida, gav milliardæren Ken Griffin en afskedsgave på 6,25 millioner dollars til Citizens for Judicial Fairness, som betaler for angrebsannoncerne.
Der er ikke blevet fremlagt beviser, der viser nogen reel forbindelse mellem Rochford og Madigan. Rochford sagde, at hun ikke kender ham.
Tidligere Lake County sherif Mark Curran og Lake County dommer Elizabeth Rochford.
Fremlagt fotos
Det betyder ikke, at hun ikke er et produkt af det demokratiske politiske establishment. Hendes far, James Rochford, var politiinspektør i Chicago under afdøde borgmester Richard J. Daley. Hun aftjente senere 22 år i Illinois Court of Claims, en politisk udnævnelse, der normalt går til insidere.
Og hun har doneret $15.000 til Ald. Edward M. Burke gennem årene, inklusive $1.500, som han rapporterede lige efter et højt profileret FBI-raid på hans rådhuskontor, selvom hendes kampagne siger, at hun sendte checken før den udvikling.
O'Briens forbindelse til Madigan er den samme som ethvert tidligere medlem af det demokratiske hus. Hun fungerede som statsrepræsentant fra 1997 til 2003 efter at være blevet valgt fra sit hjem i Kankakee County.
Det betød, at hun tog kampagnebidrag fra politiske organisationer under Madigans kontrol (det var en af hans metoder til at holde kontrollen), og hun stemte på ham som taler (alternativet var at stemme på en republikaner).
Det gør hende ikke ligefrem til en kammerat, men det er den pris, demokraterne betaler for ikke at have skubbet Madigan til side før.
appelretsdommer Mary Kay O'Brien, venstre; Illinois højesteretsdommer Michael J. Burke, til højre.
www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com
Det stærkeste problem, demokrater har, der arbejder til deres fordel, er abortrettigheder i kølvandet på højesterets afgørelse, der omstødte Roe v. Wade, som lagde sagen i hænderne på statsembedsmænd.
Selvom Illinois-lovgivningen tilbyder stærk abortbeskyttelse, er der allerede en verserende juridisk udfordring til statens seneste abortlovgivning, som den nye domstol kunne afgøre.
Republikanerne Burke og Curran har opbakning fra anti-abortgrupper, men afviser, at de har nogen forudbestemt holdning til, hvordan de vil bestemme i abortspørgsmål. Tilhængere af abortrettigheder har tidligere set den film på føderalt niveau og kunne ikke lide slutningen.
Curran er gået længere end Burke ved offentligt at tilkendegive trofaste livssynspunkter.
Abortrettighedsgrupper står stærkt bag demokraterne Rochford og O'Brien.
Selv blandt mange republikanere betragtes Burke som en mere seriøs kandidat end Curran, som fik en 'ikke anbefalet' vurdering fra Illinois State Bar Association. Curran er en tidligere demokrat, der for bare to år siden tabte dårligt, mens han omfavnede Trump i et forsøg på at afsætte den amerikanske senator Dick Durbin. Curran har aldrig været dommer. Rochford blev 'stærkt anbefalet' af bargruppen.
Burke har en bedre vurdering fra statsbaren end O'Brien. Begge er veteraner fra appelretten i Illinois. Burke har identificeret sin retsfilosofi som værende en 'originalist' eller 'tekstualist', og det samme gjorde den afdøde konservative amerikanske dommer Antonin Scalia, som også udløser demokraternes alarmklokker.
Med demokratiske vælgere, der viser sig i et lavere antal i ikke-præsidentvalgsår, er deres bekymringer over højesteretsløbene reelle, fremtiden usikker.
Kunhavigi: