Det knuste mit hjerte at se to generaler gå som skødehunde bag en femdobbelt træk-undviger
Donald Trump har også truet med at udnytte det mest magtfulde militær på jordens overflade for at nå sine politiske mål.
I sidste uge trampede Donald Trump amerikanernes første ændringsret til at mødes fredeligt for at afhjælpe klager.
Allerede før et udgangsforbud trådte i kraft, beordrede Trump-administrationen den føderale retshåndhævelse til voldeligt at fjerne amerikanere, der stod i vejen for en modbydelig, grov fotooptagelse. Præsidenten har muligvis viftet med en bibel, men ved at bruge politiet til at tvangsfjerne en præst og seminarist fra sit kamerabillede, afslørede han sin foragt for de virkelig troende.
Som om det ikke var slemt nok, truede Trump også med at udnytte det mest magtfulde militær på jorden - uden respekt for vores tropper i processen - for at nå sine politiske mål.
Mening
Det knuste mit hjerte at se forsvarsminister Mark Esper, en kandidat fra West Point, der svor kadettens æreskodeks til aldrig at lyve, snyde, stjæle eller tolerere dem, der gør, og formanden for de fælles stabschefer, general Mark A. ... Milley, der går som skødehunde bag en femdobbelt træk-undviger, som er mere interesseret i leder som en leder end faktisk væren den ene - en øverstkommanderende, der betragter vores tropper som dræbermaskiner og glorificerer tortur og benåder krigsforbrydere.
Sekretær Espers undskyldning for, at han ikke vidste, hvor han skulle hen, er ikke den fritagelse, som sekretæren mener, det er. Faktisk er det direkte køligt. Enhver leder af agenturet sværger en ed på at støtte og forsvare USA's forfatning mod alle fjender, udenlandske og indenlandske. Blindt at følge Donald Trump, når han bryder forfatningen, forråder det løfte. Endnu værre, det sender en snigende og rædselsvækkende besked til vores tropper - især vores sorte og brune tropper - om, at vores militærs civile ledere ikke vil beskytte dem mod ulovlige ordrer.
Esper og Milley burde skamme sig, ligesom min republikanske kollega, senator Tom Cotton, hvis sykofantiske forsvar af Trumps trusler i New York Times var lige så farlig, som den var skændsel, og antydede, at han også ville pervertere, hvad vores militær står for, for at få et slag på ryggen fra den nuværende beboer i det ovale kontor, uanset hvilken skade det ville forårsage vores union.
Vi ved, at Trump beundrer autoritære ledere, og at han stolt fremhæver sin uvidenhed om USA's forfatning. Når Trump tester vores demokrati for svaghed, når han skubber grænserne for den udøvende myndighed, burde enhver amerikaner være dybt foruroliget.
Et flertal i Repræsentanternes Hus og et mindretal i Senatet har gjort alt, hvad der står i deres magt for at neutralisere truslen fra Donald Trump. Tidligere i år sluttede jeg mig til mange af mine kolleger i at stemme for at dømme og fjerne Trump for at have misbrugt sin magt. Jeg tog ikke let på min stemme for at dømme ham, og jeg er fortsat skuffet over, at alt for mange af mine kolleger ikke kunne se risikoen ved at give Trump en godkendelse for hans åbenlyse, klare og veldokumenterede forbrydelser mod vores land. For at have sendt en besked til ham om, at uanset hvad han gør, uanset hvem han sårer, uanset hvilke forbrydelser han dækker over, og uanset hvilke forfatningsnormer han træder på, vil hans allierede i Kongressen lade ham slippe af sted med det.
Trumps egne advokater vidnede bogstaveligt talt i en føderal domstol, at han kunne skyde nogen på Fifth Avenue i New York og være immun mod arrestation og retsforfølgelse, så længe han forbliver i embedet. Deres argument er i det væsentlige, at føderal retshåndhævelse ikke har nogen myndighed over præsidenten. Glem ikke, at udlandet blev grundlagt på ideen om, at ingen er hævet over loven, eller at vi kæmpede en revolutionær krig, så vi ikke ville være underlagt en konge.
Vores demokrati er ved at løbe tør for affarter. Vi er faretruende tæt på krigsret og brugen af Amerikas militær mod sit eget folk. Men der er en frakørsel tilbage: Hvis gode, anstændige amerikanere er uenige med dem, Trump og det parti, der har gjort det muligt for ham så længe, er den sidste frakørsel stemmeboksen. Hver af os kan give vores synspunkter til kende der. Og det burde vi.
Vi kan ikke tillade, at nogen øverstkommanderende bruger vores aktive tjenestemedlemmer til at tie på vores naboer. At køre endnu en kile mellem amerikanerne. Vi kan ikke tillade nogen øverstkommanderende at sætte vores væbnede styrkers omdømme, den sidste institution, amerikanerne kan stole på og respektere, i fare ved at bruge dem ulovligt og sætte dem i en position, hvor de forværrer de splittelser, der driver vores union fra hinanden - en følelse, som Trumps egen tidligere forsvarsminister sagde også denne uge. Tåregassende fredelige demonstranter er ikke lederskab; det er fejhed. At true med militær magt og fængsling mod amerikanere, der udøver deres forfatningsmæssige rettigheder, er ikke præsidentielt, det er blik-pot diktatorisk.
Amerika fortjener ledere, der forener os til enhver tid, men i krisetider som denne, skal ledere lytte til råb om hjælp og give dem, der kæmper for retfærdighed, en platform for at blive hørt, ikke behandle dem som fjender, der kun kan håndteres af bruge magt.
Amerikanerne har smerter lige nu, men i stedet for at hjælpe os alle med at helbrede, forårsager Trump endnu mere smerte. Jeg ved, at som medlemmer af en af de mest forskelligartede institutioner i vores land, forstår vores servicemedlemmer denne smerte - at mange skader sig selv - og jeg ved, at de ønsker at hjælpe vores nation med at helbrede.
De fortjener - vi fortjener alle - en øverstkommanderende, der trækker os sammen i stedet for at misbruge vores dedikerede servicemedlemmer til at skubbe os længere fra hinanden.
Tammy Duckworth, en tidligere oberstløjtnant i den amerikanske hær og kampveteran fra Irak-krigen, har tjent som den yngre amerikanske senator fra Illinois siden 2017.
Send breve tilletters@suntimes.com.
Kunhavigi: