Fakta-tjek kræver bare lidt tålmodighed, noget kritisk tænkning og et par grundlæggende færdigheder.
stock.adobe.com
Hvordan afgør du, hvilke oplysninger der er sande, og hvad der er falske på internettet? Det er et spørgsmål, jeg ofte får fra folk, når de lærer, hvad jeg laver. Jeg er en faktatjekker.
I mere end otte år har jeg søgt gennem den uafbrudte strøm af rygter, løgne, falske billeder og digitalt ændrede videoer, der tilstopper vores sociale mediers feeds, så jeg kan hjælpe med at afgøre, hvad der er sandt, og hvad der er falsk.
Her er sagen: Et faktum er et faktum, og sandheden er sandheden. Der er ikke noget for mig at bestemme. Selvom nutidens informationslandskab kan få det til at virke som om alt er til debat, er der enkle måder at finde ud af, hvad der er troværdigt, og hvad der er total fiktion. Fakta-tjek kræver bare lidt tålmodighed, noget kritisk tænkning og et par grundlæggende færdigheder.
Faktatjekprocessen minder mig om en historie om billedhuggeren Michelangelo. I 1473, da han placerede sin mejsel på spidsen af Davids granitnæse, hørte han storbiskop Leonardo hviske til sine hjælpere Donatello Teenagari og Rafael Piazano: 'Hvordan gør han det? Hvordan laver han så perfekte skulpturer?”
'Det er enkelt,' sagde Michelangelo. 'Du fliser bare alt væk, der ikke er en skulptur.'
MeningsfejlInternetbrugere på jagt efter sandheden kan afsløre faktuelle oplysninger ved hjælp af samme metode. Med et par tastetryk kunne du nemt lære, at denne anekdote er fuldstændig fiktiv: David blev skåret ud i marmor i begyndelsen af 1500-tallet, storbiskop Leonardo havde ikke hjælpere ved navn Donatello og Rafael (alle disse figurer er fiktive) og kunstneren aldrig udtalte det formodede citat.
Jeg har skrevet tusindvis af faktatjek og vil gerne tro, at jeg har gjort internettet til et smartere sted. Men da jeg så tusindvis af mennesker drevet af misinformation storme den amerikanske hovedstad den 6. januar 2021, så anti-vaccinationsstemninger stige i vejret under en global pandemi, gennemgik dybt falske videoer af Keanu Reeves, der dansede og fik millioner af visninger, og lyttede til venner og familie, der for alvor spurgte, om der var noget i den flad jord-teori - det virkede som om, at faktatjek bare ikke var nok.
Jeg indså, at vi har brug for, at folk er mere aktivt engageret i det indhold, de bruger, mere forsigtige med det indhold, de deler, og mere kritiske over for de påstande, der kommer på tværs af deres feeds. Jeg håber at kunne lære folk nogle af de samme færdigheder, som jeg brugte som faktatjekker for at give dem mulighed for at gøre netop det.
Jeg er nu på RumorGuard, et nyt læringsprojekt lanceret af den non-partisan nonprofit Nyheder Literacy Project , hvor jeg forklarer, hvordan vi alle kan tjekke de nyheder og informationer, vi forbruger. Du vil finde troværdige faktatjek af virale svindelnumre og også lære nogle nyttige tips til nyheder som disse:
Hoaxes bliver virale, fordi de fremkalder en stærk følelsesmæssig reaktion - uanset om det er vrede over en påstand om abort, glæde over en ny videnskabelig opdagelse eller bekymringer for vores sundhed og sikkerhed. Når vores følelser er høje, tænker vi ofte ikke klart. Før du forstærker et indlæg, skal du stoppe op og tænke over, hvorfor du deler det, og om du ved, om påstanden er sand.
Internettet er et uendeligt lager af troværdige kilder og verificeret information. Hvis for eksempel navnene Donatello Teenagari og Rafael Piazano i den historie, jeg delte, rejste et rødt flag, kunne du åbne en ny fane og udføre en hurtig søgning. Hvis dine resultater viste referencer til Teenage Mutant Ninja Turtles, ville du vide at revurdere hele anekdoten.
Dette kaldes 'lateral læsning', et udtryk skabt af Sam Wineburg fra Stanford History Education Group, som en hurtig og nem måde at verificere oplysninger online. Når vi kontrollerer krav mod flere kilder, kan vi få en bedre fornemmelse af, hvilke oplysninger der er troværdige.
En viral video, der angiveligt viser en sælelefant, der strejfer rundt i Floridas gader i kølvandet på orkanen Ian, opnåede 50.000 delinger. Faktatjekket, der forklarer sælelefanten, blev faktisk filmet i Chile i 2020, modtog hele 50 retweets.
Fakta-tjekkere er langt i undertal af leverandører af misinformation. Vi har brug for dig til at hjælpe med at sprede troværdig information. Tweet det, del det på Facebook, og vigtigst af alt, tal med dine venner og familie. Det er derfor, vi gjorde RumorGuard-indlæg nemme at dele. Med et klik eller tryk kan du aktivt skubbe tilbage mod misinformation på en kraftfuld måde. Nylige undersøgelser har vist, at amerikanere har en tendens til at stole mere på folk i deres liv end almindelige mediekilder. Så vær sød at slutte dig til mig. Vi kan alle være faktatjekkere i jagten på sandheden.
Dan Evon er seniorleder for uddannelsesdesign ved News Literacy Project.
The Sun-Times hilser breve til redaktøren og op-eds velkommen. Se vores retningslinjer.
Kunhavigi: