Hvorfor bekymre sig? Stinkere bliver ikke meget mere stinkende end 'Hvorfor ham?'
Trofaste biografgængere: Tillad mig at SPOILER ALERT kun én scene fra bilvraget med flere køretøjer, det er Why Him? så du kan se, hvor jeg kommer fra, når jeg fortæller dig, at dette er i den nederste 1 procent af de film, jeg nogensinde har set.
Parat?
Bryan Cranstons Ned Fleming lurer på hjemmekontoret til James Francos Laird Mayhew, en modbydelig Silicon Valley-multimillionær, der romerer sin dyrebare datter Stephanie (Zoey Deutch), som er droppet ud af Stanford for at leve med denne lyrmand.
Ned videochatter med Kevin Dingle (elsker du ikke bare disse skøre karakternavne?), en medarbejder hos Ned derhjemme i Michigan. De forsøger at hacke Lairds computer, så Ned kan grave noget snavs op på Laird og overtale sin datter til at bryde det med Laird.
Da Ned hører Laird og Stephanie nærme sig kontoret, gemmer han sig under skrivebordet - og han bliver der og laver forfærdede ansigter, mens Laird og Stephanie elsker.
Det er rigtigt. I stedet for at rejse sig og annoncere sig selv og komme med en form for undskyldning for, hvorfor han er i rummet, vælger Ned at holde sig skjult, mens hans datter og hendes grove kæreste har sex lige over ham.
Ha. Ha. Ha.
Når jeg fortæller dig, at det ikke engang er den mest skadelige scene i Why Him?, så tro mig. Brug venligst din hårdt tjente film-deltagerdej på næsten alt andet, der spiller på multiplexet. For at råbe højt, selv Bad Santa 2 og Office Christmas Party er bedre, eller i det mindste ikke så rangerede, som denne stinker.
Præmissen for Hvorfor ham? er SÅ træt. Hvor mange film og sitcoms har vi set om faren, der mener, at hans datters kæreste/mand/forlovede/hvad der nu ikke er god nok til hende?
I dette tilfælde er fars rædsel berettiget. Fyren, der romerer sin datter, er et mareridt. Ja, han er en obskønt berømt og rig opfinder af videospil - men han er også en manisk, infantil, grotesk upassende, aggressivt trængende og selvoptaget kryb.
Vi deler fars afsky for kæresten, men vi har også rigtig, rigtig svært ved at have empati med den angiveligt supersmarte og jordnære og vidunderlige datter, der er forelsket i denne klovn.
Ned er en gammeldags familiefyr, der driver et gammeldags trykkeri i Grand Rapids. Han og hans kone Barb (Megan Mullally) har to vidunderlige børn: førnævnte Stephanie og hendes yngre, underligt formelle bror Scotty (Griffin Gluck).
Stephanie inviterer familien ud til Californien for at holde jul uden at fortælle dem, at hun er droppet ud af Stanford, og hun lever med en velhavende tekniker i 30'erne.
Godt skridt, Stephanie.
Lairds palæ er prydet med hæslig kunst, for eksempel en død elg, der flyder i en tank med sin egen urin. (Kan du gætte, hvad der vil ske med den tank nede ad vejen?) Han har en spirituel rådgiver på fuld tid ved navn Gustav (Keegan Michael-Key), som virker bevidst og resigneret over det faktum, at han rådgiver en udviklingshæmmet person.
Laird får en kæmpe tatovering af familien Fleming på ryggen, kommer med seksuelle bemærkninger til Stephanies mor, beskriver i grafiske detaljer at have sex med Stephanie ved en familiemiddag, giver vildt upassende råd til unge Scotty og bygger en bowlingbane med Neds lighed på muren for at vinde over Ned.
Ikke sjovt, ikke sjovt, ikke sjovt, ikke sjovt, ikke sjovt.
Og i et af de mest uhyggelige tilfælde i de senere år, hvor han er gået lidt ind i en film, får vi at vide, at Ned var en stor fan af Kiss dengang - hvilket fører til en monumentalt usjov og åh-så forudsigelig gevinst senere i historien.
For år siden fortalte den store Roger Ebert mig, at det kræver folk med ægte talent at lave de mest uforglemmelige forfærdelige film. Hackinstruktører og træskuespillere vil levere konsekvent middelmådig kost, men de mest spektakulære fejltændinger er ofte resultatet af begavede mennesker, der tager et skud på noget andet - og styrter og brænder på legendarisk vis.
Tænk på Lucasfilms produktion af Howard the Duck. Spielbergs 1941. Beatty og Hoffman og Elaine May med Ishtar. Michael The Deer Hunter Cimino og Heaven's Gate. Rob Reiner, instruktør af A Few Good Men og The Princess Bride and Misery, giver os North, hvilket inspirerede Rogers udødelige passage: Jeg hadede denne film. Hadede hadede hadede hadede hadede denne film. Hadede det.
Indrømmet, hvorfor ham? instruktør John Hamburg er ikke Steven Spielberg eller Rob Reiner, men han har skrevet nogle store hits (Meet the Parents, Zoolander), og han kan komedie.
Jonah Hill har en historiekredit på filmen. Cranston og Franco er to af de mest begavede og alsidige skuespillere på planeten. Støttespillere fra Mullaly til Keegan-Michael Key til Cedric the Entertainer prøver deres bedste.
Det er en hel masse talent, der bidrager til et sort hul i en komedie.
Nul stjerner
20th Century Fox præsenterer en film instrueret af John Hamburg og skrevet af Hamburg og Ian Helfer. Bedømt R (for stærkt sprog og seksuelt materiale overalt). Spilletid: 111 minutter. Åbner fredag i lokale teatre.
Kunhavigi: