I 'Boys State'-dokumentet kender teenagere fordelene - og trickene - ved amerikanske valg
Nøgternt flue-på-væggen-film følger gymnasieeleverne, der løber efter embedet i en slags politisk fantasy-lejr.
For hvert øjeblik af inspiration og håb i den teenagepolitiske dokumentar Boys State, når du tænker, For gud, børnene har det godt, der er mindst to forbløffende tilfælde af 16- og 17-årige, der går på kompromis med deres værdier med en sådan kynisme, at du græder over vores fremtid.
Det er næsten, som om disse teenagere har været opmærksomme på, hvordan det amerikanske politiske system fungerer, og de er velbevandrede i at spille spillet, før de overhovedet er ude af gymnasiet.
Apple Original Films og A24 præsenterer en dokumentarfilm instrueret af Jesse Moss og Amanda McBaine. Vurderet til PG-13 (for nogle stærke sprog og tematiske elementer). Spilletid: 109 minutter. Premiere fredag på AppleTV+.
Som kone-og-mands instruktørteamet af Amanda McBaine og Jesse Moss forklarer i en åbningsgrafik, har den amerikanske legion siden 1935 sponsoreret et program for teenagere for at lære om demokrati og civil diskurs. … Der er separate programmer for drenge og piger. Synes det er lidt forældet at holde programmerne adskilt, men der har du det. Filmskaberne valgte at kronikere Boys State-programmet i Texas, da mere end tusind gymnasieelever samles i delstatshovedstaden Austin, er tilfældigt opdelt i to partier kendt som nationalisterne og føderalisterne og fører en komprimeret kampagne for guvernør og andre valgte. kontorer - ligesom de voksne! Det er som en politisk fantasilejr.
Mens instruktørerne bruger klassiske dok-taktik, følger vi en række håbefulde fra orientering gennem valget, inklusive Steven, en liberal moderat med en indvandrermor, der kæmper for bare at få de 30 underskrifter, der kræves for at blive guvernør. afstemning, men etablerer sig hurtigt som en karismatisk, lidenskabelig kraft; Eddy, en cocky italiensk-amerikaner, der siger, at hans vaskebrætmave er hans bedste politiske aktiv; Rene, en sort transplantation fra Chicago med et imponerende greb om politik og historie, som bliver sit partis chef og næsten øjeblikkeligt står over for opfordringer til rigsret; Ben, en dobbelt amputeret, der aldrig klager over sit handicap og udviser en udspekuleret skarpsindighed for kampagnespil, og Robert, en smuk jock-type, der ligesom de fleste af kandidaterne går stærkt ind for våben, Gud og land. Eller er han det? Som Robert indrømmer i et interview væk fra den brølende mængde, ville min holdning til abort ikke passe godt sammen med fyrene derude, så jeg valgte at vælge en ny holdning.
Bare sådan. Som om han havde valgt en ny yndlingstype sneaker.
En kandidat bliver udtværet, fordi han har begået den lovovertrædelse at marchere i våbenkontrolmøder. En kampagnemedarbejder beskæftiger sig med beskidte tricks og siger muntert: Du SKAL bruge personlige angreb. En guvernørhåb siger, at Napoleon er hans personlige helt.
Alt dette udspiller sig på en baggrund, der er en lille Lord of the Flies, lidt som en Richard Linklater-film uden det seje soundtrack og mere end en lille smule nøgternt, da disse lyse, ambitiøse og fokuserede high school juniorer og seniorer viser en ægte kærlighed til deres land og de friheder, vi nyder - og en næsten chokerende vilje til at arbejde med systemet, ofre personlige principper og gøre alt, hvad der skal til for at sætte deres præg. Som Rene siger om en rival fra det modsatte parti, Han er en fantastisk politiker, men jeg synes heller ikke, at 'fantastisk politiker' er et kompliment.
Kunhavigi: