Den 17. januar optrådte statssenator Daniel Biss for webstedets redaktion. Vi spurgte ham, hvorfor han stiller op til den demokratiske nominering til Illinois-guvernør i primærvalget i marts 2018:
Jeg er Daniel Biss. Jeg er statssenator i 9. distrikt. Jeg bor i Evanston med min kone Karen vores to børn, Elliot og Theodore. Før det var jeg i huset. Jeg arbejdede som samfundsorganisator og forsøgte at hjælpe med at vælge progressive kandidater og kæmpe mod Irak-krigen, og før det underviste jeg i matematik ved University of Chicago i seks år.
Vi har en statsregering lige nu, som ikke fungerer for de fleste mennesker, og vi har et samfund, hvor de meget velhavende og de forbundne stort set får, hvad de vil, og resten af os har sværere og sværere ved at klare os. Så spørgsmålet er, om vi vil sætte statsstyret på almindelige menneskers side igen? Vi skal rette op på vores skattesystem. Vores skattesystem i Illinois er straffende uretfærdigt over for middelklassefamilier som min og over for de arbejdende fattige. Det giver de rigeste beboere mulighed for at slippe uden at betale deres del, og derfor kan vi ikke finansiere vores skoler ordentligt. Det er på tide, at vi opbygger et retfærdigt skattesystem ved at indføre en progressiv indkomstskat, beskatte finansielle transaktioner til Board of Trade ved at bruge midlerne til at nedbringe ejendomsskatterne og finansiere vores skoler ordentligt og give universel adgang til sundhedspleje. Hvis vi gør disse ting, vil vores delstatsregering faktisk skabe en situation, hvor almindelige arbejdende familier har et skud igen.
Vi er nødt til i Illinois at ophæve den uretfærdige faste skattebestemmelse i forfatningen, som har gjort det umuligt for almindelige familier både at have en fremragende uddannelse og en skatteregning, de har råd til. Det er et system, der blev designet i Illinois af selvinteresserede mennesker. Af folk, der vidste, at staten, der arbejdede for netop dem, ville være en stat, hvor deres børn ville få en god uddannelse, og resten af vores ikke ville. Det er på tide at ophæve det og bygge en stat for os andre.
Hjemmesiden sendte kandidaterne, der søgte den demokratiske nominering til guvernør, en liste med spørgsmål for at finde ud af deres synspunkter om en række vigtige spørgsmål, som staten Illinois står over for. Biss indsendte følgende svar på vores spørgeskema:
SVAR: De to største problemer, som Illinois står over for, er et ødelagt budget og et system, der er rigget til at hjælpe de velhavende og velforbundne med at komme videre, mens resten af os kommer længere bagud. I årtier har både demokratiske og republikanske administrationer undladt at vedtage balancerede budgetter, der tilstrækkeligt finansierer vores afgørende prioriteter, hvilket har skabt en voldsom gældskrise, et sørgeligt underfinansieret pensionssystem og en udvandring af middelklasse- og arbejdende familier. Familier, der forbliver, lider under konsekvenserne af underfinansierede skoler, smuldrende infrastruktur og sociale tjenester og samfundsprogrammer, der har desperat behov for støtte. At balancere vores budget handler om mere end blot tallene – det handler om at vise Illinois-familier, at vi støtter dem, og at de kan stole på, at vores delstatsregering giver muligheder og stabilitet, i år og i de kommende år.
Middelklassefamilier som min hører konstant, at der bare ikke er penge nok til at gå rundt, og at budgetnedskæringer er en nødvendig konsekvens af ublu udgifter i de forløbne år. Vi står over for stagnerende lønninger, selv når leveomkostningerne stiger, fra ugentlige dagligvarer til universitetsundervisning. Samtidig hører vi, at vores økonomi vokser, og vi ser skyrockende virksomheders overskud. Det er klart, at de fleste mennesker ikke ser fordelene ved denne vækst - og det er fordi vores økonomiske og politiske systemer er sat op af og for de velhavende og velforbundne. Fra et skattesystem fyldt med virksomheders smuthuller og fritagelser for de ultrarige til et politisk system overrendt af insidere, der enten kan finansiere deres egne kampagner eller dømme velhavende donorer, er vores stat ikke sat op til at arbejde for resten af os.
At balancere vores budget og opbygge økonomiske og politiske systemer, der fungerer for middelklasse- og arbejdende familier, vil kræve seriøse reformer. Vi er nødt til at kræve, at virksomheder og de velhavende betaler deres rimelige andel ved at ændre vores forfatning for at tillade en progressiv indkomstskat, beskatte finansielle transaktioner og lukke virksomheders smuthuller. Når vi allokerer disse nye indtægtskilder i et afbalanceret budget, skal vi koncentrere investeringerne i lavindkomstsamfundene og farvede samfund, der har stået over for årtiers desinvesteringer.
Vi skal rette vores brudte skolefinansieringsformel for at sikre lige uddannelsesmuligheder for alle elever i hvert distrikt. Vi skal reformere vores ødelagte ejendomsskattesystem, fra klagesager til vurderinger, for at øge gennemsigtigheden og ansvarligheden og støtte almindelige boligejere. Vi skal gøre sundhedsvæsenet universelt, gøre undervisning gratis for studerende, der går på offentlige gymnasier og universiteter, og bevæge os mod 100 procent ren energi. Og vi skal omstrukturere vores politiske system i sin kerne, fra offentlig finansiering af valg til udvidelse af stemmeseddeladgang til græsrodsvalg af formanden for Det Demokratiske Parti.
Kører for: Demokratisk nominering til Illinois-guvernør
Politisk/borgerlig baggrund: Ud over min tid i Illinois House (2011-2012) og Illinois Senatet (2013-nu) tjente jeg i Evanston Environment Board, som formand for det demokratiske parti i Evanston, som bestyrelsesmedlem i Indo-American Demokratisk Organisation, og som medlem af den sociale aktionskomité i Temple Beth Israel.
Beskæftigelse: Illinois State Senator
Uddannelse: BA i matematik fra Harvard University, Ph.D i matematik fra Massachusetts Institute of Technology
Kampagnewebsted: DanielBiss.com
SVAR: Regningsefterslæbet er uansvarligt og uholdbart. I stedet for at fortsætte med at øge skattebyrden på middelklasse- og arbejdende familier, må vi kræve, at de velhavende betaler deres rimelige andel i skatten ved at skabe en progressiv indkomstskat, lukke smuthullet med bærerenter og beskatte finansielle transaktioner. Jeg har kæmpet for alle disse politikker som lovgiver, støttet dem på kampagnesporet og vil fortsætte med at kæmpe for progressive indtægtskilder, når jeg er guvernør.
Samtidig stemte jeg for at hæve indkomstskattesatsen i foråret. Jeg var tvunget til at vælge mellem at hæve skatterne og lade et ødelæggende budgettært dødvande fortsætte med at skade vores uddannelsessystem og menneskelige tjenesteudbydere, og jeg var nødt til at træffe et vanskeligt valg uanset de politiske konsekvenser. Jeg stiller op som guvernør, fordi jeg er træt af tab-tab-situationer – fordi jeg tror på, at når der ikke er nogle gode muligheder på bordet, er det tid til at udvide vores tænkning og skabe nye muligheder. Når jeg er guvernør, vil jeg arbejde sammen med lovgivere og interessenter for at finde den bedste løsning for vores stat og arbejderfamilier.
RELATEREDE ARTIKLER: Daniel bid
SVAR: Vi skal give Illinois-arbejdere og pensionister de pensioner, vi har lovet dem. Det er uacceptabelt at reducere pensionsudbetalingerne, fordi vores delstatsregering er blevet dårligt forvaltet, og sparker dåsen ned af vejen i stedet for at foretage regelmæssige betalinger af det, vi skylder.
Jeg er åben for at diskutere enhver foreslået betalingsplan, men en plan skal baseres på aktuarmæssige beregninger snarere end politisk bekvemmelighed. Når vi sammenligner politikker og resultater forbundet med Illinois' forskellige pensionssystemer, er det klart, at den bedste måde at sikre bæredygtig finansiering på er at skabe forfatningsbeskyttede bindende mekanismer for at sikre aktuarmæssigt ansvarlige betalinger hvert år i stedet for at stole på, at ledere finder pengene i budgettet .
SVAR: Jeg støtter et statsligt forbud mod lyddæmpere for våben, fornuftig våbenhandlerlicenslovgivning og politikker for at give familiemedlemmer mulighed for at anmode domstolene om midlertidig konfiskation af våben fra mentalt eller følelsesmæssigt forstyrrede mennesker, som kan være til fare for dem selv eller andre. Jeg er medsponsor for våbenhandlerlicensloven i Senatet og har tidligere støttet våbenpolitikker med sund fornuft. Jeg mener også, at vi skal begrænse antallet af våben, der kan købes inden for et fastsat tidsrum; forbyd bump stocks, angrebsvåben og udvidede magasiner; og vedtage en beskyttelsesordre om dødbringende vold for at diskvalificere voldsmænd i hjemmet fra at eje skydevåben.
På samme tid må vi behandle våbenvold som et folkesundhedsproblem for at tage fat på krisen fra dens rødder. Det betyder finansiering af voldsforebyggende programmer og interventionstjenester, investering i vores lokalsamfund og kamp for universel sundhedspleje, som inkluderer mental sundhedsbehandling.
SVAR: For at sikre levedygtigheden af statens Medicaid-program må vi henvende os til progressive indtægtskilder såsom en progressiv indkomstskat og en skat på finansielle transaktioner og se efter muligheder for at lukke smuthuller i selskabsskatten, såsom smuthullet med bærerente.
Jeg støtter fortsat Medicaid-udvidelse i henhold til Affordable Care Act, men tror, især i betragtning af den seneste skatteplan, ikke, at vi kan stole på, at den føderale regering beskytter vores sundhedspleje – det er afgørende, at vi griber ind i Illinois nu for at beskytte adgangen til sundhedsydelser til en overkommelig pris. .
Statens bevægelse mod administreret pleje til Medicaid-modtagere har været stenet. Vi har brug for robuste politikker for at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed, så administrerede plejeorganisationer ikke påvirker adgangen til pleje negativt.
Endelig mener jeg, at alle burde være i stand til at købe ind i Medicaid, men jeg tror ikke, at en offentlig mulighed ikke er tilstrækkelig til at garantere enhver Illinois-aner adgang til sundhedsydelser til en overkommelig pris.
Jeg tror på, at sundhedspleje er en menneskeret, og at den eneste måde at garantere den ret til enhver Illinoisaner er at vedtage Medicare-for-All på statsniveau. Jeg har støttet denne politik, siden jeg første gang stillede op til embedet i 2008, og det er en central grundsætning i min kampagne som guvernør i dag.
SVAR: Kongressens republikaneres angreb på Affordable Care Act er samvittighedsløse og en alvorlig trussel mod Illinoisanere, men Rauner har ikke gjort noget for at forsvare os. Vi har ikke råd til at være stille, og vi kan ikke vente på en ophævelse for at begynde at vedtage politikker her i Illinois – vi skal være forberedte på ethvert resultat. Det er derfor, jeg indførte og vedtog en lov, der forbyder forsikringsselskaber at diskriminere indbyggere i Illinois med allerede eksisterende forhold og kæmpede hårdt for at udvide Medicaid i Illinois.
Der er meget mere at gøre for at sikre, at indbyggere i Illinois har adgang til sundhedspleje, uanset en potentiel ophævelse på føderalt niveau. Jeg vil fortsætte med at kodificere vigtige beskyttelser af Affordable Care Act i Illinois-loven og vil fortsætte med at kæmpe for Medicare-for-All. Vi kan også forudse de potentielle omkostninger, der ville følge af ophævelsen af Affordable Care Act, Medicare-for-All og andre sundhedspolitikker, og skabe progressive indtægtskilder såsom en progressiv indkomstskat og en skat på finansielle transaktioner og lukke den gennemførte rentehul for at sikre, at indtægtsstrømmene er på plads, når der opstår ekstra omkostninger.
SVAR: For at opmuntre gymnasieelever i Illinois til at gå på vores offentlige gymnasier og universiteter, skal vi fuldt ud finansiere hver skole. Vi kan ikke fortsætte med at skære i programmerne, undlade at levere MAP-tilskud, vi har lovet, og hæve undervisningen i stedet for at forfølge innovative og varige reformer af vores skattesystem. Ved at videregive progressive indtægtskilder og begrænse skyhøje administrative lønninger kan vi sikre fuld kursusudbud og fritidsaktiviteter, garantere gode lønninger og fordele for professorer og andre campusarbejdere og helt eliminere undervisningen for at give enhver studerende fra enhver baggrund mulighed for at deltage.
Jeg tror ikke på, at Illinois har for mange statsuniversiteter. Jeg tror, at universiteterne bedre kan koordinere med hinanden, men det grundlæggende problem med vores videregående uddannelsessystem er ikke rodfæstet i antallet af universiteter eller koordineringen mellem dem - det handler om mangel på statsstøtte. Når vi vedtager et budget, der fuldt ud finansierer videregående uddannelse og eliminerer undervisning, kan vi virkelig forvandle vores offentlige gymnasier og universiteter uden at lukke skoler og begrænse mulighederne.
SVAR: Illinois offentlige universiteter har været blandt de største ofre for Bruce Rauners katastrofale budgetnedskæringer. For at reparere den skade, der er sket i løbet af de sidste tre år, såvel som problemer, der opstod meget tidligere, ville jeg begynde med at arbejde med lokalsamfund forankret af vores universiteter for at identificere styrker, svagheder og muligheder. Jeg er forpligtet til at vedligeholde vores stats stolte historie med en overkommelig videregående uddannelse af god kvalitet, tilgængelig for indbyggere i Illinois i hvert hjørne af staten. Udført forkert, risikerer enhver plan for modernisering eller omorganisering at fremme desinvesteringer eller blive opfattet som at gøre det. Som guvernør vil jeg sørge for, at vores skoler får ressourcerne til at imødekomme behov i deres lokalsamfund og i vores stat som helhed.
SVAR: Jeg støtter ikke denne opblødning af emissionsstandarder, som er særligt voldsomme i lyset af Trumps angreb på føderale miljøpolitikker og internationale aftaler. Illinois skal benytte denne lejlighed til at føre an på ren energi ved at investere i den nyeste teknologi og opretholde vores forpligtelser under politikker som Clean Power Plan og US Climate Alliance, selv når Washington ikke vil. Vi vil reducere vores forureningsniveauer og bidrag til globale klimaændringer, samtidig med at vi foretager smarte investeringer i fremtidens teknologier i stedet for at klamre os til en industri fra fortiden.
Samtidig er jeg bekymret for, hvordan lukning af kulværker vil koste fagforeningsarbejdere deres job. Det er bydende nødvendigt, at vi garanterer økonomiske muligheder for arbejdere, der engang stolede på fossilindustrien ved at centrere vores investeringer i vedvarende energi i disse regioner, skabe job og jobtræningsprogrammer og sørge for, at vores gymnasier og community colleges forbereder unge mennesker på arbejde i ren energiøkonomi.
Jeg har kæmpet for investeringer i ren energi i den lovgivende forsamling i Illinois, især sponsorering af en PACE-finansieringslov for at give kommuner mulighed for at etablere grønne særlige serviceområder og yde billige lån, der gør det muligt for kommercielle ejendomme at investere i energi- og vandeffektivitet og andre forbedringer af vedvarende energi. . PACE-finansiering vil resultere i en meningsfuld samlet stigning i vores stats vedvarende energiinvesteringer, og jeg vil fortsætte med at kæmpe for politikker som denne som guvernør.
SVAR: Ja, jeg vil forpligte mig til fuldt ud at finansiere vores skoler. Vi skal også revidere den ødelagte skolefinansieringsformel og mindske vores afhængighed af ejendomsskatter som skolefinansieringskilde for at sikre, at hver elev i hvert kvarter får en kvalitetsuddannelse. For at skaffe indtægter vil jeg vedtage progressive indtægtspolitikker såsom en progressiv indkomstskat og skat på finansielle transaktioner og vil lukke smuthullet med bærerente.
SVAR: Jeg sponsorerede HB2462 i Senatet og blev vred og skuffet, da Bruce Rauner nedlagde veto mod denne fornuftsmæssige foranstaltning for at afbryde cyklusser af løndiskrimination. Jeg vil fortsætte med at kæmpe for denne politik og andre, såsom lovgivning, jeg har været med til at ratificere Equal Rights Amendment og udvide ansvaret for løndiskrimination ud over direkte tilsynsførende.
SVAR: Illinois har længe ventet på en kapitalregning til støtte for konstruktion af infrastruktur og reparationsbehov. Ved at vedtage en kapitallov skal vi fokusere vores investeringer på de lavindkomstsamfund og farvede samfund, der har stået over for årtiers disinvestering.
Selv ud over at modernisere veje og broer og udvide offentlige transitsystemer for at forbinde vores samfund effektivt og bæredygtigt, skal vi sikre, at vores vandinfrastruktur fjerner giftstoffer, understøtter landbruget og er parat til at modstå virkningerne af klimaændringer. Vi skal også investere i offentlige bygninger og indsatser både private og offentlige for at øge energieffektiviteten. Endelig skal vi udvide bredbåndsadgangen for at sikre, at alle samfund kan drage fordel af en retfærdig økonomisk vækst, herunder moderne nødtjenester og teknologisk støtte i skolerne.
En kapitalregning bør understøttes af en indtægtskilde, der er både bæredygtig og progressiv. Alt for ofte har vi set projekter gået i stå, da finansieringen løber ud, og lovet infrastrukturinvesteringer, der aldrig bliver til noget. Selvom det er fornuftigt at betale for infrastrukturinvesteringer gennem indtægtsstrømme, der er relateret til brugen af disse projekter, skal vi også sørge for, at indtægtskilderne er retfærdige og ikke unødigt belaster dem med den mindste betalingsevne.
SVAR: Automatisering og kunstig intelligens har potentialet til at gavne vores samfund i høj grad, men kun når vi beskatter selskaber og de velhavende for at generere de nødvendige indtægter til at investere i vores samfund og skabe nye job. Vi ser allerede arbejdere miste deres job i en 21stårhundredes økonomi, og det er regeringens ansvar at forfølge innovative løsninger på dette problem og at opbygge en økonomi, der støtter arbejdere, ikke kun virksomheder og de velhavende.
For at sikre, at automatisering ikke forværrer indkomstuligheden, da virksomheder høster højere overskud med væsentligt lavere lønomkostninger, og efterhånden som arbejdere mister deres job, bør vi indføre en robotskat på virksomhedernes indkomst, der er et resultat af automatisering. Indtægter fra skatten vil gå til at skabe nye job i lokalsamfund, der har mistet job fra automatisering, og til at sikre, at arbejdere er veluddannede til de jobmuligheder, der opstår i en økonomi i det 21. århundrede.
SVAR: Nedgangen i produktionen i Illinois har haft ødelæggende virkninger på samfund over hele staten. Når en produktionsfabrik lukker eller forlader et område, bølger konsekvenserne i hele samfundet, da arbejdere mister deres job. Mange tager afsted i jagten på økonomiske muligheder, trækker samfund fra hinanden og påvirker den lokale økonomi. De, der bliver, oplever virkningerne af lavere ejendomsværdier, resulterende reduktioner i skolefinansiering og sociale ydelser og mindre aktivitet hos lokale virksomheder. Disse problemer kan strække sig over generationer - og det er bydende nødvendigt, at regeringen forhindrer denne cyklus ved at anspore produktionsvækst.
Fremme af produktion starter med at vedtage et progressivt budget hvert år. Rauner-administrationen suser fra krise til krise og undlader at passere et balanceret budget eller bringe nogen form for finansiel stabilitet, og Rauner-administrationen har gjort betydelig skade på erhvervsklimaet i denne stat. Producenter skal have tillid til vores stats økonomi, hvis de skal drive forretning her. På samme tid, selv før Bruce Rauners budgetkrise, undlod vores stat at foretage nødvendige investeringer i infrastruktur og jobtræning. Med moderne offentlig transport og velholdte veje, vandveje og broer bliver det lettere for fremstillingsvirksomheder at komme til og blive i Illinois.
Vi skal også overveje de typer af produktionsjob, der er tilgængelige i en økonomi i det 21. århundrede og sikre, at vores gymnasier og community colleges giver eleverne den forberedelse, de har brug for for at få succes, herunder stærke STEM-programmer i gymnasiet og college, specialiserede programmer på community gymnasier, lærepladser og meget mere. Med en klar forståelse af de færdigheder, der er nødvendige for at trives i avancerede produktionsjob, kan vi give eleverne realistiske forventninger til moderne produktionsarbejde og garantere virksomheder, der kommer til Illinois, en stærk arbejdsstyrke.
SVAR: Ja, det er et problem, at vi har rekordmange penge i retsløb, og ja, jeg støtter offentlig finansiering af retsløb. I retslige kapløb og såvel som kapløb om hvert andet valgt embede i Illinois, har vores kampagnefinansieringssystem skabt et destruktivt politisk klima, hvor kandidater ofte enten er personligt velhavende eller afhængige af store donorer. Dette fratager middelklasse- og arbejdende familier repræsentationen, da de reelt er udelukket fra at køre deres egne kampagner, men alligevel ignoreret af deres repræsentanter, hvoraf mange føler, at de skal bruge deres tid på at indsamle penge i stedet for at mødes med vælgere for at køre konkurrencedygtige kampagner.
Jeg støtter offentlig finansiering af valg op og ned i stemmesedlen, herunder ved guvernørvalg, og vedtog en offentlig finansiering af en lille donor-matchlov fra Senatet for at fremme dette mål. Kun når vi reformerer vores kampagnefinansieringssystem, vil vi opbygge en ægte repræsentativ regering: det er derfor, jeg vil fortsætte med at kæmpe for kampagnefinansieringsreformen på kampagnesporet, når jeg er guvernør, og indtil vi bygger et system, der virkelig er lydhør over for enhver vælger. , ikke kun de få velhavende.
SVAR: I årtier har vores narkotikapolitikker splittet samfund fra hinanden, idet de er afhængige af massefængsling frem for rehabilitering og investering. Politikker er blevet anvendt ujævnt på tværs af race, klasse og geografi, hvilket forværrer virkningerne af kroniske desinvesteringer og skaber opdelinger mellem regeringen og de mennesker, de tjener.
En guvernørs magt til at forvandle dommene er en vigtig måde at forbedre kvaliteten af det strafferetlige system. Vi har set utallige tilfælde af forvandlinger, der afhjælper uretfærdige domme fra år og endda årtier tidligere, og sikrer, at fængslede mennesker får fordelene ved de nyeste metoder til at indsamle og analysere beviser og forhindrer yderligere straf for forældede politikker og overbevisninger.
Jeg mener, at strafudmålingen under krigen mod stoffer har været alt for hård, især i sorte og brune samfund. Vi skal afslutte systemer med massefængsling, der splitter vores samfund fra hinanden, og revidere vores strafferetssystem for at fokusere på rehabilitering og samfundsinvesteringer frem for kriminalisering.
Nu, hvor vi står over for opioidkrisen, skal vi passe på ikke at gentage fortidens fejltagelser. Når vi behandler opioidbrug som en folkesundhedskrise snarere end en kriminel krise, kan vi begynde at forfølge de holistiske løsninger, der vil vise sig effektive og endelig bringe lettelse til enkeltpersoner og lokalsamfund, der har brug for støtte. Politikker bør omfatte reduktion af recepter, investering i forebyggelsesprogrammer og lokale sundhedscentre, sikring af, at vores strafferetssystem fokuserer på rehabilitering, kamp for Medicare-for-All og mere.
SVAR: Jeg beundrer Henry Horner, der tjente som Illinois-guvernør i otte svære år af den store depression og formåede at lede en regering, der sørgede for de sårbare og fattiges behov, samtidig med at han påtog sig den sagnomspundne Chicago-maskine og dens protektionssystem – og vandt.
Guvernøren fra enhver stat, jeg mest beundrer, er selvfølgelig Wisconsins store guvernør: Fighting Bob La Follette. Han var berømt effektiv til at bekæmpe koncentrationen af virksomhedsmagt, politisk korruption og sexisme og til at kæmpe for arbejdernes rettigheder. Ville det ikke være fantastisk, hvis Wisconsin stadig havde den slags guvernører? Eller Illinois?
Tjek vores profiler på andre kandidater i dette løb:
Kunhavigi: