Illinois GOP kandidat til guvernør: Jeanne Ives
Den 26. januar mødtes statsrepræsentant Jeanne Ives med webstedets redaktion. Vi spurgte hende, hvorfor hun stiller op til den republikanske nominering til Illinois-guvernør i primærvalget i marts 2018:
Mit navn er Jeanne Ives. Jeg er en statsrepræsentant fra Wheaton i tre perioder. Jeg tjente i Wheaton City Council, før jeg blev statsrepræsentant, og det er min baggrund lige nu. Mine topprioriteter er at bringe finanspolitisk fornuft til staten Illinois. Vi er nødt til at signalere til virksomheder og beboere, at vi vil få vores økonomi tilbage på sporet, og til den bestræbelse vil vi gennemføre et balanceret budget én gang for alle og løse nogle af vores største problemer, som er vores pensionsforpligtelser, der ødelægger vores evne til at finansiere andre ting i staten. Min hovedsag er egentlig at repræsentere de skatteydere, der er blevet misbrugt af politikere i årtier.
Hjemmesiden sendte kandidaterne, der søgte den republikanske nominering til guvernør, en liste med spørgsmål for at finde ud af deres synspunkter om en række vigtige spørgsmål, som staten Illinois står over for. Ives indsendte følgende svar på vores spørgeskema:
TEMA: Nøgleudfordringer
SPØRGSMÅL: Hvad er de to største problemer, som Illinois står over for, og hvad ville du gøre ved dem?
SVAR: Der er to. Fatalisme. Politisk ledelse.
Den sværeste ting at gøre er at vende offentlighedens følelser. Og lige nu er familier i Illinois grænseoverskridende fortvivlede over retningen af denne stat og vores evne til at rette kursen.
Der er ingen større anklage for svigt og forræderi fra den politiske herskende klasse i Chicago og i Illinois end det faktum, at halvdelen af befolkningen her siger, at de ønsker at forlade, og 85 %+ siger, at Illinois er på vej i den forkerte retning.
Enten tager vi det alvorligt med strukturreformen af en statsregering, der ikke er finansierbar i sin nuværende form – systemisk forandring – eller også vil vi fodre den fatalisme, der fremskynder Illinois’ økonomiske dødsspiral med virksomheder og familier, der fortsætter med at forlade.
De, der går ind for en stadig større regering med stadig større bekostning – i begge partier – har haft ledelsen af Chicago i 100 år og lederen af statens regering i mindst de sidste 50. Hvordan går det?
Det er på tide helt at gentænke, omkonstruere og genindføre en statsregering, der holder sine løfter, balancerer sine bøger, fokuserer på sine kerneansvar med hensyn til levering af tjenester og opstilling af spilleregler.
Illinois-beboere har et valg. De kan holde fast i den samme politik, som har svigtet dem igen og igen. Eller de kan lave en ændring. Jeg repræsenterer den ændring. Jeg vil være en mester for indbyggere i Illinois og deres lokalsamfund.
Jeanne Ives
Kører for: GOP nominering til Illinois guvernør
Politisk/borgerlig baggrund: Statsrepræsentant 2013-nu, Wheaton City Council 2011-2012
Beskæftigelse: Statens repræsentant
Uddannelse: Bachelor of Science, Economics fra United States Military Academy 1987
Kampagnewebsted: ivesforillinois.com
Emne: Rødt blæk og afgifter
SPØRGSMÅL: Selv efter at have hævet den personlige statslige indkomstskattesats til 4,95 procent, har Illinois 9 milliarder dollars i ubetalte regninger. Staten skal også betale milliarder af dollars over de næste 12 år for at betjene gælden på 6 milliarder dollars lånt til at dække tidligere ubetalte regninger. Det er et problem. Hvad er din løsning? Under hvilke omstændigheder, hvis nogen, ville du støtte en højere indkomstskat?
SVAR: Illinois har allerede den højeste kombinerede statslige og lokale skattebyrde i landet. Illinois har de højeste ejendomsskatter i landet.
Forestillingen om mere strukturelle skattestigninger for at fodre Springfield-junkies' forbrugsafhængighed er absurd, ligesom skattestigningen på 32% blev vedtaget sidste år med opbakning fra den todelte samling af forbrugsjunkies, som jeg taler om.
Vi har brug for en TABOR-lov i Illinois for at begrænse den årlige vækst i statens udgifter til ikke mere end inflationen + befolkningsvæksten. Hvis vi holder op med at grave, kan vi kravle ud ved at betale ned på vores forpligtelser.
Der er intet moralsk, medfølende eller oplyst ved at indgå forbrugsforpligtelser, som du ikke kan finansiere. Faktisk er det ondsindet, når politikere lover valgkredse, som vores sociale tjenesteudbydere, ressourcer, de ikke stiller til rådighed, hvilket skaber en afhængighed, som disse valgkredse ikke kan komme sig fra, når løfterne ikke bliver opfyldt – eller faktisk uopfyldt gennem uendelige forsinkelser.
Løsningen er enkel: Staten skal stoppe med at bruge mere, end den tager ind.
Staten har haft underskud i mere end 15 år i træk, ifølge Illinois Comptroller.
Og lovgiver har allerede i år et underskud på 1,7 milliarder dollar på trods af sidste års massive skattestigning på 5 milliarder dollar. Lovgiveren og dens ledelse har ingen respekt for statens forfatning eller befolkningen i Illinois. Det må stoppe.
Som guvernør vil jeg give indbyggere i Illinois den respekt, de fortjener. Det vil jeg gøre ved at bringe regeringens omkostninger på linje med, hvad skatteyderne har råd til.
Jeg vil opfylde det forfatningsmæssige krav om at foreslå et balanceret budget til generalforsamlingen, noget min modstander undlod at gøre. Jeg vil også holde generalforsamlingen ansvarlig for at opfylde dens forfatningsmæssige krav om at vedtage et balancebudget. Og mit første foreslåede budget vil indeholde nok reformer og udgiftsreduktioner til at balancere budgettet og stadig lade nogle indtægter gradvist begynde at betale ned på statens efterslæb.
Jeg vil dog ikke støtte en højere indkomstskat i Illinois under nogen omstændigheder. Illinois-beboere er allerede overbebyrdede. For mange indbyggere i Illinois er allerede rejst. Jeg vil ikke skade statens skattegrundlag yderligere.
RELATEREDE ARTIKLER: Jeanne Ives
TEMA: Underfinansierede pensioner
SPØRGSMÅL: Illinois har $130 milliarder i ufinansieret pensionsforpligtelse. Støtter du genafskrivning af denne gæld? Støtter du en forfatningsændring, der vil mindske ansvaret? Forklar venligst.
SVAR: En af mine primære bestræbelser som guvernør vil være at afslutte pensionsproblemet én gang for alle.
Alle taber under det nuværende system. Pensionister har mistet deres pensionssikkerhed. Yngre arbejdere betaler til en plan, der vil svigte dem. Kæmpende skatteydere hælder flere og flere penge ind i et ødelagt system. Og Illinois' mest sårbare ser servicenedskæringer, da pensioner forbruger mere end en fjerdedel af statens budget.
Som guvernør vil jeg presse på for grundlæggende reformer ved at stoppe pensionerne fremover. Uden fundamentale reformer gør genafskrivning af gælden intet andet end at sparke løs.
For det første støtter jeg en flytning til 401ks for alle nye medarbejdere. Illinois har allerede en succesfuld og fungerende plan i 401.000-stil i sin pensionsordning for offentlige universiteter - vi skal bare rulle alle nye arbejdere ind i den.
For det andet vil jeg presse på for en forskydning af de årlige pensionsomkostninger for lærere og universitetsansatte tilbage til, hvor de hører hjemme - hos deres arbejdsgivere. Staten bør ikke subsidiere omkostningerne til arbejdere, der ikke er deres ansatte. Det har kun ført til korruption og dårlig forvaltning.
For det tredje vil jeg arbejde sammen med arbejdskraft for at genforhandle de eksisterende pensionsordninger med Illinois' fagforeninger. Statens nuværende ledelse er ikke ærlig over for arbejderne om, hvor konkursramte deres planer er. Alt for mange pensionsordninger i Illinois nærmer sig insolvens, uanset om det er Chicagos politi- og brandordninger eller dem i Danville. Uden en plan på plads vil pensionscheck i sidste ende blive skåret ned.
Jeg vil også støtte at give lokale regeringer fuld kontrol over den type pensionering, de tilbyder, samt muligheden for konkurs som en måde for dem at reorganisere deres gæld.
Hvis alle disse reformer bliver en realitet – hvis lovgiverne faktisk reformerer hele systemet – så vil behovet for at genafskrive gæld og blive reduceret dramatisk. Vi har brug for modet til at løse disse problemer én gang for alle.
Emne: Våbenlovgivning
SPØRGSMÅL: Støtter du et statsligt forbud mod lyddæmpere? Skal alle våbenhandlere i Illinois have licens fra staten? Bør familiemedlemmer have beføjelse til at anmode domstolene om midlertidig konfiskation af våben fra mentalt eller følelsesmæssigt forstyrrede mennesker, som kan være til fare for dem selv eller andre?
SVAR: Ovenstående love vil ikke gøre meget for at forbedre sikkerheden for indbyggere i Illinois. I stedet vil deres primære effekt være at skade lovlydige ejere af fritidsvåben, duplikere eksisterende love og øge omkostningerne ved at drive forretning i Illinois. Staten har ikke brug for mere byrdefulde love, men snarere bedre håndhævelse af dem, der allerede er på plads.
Og jeg støtter ikke beslaglæggelse af ejendom fra enkeltpersoner, især for dem, der ikke er blevet dømt for en forbrydelse.
Emne: Medicaid
SPØRGSMÅL: Hvordan vil du som guvernør sikre den langsigtede levedygtighed af statens Medicaid-program? Støtter du fortsat Medicaid-udvidelse under Affordable Care Act? Bør staten fortsætte på en vej mod styret pleje til Medicaid-modtagere? Skal alle have lov til at købe ind i Medicaid?
SVAR: Medicaid i sin nuværende form er ikke økonomisk levedygtig. Værre er det, at det ikke fungerer ordentligt i de valgkredse, som programmet var udtænkt til at tjene: gravide kvinder, fattige børn, udviklingshæmmede.
Vi er nødt til at afslutte genbestemmelsen af de Medicaid-ruller, der er blevet startet og stoppet for at fjerne folk, der ikke kvalificerer sig. Vi er nødt til at motivere de arbejdsdygtige til at forsørge sig selv. En hjælpende hånd for en tid, ja, men ikke for en menneskealder.
Ingen ønsker at være afhængig. Ingen ønsker at være på Medicaid, der ellers kan forsørge sig selv. Så lad os ikke tilskynde dem til at blive et sted, de ikke ønsker at være.
Nu er Medicaid ved at kollapse under sin egen vægt, selvom det bruger næsten en fjerdedel af budgettet. Medicaid er også en dårlig leverandør af tjenester. Oregon-undersøgelsen, rapporteret i 2013, viste klart, at Medicaid-modtagere ikke havde bedre helbredsresultater end fattige mennesker, der ikke var tilmeldt Medicaid, at skadestuebesøg steg for dem på Medicaid, og at Medicaid-modtagere brugte betydeligt mere på sundhedspleje.
Mit mål som guvernør er at hjælpe med at få folk væk fra Medicaid. Hvad Illinois-beboere har brug for, er flere job og bedre løn. Intet vil gøre mere for Illinoisanere, der er afhængige af regeringen for sundhedspleje end en blomstrende økonomi og flere job. Med færre mennesker på Medicaid kan Illinois igen fokusere sine Medicaid-ressourcer på fattige familier, handicappede og ældre.
Jeg vil bede om flere Medicaid-fritagelser fra den føderale regering. Vores læger og hospitaler er kyndige nok til at udvikle bedre måder at levere tjenester til dem, der har behov for, og jeg ønsker fleksibiliteten til at få det til at ske. For eksempel er tandlæger i Illinois gået sammen for at tilbyde gratis tandbehandlinger forskellige steder (vi har en i Wheaton). De giver nødlidende et tandlægehjem, og personalet donerer deres tid. Alligevel kan ingen af omkostningerne eller forsyningerne dækkes af Medicaid. Access DuPage er et succesrigt program, der leverer lægehjælp til dem under 200 % fattigdomsgrænsen. Disse innovative måder at levere pleje på er mere omkostningseffektive og ansvarlige og bør udvides og understøttes.
TJEK KANDIDATERNE I SUN-TIMES 2018 ILLINOIS PRIMÆR STEMMEGUIDE
TEMA: Affordable Care Act
SPØRGSMÅL: Under ACA fik 650.000 indbyggere i Illinois sygeforsikringsdækning. Hvis programmet afskaffes eller formindskes af Kongressen, hvilke handlinger ville du så tage, hvis nogen, for at opretholde sygeforsikringsdækningen for disse Illinoisanere? Hvor ville du finde pengene?
SVAR: Min største prioritet som guvernør, når det kommer til Medicaid, vil være at beskytte de mest sårbare blandt os – familier i fattigdom, handicappede og ældre. Det er der, vores fokus skal være.
Desværre betyder tilføjelsen af 650.000 enlige, raske voksne til programmet endnu færre ressourcer for dem, der har størst behov. Mere end 25 procent af indbyggere i Illinois er nu afhængige af Medicaid og ikke privat forsikring.
Hvis Medicaid-udvidelsen afskaffes eller formindskes, er min rolle som guvernør at hjælpe disse enlige, arbejdsdygtige voksne tilbage til arbejdsstyrken. Vi har brug for flere arbejds- og mellemindkomstjob.
Vores mål bør være at forbedre Illinois-befolkningens økonomiske forhold, så så få indbyggere som muligt har brug for Medicaid i første omgang - især enlige, raske voksne.
Emne: Studenters udvandring
SPØRGSMÅL: Illinois er en af de største eksportører af universitetsstuderende i landet. Hvad ville du gøre for at opmuntre de bedste og dygtigste unge mennesker i Illinois til at gå på college her hjemme? Har Illinois for mange statsuniversiteter, som nogle har hævdet?
SVAR: Vi vil sætte mål for vores gymnasier og universiteter: enten bring din undervisning på linje med dine konferencekammerater, eller vi vil bringe statsstøtten på linje med den, som dine konferencekammerater nyder godt af. Vi kommer ikke til at fordoble IL-familier på skattesiden og undervisningssiden.
Illinois bløder studerende, fordi undervisningen på videregående uddannelser i Illinois er for høj. I 2015 kostede Illinois offentlige universitetsundervisning i gennemsnit 50 procent mere end i nabostaterne. Og det er på trods af, at Illinois i gennemsnit tilegner sig 70 procent mere til videregående uddannelse, end nabostaterne gør.
Årsagerne er klare. Illinois universiteter er oppustede af administratorer. I løbet af det seneste årti er antallet af universitetsadministratorer vokset med 25 procent, selvom antallet af studerende er faldet med 3 procent.
Alt for generøse lønninger og pensioner er også skylden. Pensionsudgifterne bruger nu mere end 50 procent af statens årlige bevillinger til videregående uddannelser. Det er derfor, at så lidt statsstøtte gør det til studerende.
Universiteter har også et problem med programmatisk overlap. Det øger omkostningerne og mindsker den pædagogiske ekspertise.
Som guvernør vil jeg presse på for, at Illinois-universiteter favoriserer deres individuelle konkurrencefordele. Jeg vil skære den administrative oppustethed. Og jeg vil kæmpe for pensionsreformen for at tillade flere statskroner at gå til studerende og klasseværelser.
Emne: Universitetstilsyn
SPØRGSMÅL: Mislykkede eller fyrede offentlige universitetspræsidenter har modtaget store udbetalinger. Har du nogen planer om at konsolidere eller på anden måde reorganisere styringen af statens universitetssystem?
SVAR: Videregående uddannelser i Illinois trænger til en overhaling. Magtmisbrug af de ansvarlige er blevet almindeligt. Fra College of DuPage-skandalerne fra 2015, der stadig bliver sagsøgt, til de seneste rapporter om falske fuldførelsesbeviser og falske eksamensprocenter på City Colleges of Chicago og den sønderlemmende OEIG-rapport om Northern Illinois University, der ikke resulterede i en fyring af universitetspræsidenten men et frikøb på 600.000 dollars – videregående uddannelse er etisk udfordret. Vores flagskibsinstitution, University of Illinois, havde sine egne skandaler i den seneste tid.
Vi har brug for konsolidering af de videregående uddannelser og ansvarlighed. Jeg ledede reformindsatsen på den lovgivende side for at rydde op i College of DuPage. Mange af de reformer, jeg foreslog for community colleges, blev også vedtaget på alle videregående uddannelser, inklusive generalrevisorundersøgelser og begrænsninger for administratorkontrakter. Det er ikke nok. Chicago State University bør lukkes. Det er pinligt, at det ikke er lykkedes at tiltrække flere nybegyndere end mit cross country-hold på gymnasiet. Dens manglende graduering af mere end 2 % på 4 år betyder, at skatteyderne og studerende bruger store penge og intet får tilbage.
Jeg vil opfordre til en konsolidering af universitetssystemerne og deres bestyrelser. Jeg vil opfordre til klare kontraktbestemmelser for administratorer baseret på resultater. Jeg vil sikre, at de, der bliver fundet i strid med vores indkøbslove, vores FOIA-love og bevidst forfalskede rapporter, vil blive holdt ansvarlige i stedet for at blive beriget.
Emne: Forskrifter for ren luft
SPØRGSMÅL: Rauner-administrationen har foreslået skrotningsgrænser for hastigheden af luftforurening fra en flåde på otte kulværker i det centrale og sydlige Illinois, der ejes af Dynegy Inc. I stedet vil staten indføre årlige lofter for svovldioxid og nitrogenoxid udledt af flåden . Støtter du denne opblødning af emissionsstandarder? Hvis ikke, er du så bekymret for, at kulværker kan blive lukket, og fagforeningsarbejdere kan miste deres job? Og hvordan vil du støtte indførelsen af ren energi, såsom vind og sol, og energibesparelse?
SVAR: Illinois er rig på energiressourcer - især fossile brændstoffer. Vores produktionsmix er atomkraft – 54 %, kul – 32 %, gas -8 % og vedvarende energi – 4,4 %. Vi er en energieksportør, da vi producerer 40 % mere energi, end vi bruger; vi eksporterer 20-25%, hvilket efterlader en vis magt i systemet til nødsaget. Da energi er hovedressourcen til produktion af næsten alt, bør vi være førende ved at bruge denne ressource i videst muligt omfang for at tiltrække forretning. Det betyder, at vi har brug for en fornuftig energipolitik, der udnytter vores naturlige fordel. Statens energimål om at få vedvarende energi til at udgøre 25 % af vores portefølje i 2025 er en fantasi og ville skabe meget højere energiomkostninger, som ville modarbejde os i at tiltrække forretning. Hvis vedvarende energi virker, så stop tilskuddene. Den føderale produktionsskattefradrag for vind har været gældende i 25 år. Industrien bør være levedygtig nok til at stå på egen hånd. Selv Warren Buffet indrømmede, at grunden til at investere i vedvarende energi er, fordi skattefradraget gør det rentabelt.
Jeg modsatte mig den massive kaution ud af Exelon. Vi gav en virksomhed, hvis årlige nettoindkomst var over 2 milliarder dollars, et tilskud på 2 milliarder dollars – det giver ingen mening. Atomkraft er vigtig, og jeg støtter det, men ikke for enhver pris.
Konservering fungerer kun på brugerniveau. Enhver forskydning af penge, der giver væk gratis pærer eller konserveringsteknologi er meningsløs. Hvis brugerne ønsker at spare energi, har de et naturligt incitament til at gøre det, fordi det sparer dem penge.
Jeg støtter at følge føderale retningslinjer, uanset hvilket parti der har magten eller hvad emnet er, dette inkluderer regler relateret til kulproduktion. I betragtning af, at Illinois har enorme kulreserver, respekterer jeg kulselskabernes ret til at udvinde kul, og alligevel vil jeg holde dem ansvarlige for overholdelse af vores love vedrørende ejendomsrettigheder, gylleopbevaring, arbejdersikkerhed og restaurering af minejord.
Emne: Skolefinansiering
SPØRGSMÅL: Under statens nye skolefinansieringsmodel vil Illinois have brug for 6,2 milliarder dollars mere for fuldt ud at finansiere K-12-skoler. Vil du forpligte dig til fuld finansiering? Hvor får du pengene fra?
SVAR: Jeg var imod statens nye uddannelsesfinansieringsmodel. Det redder permanent det korrupte, dårligt forvaltede Chicago Public School-system på bekostning af alle Illinois-beboere. Og det tvinger indbyggere i Illinois til at hælde milliarder af ekstra dollars i uddannelse uden at ændre, hvor effektivt eller ansvarligt disse dollars bruges.
Illinois behøver ikke at ramme skatteyderne igen og igen for at øge finansieringen til klasseværelser. I stedet skal den frigøre de milliarder af dollars, der er bundet op i Illinois' uddannelsesbureaukrati og dets alt for generøse pensionssystem.
Så sent som i 2015 tærede pensionsudgifterne næsten halvdelen af statens bevillinger til uddannelse. Og Illinois' oppustede og duplikative 860-skoledistriktssystem suger hundredvis af millioner af dollars, der i stedet kunne gå til klasseværelser og programmer. Mellem 1992 og 2009 voksede antallet af distriktsadministratorer i Illinois med mere end en tredjedel, 2,5 gange hurtigere end tilmelding af studerende.
Direktør-lignende løn er også et problem. Når superintendenter som Troy Paraday fra Calumet City trækker mere end 400.000 dollars ind i 2016, er systemet klar til reform. Mere end 8.000 skoleadministratorer og ansatte modtog en samlet kompensation på mere end $100.000 i 2016.
For at få flere midler til skoler i nød, vil jeg fremme reformer, der flytter nye arbejdere til 401(k)s. Jeg vil arbejde på at konvertere alle distrikter til enhedsdistrikter. Og jeg vil skrue ned for administrativ vækst og lederlønninger. Hvad jeg ikke vil gøre, er at hæve skatten.
TEMA: Lønlighed
SPØRGSMÅL: Hvad er din holdning til Illinois Wage Equity Act, der nedlægges med veto?
SVAR: Jeg stemte imod det oprindelige forslag samt Parlamentets tilsidesættelse af guvernørens veto. Selvom jeg går stærkt ind for lønlighed, var dette lovforslag ikke den rigtige måde at opnå det på.
Jobskabere i Illinois har ikke brug for flere byrder og restriktioner, især hvis mange ligelønslove - fra Equal Pay Act af 1963, Illinois Equal Pay Act fra 2003 og den føderale Lilly Ledbetter Fair Pay Act fra 2009 - allerede eksisterer.
Illinois' arbejdsstyrke er allerede skrumpet med næsten 275.000 arbejdere siden 2000. Mere skadelige, dyre, men alligevel ineffektive love vil kun gøre Illinois mindre forretningsvenlig. I stedet for at indføre flere love vil staten være bedre stillet til at forbedre håndhævelsen af eksisterende love for ligeløn.
Emne: Veje og broer
SPØRGSMÅL: Hvordan planlægger du at imødekomme Illinois' enorme efterslæb af infrastrukturkonstruktion og reparationsbehov, herunder for veje, broer, vandveje og massetransport? Støtter du en øget gasafgift - og/eller andre skatter og afgifter - for at finansiere forbedringer af infrastrukturen, herunder offentlig transport?
SVAR: Jeg støtter ikke en forhøjelse af gasafgiften. Om noget, kan det være fornuftigt at have en højere afgift på elbiler, der bruger vores veje, men som ikke betaler gasafgifter på samme niveau som almindelige biler. Når det er sagt, så understøtter jeg ikke kilometertrackere.
Vores infrastruktur er en vigtig økonomisk motor og skal prioriteres i budgettet. Det er den ene post, som binding er passende, fordi det er en langsigtet investering. Vi er nødt til at gøre infrastruktur til en budgetprioritet, holde os til vores tidsplan for forbedringer, udtrække nogle indrømmelser om gældende lønsatser fra fagforeninger og håndhæve den forfatningsmæssige låsekasse på infrastrukturudgifter.
Emne: Fordrevne arbejdere
SPØRGSMÅL: Jobs i Illinois går tabt på grund af højteknologisk automatisering og kunstig intelligens. Der går ikke engang lang tid, før biler kører sig selv. I mellemtiden går mange andre job, især i detailsektoren, tabt til online-alternativer. Har du en plan for at hjælpe med at guide fordrevne arbejdstagere ind i nye karrierer?
SVAR: Illinois største problem med fordrevne arbejdere er ikke ny teknologi. I stedet er det statens egen restriktive arbejdsmarkedspolitik, straffende skattebyrder og uvenlig erhvervspolitik, der slår job ihjel.
Siden 2008 er Illinois' arbejdsstyrke skrumpet med næsten 275.000 arbejdere. Mange af disse mennesker har opgivet at søge job. Fremtidig automatisering vil helt sikkert have en indvirkning på Illinois, men vores største bekymring i dag må være, at meget af Illinois' arbejdsstyrkekrise er selvpålagt.
Nationens 7. højeste lønomkostninger for arbejdere jagter virksomheder lige over Illinois' grænser. Høje ejendomsskatter presser allerede overskuddet – og massiv pensionsgæld betyder, at endnu højere skatter er på vej. Og virksomheder vil investere mindre i skrumpende byer og en affolkningsstat.
Den bedste løsning, vi kan have for fordrevne arbejdere, er at sikre, at Illinois er ultra-konkurrencedygtig. Et blomstrende Illinois vil tiltrække mennesker og virksomheder. Flere virksomheder betyder flere job, bedre løn og flere investeringer. Det skaber en dydig cirkel af jobskabelse – snarere end den onde cirkel af jobødelæggelse, vi oplever i øjeblikket.
TEMA: Produktionsjob
SPØRGSMÅL: Siden recessionen sluttede i 2009, har nabostater tilføjet titusindvis af produktionsjob, mens Illinois ikke har. Hvad vil du gøre for at anspore Illinois-produktionen?
SVAR: Alt for mange indbyggere i Illinois har simpelthen set deres produktionsjob forsvinde. Illinois' straffende arbejdsmarkedsregler, dets arbejdstageromkostninger og dets ejendomsskattebyrder har jaget Illinois-producenterne ud i årevis. Siden 2007 har Illinois mistet 100.000 produktionsjob, eller 15 procent af dets samlede produktion.
Mens Illinois fortsætter med at stagnere, genopbygger alle dets naboer deres produktionsbase. Michigan har tilføjet 150.000 produktionsjob siden dybden af den store recession. Indiana har tilføjet 90.000 nye job. Wisconsin, 42.000. Illinois har derimod kun tilføjet 10.000 produktionsjob, siden det nåede bunden i 2010.
Disse stater vokser, fordi de alle har vedtaget adskillige pro-job-reformer siden 2008. Indiana, Kentucky, Michigan, Wisconsin og Missouri vedtog love om ret til arbejde. Indiana vedtog en større skattenedsættelse i 2013. Og Iowa overvejer gennemgribende ændringer af sine overenskomstregler.
Illinois er en outlier, der nægter at reformere sin arbejdslovgivning, reducere sin skattebyrde eller sænke sine arbejderes omkostninger. Illinois-fremstilling kan simpelthen ikke konkurrere på trods af konkurrencedygtige energipriser i vores stat. Det er alt for tynget af de politikker, der pålægges af statens nuværende ledelse.
Som guvernør vil jeg arbejde sammen med den lovgivende forsamling for at skære ned på landets 7. højeste lønomkostninger for arbejdere. Jeg vil støtte et loft for ejendomsskatten og en tilbagerulning af mange af de statsmandater, der driver landets højeste ejendomsskatter. Med de reformer vil jeg presse på for en kraftig reduktion af ejendomsskatterne.
Den bedste måde at anspore økonomisk vækst på er at skabe flere job, øge indkomsterne og bringe tilliden tilbage til befolkningen i Illinois. Den indsats starter med at beskytte og vokse middel- og arbejderklassejob.
Emne: Valgfinansiering
SPØRGSMÅL: Rekordbeløb strømmer ind i de bedste retsløb i Illinois og i hele landet. Er dette et problem? Går du ind for offentlig finansiering af retsvæsen?
SVAR: På trods af en betydelig pengemæssig ulempe i guvernørens race, tror jeg ikke på offentlig finansiering af valg. At give til politiske kampagner og formål er og bør forblive ytringsfrit. Penge er heller ikke alt. Ofte vinder kandidater, der selv finansierer, ikke. I mit eget løb har jeg for eksempel kun brug for et tærskelbeløb for at få mit budskab ud og lade folk vide, hvem jeg er for at vinde.
Emne: Opioidkrise
SPØRGSMÅL: Hvilken rolle spiller en guvernørs magt til at forvandle dommene i den overordnede indsats for at forbedre kvaliteten af strafferetsplejen i Illinois? Tror du, at strafudmålingen kan have været alt for hård - eller ikke hård nok - i de tidligere år af den såkaldte krig mod narkotika. Og vi står nu over for en fornyet krig mod stoffer - denne gang opioider. Er den stærkt øgede brug af opioider en kriminel krise eller folkesundhedskrise?
SVAR: Som guvernør vil jeg omhyggeligt gennemgå forvandlingen af straffe, men beføjelsen til at forvandle straffen har kun en lille indvirkning på kvaliteten af retfærdigheden generelt.
Hele det strafferetlige system blev gennemgået af Illinois State Commission of Criminal Justice and Sentencing Reform og en endelig rapport offentliggjort i december 2016. Nogle af anbefalingerne er blevet fulgt op på, herunder afkriminalisering af marihuana, hvilket gør små mængder af besiddelse til en forseelse. Intet andet emne har modtaget så meget bi-partisan samtale og støtte end emnet strafferetsreform i de sidste par år i Springfield. Som altid er forebyggelse virkelig svaret, når det kommer til at reducere kriminalitet. Og der er ingen bedre forebyggelse end stærke familier og en stærk økonomi, der giver adgang til uddannelses- og beskæftigelsesmuligheder af høj kvalitet.
Opioidkrisen er en kriminel og folkesundhedskrise. Heldigvis er eksperterne på området stærkt involveret i at stoppe dette voksende problem. Krav om ansvarlighed for at forhindre overordinering ved at kræve bedre sporing af receptpligtige opioider vil hjælpe. Lægers udlevering af opioider, som er almindelig i sager om arbejdsskadeerstatning, er ved at blive undersøgt, og der er blevet indgivet regninger for at begrænse det. Skoler og amtssundhedsafdelinger oplyser forældre og unge om farerne ved opioidbrug. Fra mit perspektiv er der meget opmærksomhed på dette problem. Retshåndhævelse bør forfølge maksimale straffe over for dem, der findes ulovligt at sælge enhver form for opioider, og de medicinske og farmakologiske samfund bør komme med bedste praksis for udlevering og overvågning af disse stærkt vanedannende stoffer.
Endelig er behandling af stofmisbrug vigtig, men dyr og ineffektiv, hvis brugeren ikke rigtig ønsker at holde op. De sociale omkostninger ved stofmisbrug og rehabilitering skal afvejes mod fængselsomkostninger. I nogle tilfælde kan begrænset fængsling, indtil en misbruger kan blive ren, faktisk redde liv.
Emne: En modelreg
SPØRGSMÅL: Hvilken tidligere guvernør i Illinois beundrer du mest og hvorfor? Hvilken guvernør fra en hvilken som helst stat vil du helst efterligne?
SVAR: Jeg beundrer guvernør Richard Yates, der beklædte embedet under den mest følgefyldte tid i vores historie, borgerkrigen fra 1861-1865. Han var kendt som en soldats ven, der tog sig af tropper under hans kommando. Jeg beundrer hans anti-slaveri-holdning og hans stemme imod ophævelsen af Missouri-kompromiset på trods af et distrikt, som historien siger, var pro-slaveri. Han forstod også vigtigheden af at arbejde sammen med den daværende præsident for USA, Abraham Lincoln, for at bringe føderal støtte til staten.
Vores profiler på andre kandidater i dette løb:
Kunhavigi: