'Junglebogen': Det hele ser ægte ud, da dreng møder talende dyr
I de forkerte hænder kunne 2016-versionen af The Jungle Book have spillet som den længste Super Bowl-reklame i historien, hvad med alle de realistisk udseende dyr, der taler med en lille dreng.
Kom nu. Medmindre du er den mindste af små børn, er der noget lidt fjollet ved ulve og en tiger og en panter og en bjørn og snesevis af andre væsner, der chatter med det med britiske eller amerikanske accenter, og så pludselig vender tilbage til knurren og hyl og brøler. — men takket være instruktør Jon Favreaus visionære vejledning og nogle af de mest imponerende blandinger af live-action og CGI, vi endnu har set, er The Jungle Book en smukt gengivet, visuelt fængslende version af Rudyard Kiplings ofte filmede fortællinger.
Hver dråbe regn, hver knækkende trægren, hvert svajende træ og (mest imponerende) hvert eneste junglevæsen i filmen ser forbløffende ægte ud - og alligevel blev hele denne film optaget i et studie i downtown Los Angeles. Det er en kæbe-dropper lige der.
Den eneste karakter i Junglebogen, der IKKE er en skabelse af filmmagi med specialeffekter, er drengeungen Mowgli, som spilles af Neel Sethi, et faktisk menneskebarn, som ikke er den mest subtile af unge skuespillere, men som gør en ret fair. arbejde med at interagere med medstjerner, der kun eksisterer i CGI-form og via voice-overs fra en liste af store navnestjerner.
Sir Ben Kingsley giver fortælling og livslektioner som den sorte panter Bagheera, der fandt den forældreløse Mowgli dybt inde i junglen, da Mowgli kun var en småbørnsunge og forenede drengen med en flok ulve, inklusive den strenge, men venlige faderfigur Akela (Giancarlo) Esposito) og den kærlige moderfigur Raksha (Lupita Nyong'o.)
Da den glubske og frygtindgydende tiger Shere Khan (Idris Elba) bogstaveligt talt opsnutter drengeungen, meddeler han dyreriget, at han en dag VIL dræbe drengen. I stedet for at sætte sin ulvefamilie på spil, beslutter Mowgli sig for, at det er tid for ham at forlade junglen og slutte sig til en landsby af mennesker - og afsted med Mowgli på en række eventyr, der vil være bekendt for enhver, der har læst Kipling eller har set. nogen af The Jungle Book-film, især Disneys billetkontor fra 1967.
Scarlett Johansson er en hvæsende, forførende, hypnotisk Kaa, en slange i enhver forstand af ordet. Hendes Lost in Translation-ven, Bill Murray, får de fleste af de store grin i filmen som Baloo, den store gamle bjørn, der lokker Mowgli til at hjælpe ham med at samle honningforsyningen op, men bliver til sidst en lige så loyal ven som en drengeunge i jungle kunne håbe på at vide.
Det er et bittersødt øjeblik at høre Garry Shandlings stemme give yderligere komisk relief som Ikki, et pindsvin, der glæder sig over enhver sten og kvist, han finder.
Og så er der Christopher Walken, der laver sin Christopher Walken-ting som kong Louie, den groteske og overdimensionerede orangutang, der byder Mowgli velkommen i sit mørke og forbudte hul med al den olieagtige trussel fra oberst Kurtz i Apocalypse Now. Walkens fortolkning af I Wan'na Be Like You, der blev gjort berømt af Louis Prima i filmen fra 1967, kan være underholdende for voksne (jeg fandt den lidt trættende), men vil højst sandsynligt få børn, der fifler med deres 3-D-briller og venter på historien til at komme i bevægelse igen.
(Murray synger en anden sang fra filmen fra 1967, The Bare Necessities. Jeg er klar over, at generationer af fans af den film elsker de melodier, men det gjorde jeg ikke, og det gør jeg ikke. Hvis begge musiknumre blev fjernet fra filmen, gør jeg det ikke Jeg tror så at sige ikke, at Junglebogen ville have gået glip af et beat. Faktisk kunne den have skabt et mere spændende, strømlinet eventyr.)
Der er nogle virkelig skræmmende øjeblikke, for eksempel når Shere Khan sætter en pludselig og chokerende ende på en elsket karakter. Volden i filmen er for det meste underforstået, men du bør måske tænke dig om to gange, før du tager de helt unge. Du ønsker ikke at give en 5-årig 3-D mareridt, vel?
Det er utroligt, hvordan CGI bare bliver bedre og bedre. For bare fire år siden var den bengalske tiger i Life of Pi en forbløffende kreation. I Junglebogen er tigeren, bjørnen, ulvene og hundredvis af andre dyr forbavsende originale kreationer - og de ser ud til at være blevet plukket fra en egentlig jungle, omend en jungle, hvor bjørne og elefanter og mus og vandbøfler og skildpadder og pantere og friggin' påfugle deler alle den samme græstørv.
Sikke en tur.
★★★ 1⁄2
Disney præsenterer en film instrueret af Jon Favreau og skrevet af Justin Marks. Spilletid: 106 minutter. Vurderet PG (for nogle sekvenser af skræmmende
handling og fare). Åbner fredag i lokale teatre.
Kunhavigi: