Splittede amerikanske katolske biskopper vil debattere nadverpolitik
Snesevis af biskopper havde anmodet USCCB-præsidenten, Los Angeles ærkebiskop José Gomez, om at udsætte debatten til et senere møde, hvor de kunne mødes personligt i stedet for virtuelt.
Den amerikanske konference for katolske biskopper planlægger at afsætte en del af sit nationale møde i næste måned til det følsomme spørgsmål, hvor katolikker er værdige til at modtage nadver, på trods af opfordringer til en forsinkelse.
Snesevis af biskopper havde anmodet USCCB-præsidenten, Los Angeles ærkebiskop José Gomez, om at udsætte debatten til et senere møde, hvor de kunne mødes personligt i stedet for virtuelt. Men nogle konservative biskopper søger hurtig handling, som ønsker at signalere, at præsident Joe Biden og andre katolske politikere, der støtter abortrettigheder, ikke bør modtage kommunion.
De konservative er nu opmuntrede, da Gomez i et notat lørdag bekræftede, at emnet er på dagsordenen for junimødet. Der er planlagt en afstemning om, hvorvidt konferencens Læreudvalg skal udarbejde et dokument, der behandler nadverspørgsmålet og fremlægge det på et senere tidspunkt.
En forklaring på dagsordenspunktet gør det klart, at et af underemnerne vil være kulturelle og politiske lederes modtagelse af nadver.
Denver Ærkebiskop Samuel Aquila, en af de konservative involveret i diskussionerne, udsendte en erklæring tirsdag, hvor han roste Gomez og sagde, at han fulgte de korrekte procedurer for at lette denne kritiske diskussion som en biskopper.
Aquila henviste til et brev den 7. maj til Gomez fra lederen af Vatikanets doktrinkontor, kardinal Luis Ladaria, der opfordrede de amerikanske biskopper til at overveje omhyggeligt og minimere splittelser, før de fortsætter med nogen handling i forbindelse med nadverspørgsmålet.
Det var tydeligt ud fra det, at USCCB's plan om at diskutere og debattere dette vigtige spørgsmål er berettiget og opmuntret, sagde Aquila. I modsætning hertil risikerer offentliggørelsen af brevet, der opfordrer til at stoppe diskussionen på vores møde i juni om dette vigtige spørgsmål, at skabe en atmosfære af fraktionalitet snarere end enhed blandt biskopperne.
De biskopper, der anmodede om en forsinkelse, frigav ikke deres brev offentligt eller afgav udtalelser om det. Ifølge The Pillar, et online nyhedsmedie, der dækker den katolske kirke, omfattede underskriverne kardinalerne Blase Cupich fra Chicago og Wilton Gregory fra Washington, hvoraf sidstnævnte har gjort det klart, at Biden er velkommen til at modtage nadver i sit ærkebispedømmes kirker.
Men i et nyligt essay anlagde biskop Robert McElroy fra San Diego en sag mod kampagnen for at nægte Biden og andre nadver.
Det vil medføre enormt destruktive konsekvenser, skrev McElroy. Eukaristien bliver bevæbnet og indsat som et redskab i politisk krigsførelse. Dette må ikke ske.
San Francisco ærkebiskop Salvatore Cordileone, en af de konservative, kritiserede anmodningen om at forsinke debatten.
Jeg er dybt bedrøvet over den stigende offentlige bitterhed blandt biskopper og vedtagelsen af bag lukkede døre manøvrer for at forstyrre USCCB's accepterede, normale, aftalte procedurer, sagde Cordileone i en erklæring. De, der ikke ønsker at udsende et dokument om eukaristisk sammenhæng, bør være åbne for at diskutere spørgsmålet objektivt og retfærdigt med deres biskopper, i stedet for at forsøge at afspore processen.
Cordileone takkede Gomez for hans integritet i at sikre, at procedurerne for vores bispekonference blev fulgt og sagde, at han så frem til en fredfyldt dialog om nadverpolitikker på junimødet.
Aquila foreslog i sin udtalelse, at katolikker bringer deres sjæle i fare, hvis de modtager nadver på en uværdig måde.
Som biskopper svigter vi vores pligt som hyrder, hvis vi ignorerer denne sandhed, og hvordan den manifesterer sig i dagens samfund, især med hensyn til dem i fremtrædende stillinger, som afviser grundlæggende lære fra Kirken og insisterer på, at de får lov til at modtage nadver. , sagde Aquila.
Kardinal Ladarias brev til Gomez i maj gjorde flere punkter, der kunne påvirke, hvordan USCCB håndterer problemet:
— Han sagde, at enhver ny erklæring ikke bør begrænses til katolske politiske ledere, men udvides til at omfatte alle kirkegangne katolikker med hensyn til deres værdighed til at modtage nadver.
- Han satte spørgsmålstegn ved USCCB's politik, der identificerer abort som det fremtrædende moralske spørgsmål, og sagde, at det ville være vildledende, hvis et nyt dokument skulle give indtryk af, at abort og dødshjælp alene udgør de eneste alvorlige spørgsmål i katolsk moralsk og social lære, der kræver den største ansvarlighed for katolikkernes del.
Han sagde, at hvis de amerikanske biskopper fører en ny politik, bør de konferere med bispekonferencer i andre lande både for at lære af hinanden og for at bevare enhed i den universelle kirke.
___
Associated Press religionsdækning modtager støtte fra Lilly Endowment gennem The Conversation U.S. AP er eneansvarlig for dette indhold.
Kunhavigi: