'The Two Popes': En rig pavelig powwow med Jonathan Pryce og Anthony Hopkins i hovedrollerne
Flashbacks bremser en alt for lang opsummering af Vatikanets overgang fra Benedikt til Frans.
De mest spændende scener i De to paver er de mest stille, da to lærde mænd med stor tro diskuterer fremtiden for deres religion.
De mest undervældende scener i The Two Popes er de store scener og revolutionsactionsekvenser. Disse sekvenser er godt skudt og tilføjer ganske vist kontekst til hovedhistorien - men hver gang filmen sætter hovedhandlingen på pause for et subplot fra fortiden, bliver vi rastløse og tæller takterne, indtil vi vender tilbage til sagerne.
Med Anthony Hopkins, der portrætterer den afgående pave Benedikt XVI og Jonathan Pryce som kardinal Jorge Bergoglio (der bliver pave Frans), har vi det privilegium at se to af verdens bedste skuespillere verbalt dyste og synke deres koteletter ind i de rige, om end nogle gange overdrevent fantasifulde dialoger. fra manuskriptforfatter Anthony McCarten (som har specialiseret sig i biopics lige fra The Theory of Everything til Darkest Hour til Bohemian Rhapsody).
Netflix præsenterer en film instrueret af Fernando Meirelles og skrevet af Anthony McCarten. Vurderet til PG-13 (for tematisk indhold og nogle foruroligende voldelige billeder). Spilletid: 125 minutter. Åbner fredag på Landmark Renaissance Place i Highland Park og 20. december på Netflix.
Det burde være mere end nok til at klare dagen, og det er næsten nok for mig at anbefale The Two Popes. Men med en alt for lang spilletid på 125 minutter og for meget tid og kræfter brugt på nogle bekymrende episoder i kardinal Bergoglios fortid, er The Two Popes den slags vellavede, men mangelfulde udgivelse, du kan vente med at fange på hjemmevideo.
Pave Benedikt er en hårdhændet traditionalist, der tror på at forblive tro mod den katolske kirkes århundreder gamle principper. Bare fordi verden ændrer sig hurtigt, betyder det ikke, at kirken skal gå på kompromis eller bøje sig med vinden. Synd er synd, skyld er skyld, bøn er bøn, tilgivelse er tilgivelse.
Kardinal Bergoglio er bekymret over den enorme rigdom, der er udstillet i Vatikanet, og urolig over al den pomp og omstændighed, der følger med at stige op til kirkens højeste rækker. Han er foruroliget over det svindende antal praktiserende katolikker og mener, at mænd burde være i stand til at ændre regler, der er skrevet af mænd.
Der er et væld af dramatisk materiale at hente fra disse to sammenstødende figurer.
Den begavede instruktør Fernando Meirelles (The Constant Gardener) gør et storslået stykke arbejde med at genskabe det pavelige konklave i 2005 efter pave Johannes Paul II's død, da den bredt respekterede, old-school trofaste kardinal Joseph Ratzinger (Hopkins, typisk genial) blev valgt som leder af kirken, da tusinder samledes på Peterspladsen i Vatikanstaten, og millioner så med i tv.
Allerede dengang blev den yngre og relativt mere liberale kardinal Bergoglio (Pryce, der udfører lige så fint arbejde) betragtet som en legitim udfordrer til pavedømmet - og en trussel mod traditionel katolsk doktrin, i det mindste i kardinal Ratzinger/pave Benedikts øjne.
Blink frem til 2012. Med den katolske kirke, der vælter af seksuelle misbrugsskandaler, og paven oplever helbredsproblemer og en troskrise, begynder han at lægge grunden til sin afgang (hvilket ville gøre ham til den første pave, der trådte tilbage i næsten 600 år).
Pave Benedikte indkalder den mere populære end nogensinde før kardinal Bergoglio til Vatikanet, for at få et mål om mandens ideologi og informere ham om, at han meget vel kunne blive den næste pave. Kardinal Bergoglio tager turen fra Argentina med et helt andet mål for øje.
Han ønsker at træde tilbage.
Med produktionsdesignteamet (hjulpet af nogle CGI), der trofast gengiver Vatikanets grunde og sådanne vidundere som Det Sixtinske Kapel, begynder de nuværende og fremtidige paver at parere - først foreløbigt, til sidst med mere lidenskab og ligefremhed. De driller også om VM, forkæler deres gensidige passion for klassisk musik, og i en af de mere filmagtige scener i filmen bestiller de ud til pizza.
Til tider virker disse udvekslinger bedre egnet til scenen end biografen. Der er næppe tvivl om, at meget poetisk tilladelse blev påberåbt i forestillingen om de private samtaler mellem de to mænd. Men Hopkins og Pryce er i topform, når de spiller ud af hinanden og respektfuldt lufter deres til tider store uenigheder i fortolkningen af Guds ord.
Da kardinal Bergoglio udtrykker sin enorme skyldfølelse over sin manglende evne til at stå op mod Argentinas undertrykkende diktatur, går De to paver af til de førnævnte flashback-sekvenser (med Juan Minujin som den unge far Jorge).
Og hver gang det sker, mister vi bare lidt for meget momentum.
Tilmeld digNyhedsbrev for underholdning
Tak for din tilmelding!
Tjek din indbakke for en velkomstmail.
E-mail (påkrævet) Ved at tilmelde dig accepterer du vores Bekendtgørelse om beskyttelse af personlige oplysninger og europæiske brugere accepterer dataoverførselspolitikken. AbonnerKunhavigi: