Omarosa Manigault-Newman skulle aldrig have fået lov til at indånde luft fra situationsrummet, og at hun gjorde det, mens hun satte den nationale sikkerhed i fare, er et trist og skræmmende vidnesbyrd om Trump-administrationens fuldstændige mangel på seriøsitet fra dens undfangelse.
Og nu betaler præsidenten prisen for at ansætte nogle af de værste mennesker til at arbejde for ham: En ukvalificeret, bagtalende og uærlig tidligere medarbejder fører en pr-krig.
Jeg aner ikke, om det, Manigault-Newman påstår, at Trump gjorde eller sagde, er sandt. Det er alt sammen plausibelt - ville nogen blive chokeret over at lære en mand, der åbent, offentligt har kaldt kvinder, mexicanere, immigranter, journalister, udlændinge og hans fjender for afskyelige navne, også brugte det værst tænkelige ord privat på et tidspunkt?
Dermed ikke sagt, at det ikke er dybt foruroligende at fremtrylle det. Og det er tilstrækkeligt at sige, at faktisk at høre Trump bruge N-ordet, i sammenhæng, på bånd, kan faktisk udløse et sammenbrud af støtten til hans præsidentskab. Men bliv ikke for ophidset; det ville sandsynligvis kun ske blandt etablerede republikanere, der husker, at partiet formodes at være flov over rangracisme, og kun midlertidigt, indtil Trump er nødvendig for at vinde et vigtigt valg i et distrikt, som du ved, værdsætter den slags.
I betragtning af, at hans administration blev taget i bogstavelig talt at rive spædbørn ud af armene på deres mødre for at bevise en politisk pointe, er forudsigelser om, at denne kontrovers vil være den, der gør ham i, desværre lidt mere end ønsketænkning.
MENING
Lawfare Executive Editor Susan Hennessey tweetede, jeg vil komme med en forudsigelse, der kan være naiv og måske bevises forkert snart nok. Men jeg tror ærligt talt, at hvis et bånd af præsidenten, der siger N-ordet, bliver offentliggjort, vil han blive tvunget til at træde tilbage eller som minimum ikke stille op til genvalg.
Brian Beutler skriver for Crooked Media, at Trump har ret i at være bange for et N-ord-bånd, fordi millioner af amerikanere mener, at racisme kun beskriver folk, der bruger forbudte besværgelser i tilfældig samtale. At høre Trump gøre det ville, som et spørgsmål om næsten matematisk sikkerhed, være et vendepunkt for nogle af dem, og Trump har ikke rigtig råd til at miste selv en lille smule af sin resterende støtte.
For at være klar, eksisterer dette bånd muligvis ikke. Trump benægter det, og det gør tidligere Trump-allierede også. Corey Lewandowski fortalte Fox News, at jeg aldrig nogensinde har hørt præsidenten bruge det ord.
Katrina Pierson har fremsat adskillige udtalelser, mange modstridende, men at de ikke desto mindre sår frøet til, at kilden er korrupt: Grunden til, at Omarosa står over for en vrede af selvmodsigelse, er, at hun ikke kan holde sine løgne ved lige, sagde hun med ringe sans for ironi .
Men hvis båndet nogensinde bliver til noget, er det rimeligt at sige med sikkerhed, at Trump ikke vil lide nogen reelle konsekvenser for det. Det er der et par grunde til.
To grupper af vælgere - dem, der er ligeglade, og dem, der ikke har noget imod det - vil hjælpe med at holde Trump oven vande.
Masser af Trump-tilhængere lavede en tidlig beregning af, at hvad end han siger eller gør, som ellers er afskyeligt, er en acceptabel handel, hvis han også genopretter arbejdspladser, udpeger de rigtige dommere, sænker skatten eller bygger muren. De vil være ligeglade.
Masser af andre Trump-tilhængere stemte på ham, fordi de så ham som en beskytter af det hvide Amerika, uanset om det var gennem retorik eller politik. De vil ikke have noget imod det.
Og, som jeg sagde, har GOP vist lidt moralsk styrke ud over milquetoast-fordømmelser af Trump her og der. Hvorfor skulle det ændre sig nu?
Selvfølgelig bør vi fortsætte med at fordømme det uforsvarlige, beklage det beklagelige og håbe på en form for samvittighedsvågning. Men det håb er baseret på nøjagtig nul tidligere beviser, desværre.
Send breve til: letters@suntimes.com
Kunhavigi: