Uden tvivl var valget i 2020 retfærdigt. Hvordan sikrer man nu, at fremtidige valg også er det?

Melek Ozcelik

Præsident Donald Trumps omfattende angreb på vores valgsystem afslørede sårbarheder, som mange af os ikke engang var klar over eksisterede.



På dette arkivfoto den 4. november 2020 tæller valgembedsmænd i Maricopa County stemmesedler i Phoenix.



Matt York/AP

Som nation kan vi være stolte over, at vi kørte et sikkert og sikkert valg i en tid med pandemi og høj valgdeltagelse.

Men præsident Donald Trumps omfattende angreb på vores valgsystem afslørede sårbarheder, som mange af os ikke var klar over eksisterede. Vi er nødt til at inspicere vores firewalls og sikre, at de vil modstå lignende overfald i fremtiden.

Redaktionelle artikler

Denne gang stod demokratiske og republikanske dommere og valgembedsmænd i counties og svingstater på deres stand og sikrede, at stemmesedlerne blev talt op, og valget blev afgjort af vælgerne. Men selvom den nyvalgte præsident Joe Biden vandt med 7 millioner populære stemmer, ville et udsving på kun 45.000 stemmer i Arizona, Georgia og Wisconsin have nægtet Biden præsidentposten.



En så snæver margen betyder, at fremtidige valg kan blive omstødt ved at diskvalificere et relativt lille antal stemmesedler, retfærdigt eller ej.

Vi ved nu, hvor meget vi er afhængige af, at en håndfuld embedsmænd i svingstater sætter deres engagement i et retfærdigt valg over politisk pres. Men kan vi regne med det ved hvert valg? Som det var, forsøgte en republikaner i Michigan at tilbagekalde certificeringen af ​​denne stats stemmer.

Inden næste valgsæson kommer, vil vi gerne se et par ting ske, vel vidende, at ja, vi drømmer i et par tilfælde. Men intet vil betyde mere end gode mennesker, der står op mod de skøre, selv når det er til deres politiske ulempe.



Fordømmer bredt trusler om vold. I delstat efter delstat forsøgte kommende valgraner at omstøde resultaterne ved at true alle fra arbejdere, der tæller stemmesedler til embedsmænd, der attesterer resultaterne. Chris Krebs, den tidligere direktør for det føderale Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, modtog dødstrusler, efter at en Trump-kampagneadvokat sagde, at Krebs skulle tages ud ved daggry og skydes. Advokaten sagde senere, at han lavede sjov, men det er svært at se vittigheden.

Udenrigssekretærerne i Georgia, Arizona og Nevada modtog dødstrusler, og bevæbnede demonstranter dukkede op på Michigans udenrigsminister Jocelyn Bensons græsplæne. Den tidligere republikanske Arizona-senator Jeff Flake havde ret, da han tweeted , Der er langsigtede skader, når denne form for adfærd normaliseres.

Kun et kor af stemmer, der fordømmer det - indtil videre skamløst mangler denne gang - vil forhindre den normalisering.



Tal enstemmigt imod forsøg på at undergrave valget . Uden stærk topartisk fordømmelse af Trumps åbenlyse forsøg, uden beviser for bedrageri, på at vælte valget, vil fremtidige kandidater blive fristet til at bruge hans spillebog, måske med mere succes. Men alt for mange toprepublikanere støtter enten Trumps indsats eller forholder sig tavse. I Georgien støtter senatskandidaterne Kelly Loeffler og David Perdue en retssag i Texas sammen med 17 røde stater, der ville ophæve den folkelige afstemning i fire swing-stater, som Trump tabte, inklusive deres egen stat.

Reform af valgkollegiet. Siden 2006 har 15 delstatslovgivere og District of Columbia skrevet under på National Popular Vote Interstate Compact, som ville give hver stats valgmandsstemmer til den nationale populære vælgervinder. Pagten, som vil træde i kraft, når stater med yderligere i alt 74 valgmandsstemmer tilslutter sig, vil give præsidentposten til den populære stemmevinder. Det ville ikke længere være muligt at afvise denne vinder ved at pille ved nogle få stemmer i kampstater.

Vedtage en ny stemmeretslov. John Lewis Voting Rights Advancement Act, som blev foreslået i Kongressen, ville hjælpe med at sætte en stopper for vælgerundertrykkelse, såsom at kræve billed-id'er, gerrymandering, udrensning af legitime vælgere fra stemmelister og anbringelse af afleveringsstemmebokse og valgsteder på en måde, der favoriserer et politisk parti frem for et andet.

Vedtage en grundlovsændring, der garanterer stemmeret. Selvom forfatningsændringer er et udfordrende forslag, vil en sådan ændring gøre det klart, at enhver amerikansk statsborger i lovlig valgretsalder har ret til at stemme i deres jurisdiktion. Det ville gøre det sværere at smide lovligt afgivne stemmer ud.

Støt det amerikanske postvæsen . Trump-administrationen lagde postvæsenet i håndjern med budgetnedskæringer og fjernelse af sorteringsudstyr i et kynisk forsøg på at forsinke leveringen af ​​poststemmesedler. Postvæsenet har brug for ressourcerne til at udføre sit arbejde, og lokale valgmyndigheder har brug for føderal hjælp til at købe udstyr til at sortere og behandle poststemmesedler.

Modernisere stemmemaskinerne. Mange valgjurisdiktioner bruger forældet udstyr, og flere stater har stadig papirløse stemmemaskiner, der ikke tillader en gentælling. Med mere end 8.000 valgkontorer over hele landet er det et stort arbejde at sikre, at de alle har sikre afstemningssystemer, men det er en kritisk opgave.

Send breve til letters@suntimes.com .

Kunhavigi: