Vrdolyak kan blive sendt i fængsel denne sommer, men der er stadig bekymringer om hans helbred midt i en pandemi

Melek Ozcelik

Den amerikanske distriktsdommer Robert Dow idømte Vrdolyak 18 måneders fængsel for skatteunddragelse sidst sidste år. Men han sagde også, jeg vil ikke sende hr. Vrdolyak i fængsel under COVID.



Tidligere Chicago Ald. Edward Vrdolyak går med sine advokater ud af Dirksen Federal Courthouse i marts 2019 efter at have erkendt sig skyldig i en føderal skatteunddragelse.



Ashlee Rezin Garcia/Sun-Times fil

Tidligere Chicago Ald. Edward Fast Eddie Vrdolyak kan være på vej i fængsel denne sommer - men hans advokater frygter stadig, at han kan dø, hvis han bliver sat bag tremmer under coronavirus-pandemien.

Derfor satte den amerikanske distriktsdommer Robert Dow en dato for overgivelse den 29. juni for den 83-årige Vrdolyak under en høring torsdag, hvilket fik Federal Bureau of Prisons til at beslutte, hvor Vrdolyak ville afsone sin 18 måneders fængsel for skatteunddragelse . Dommeren gav også derefter plads til, at Vrdolyaks advokater kunne argumentere for, at hans overgivelse skulle blive yderligere forsinket.

Jeg vil ikke bringe hr. Vrdolyaks helbred på spil mere, end det allerede er sat i fare, sagde Dow.



Dow tog sin beslutning, efter at forsvarsadvokat Jacqueline Jacobson klagede over vaccineudrulningen i Bureau of Prisons, Vrdolyaks forværrede medicinske tilstand og en tilsyneladende anbefaling fra Vrdolyaks læge om, at han ikke skulle tage coronavirus-vaccinen på grund af bekymringer om Vrdolyaks hjernetumor.

Den assisterende amerikanske advokat Amarjeet Bhachu anklagede Vrdolyaks advokater for at gå i stå.

Dow lod Vrdolyaks formelle overgivelsesdato stå i luften, da han dømte Vrdolyak i slutningen af ​​sidste år, og fortalte advokater i sagen, at jeg ikke vil sende hr. Vrdolyak i fængsel under COVID.



Ellers løste Vrdolyaks domsafsigelse for det meste en langvarig skattesag ved Dirksen Federal Courthouse, som stammede fra Illinois' store forlig med tobaksselskaber i 1990'erne. Anklagere sagde, at Vrdolyak indgik en hemmelig aftale og tjente 12 millioner dollars på retssagen uden at udføre noget arbejde . Vrdolyaks advokater hævdede, at han hjalp et advokatfirma med at få en kontrakt, og det var ingen hemmelighed.

Men det var kun en baggrund for den faktiske forbrydelse, som Vrdolyak erkendte sig skyldig i marts 2019 : Hjælper advokatkollegaen Daniel Soso med at undvige skatter. Og af den grund fortalte Dow advokaterne i december, at han ikke fandt, at det var en berettiget brug af rettens ressourcer til at forsøge at afgøre, om Vrdolyak havde indgået en legitim aftale fra tobakssagen.

Snarere drejede Vrdolyaks domsafsigelse sig om den tidligere rådmands falmende helbred. Vrdolyaks advokater sagde, at han havde en hjernetumor blandt utallige andre sundhedsproblemer og var faldet fire gange i de sidste to år. Men dommeren foreslog, at Vrdolyak skulle have gjort rede for sin aftale med Soso efter hans tidligere svindelsag, der gav Vrdolyak en fængsel på 10 måneder i 2010.



Illinois' $9,3 milliarder retsforlig med tobaksselskaber førte også til $188,5 millioner i betalinger til eksterne advokatfirmaer, der hjalp med retssagen. Feds siger, at Soso og Vrdolyak har indgået en hemmelig aftale med en statsadvokat i Washington fra et af disse firmaer, Steve Berman, for at indsamle nogle af disse penge. Selvom anklagerne siger, at Soso og Vrdolyak ikke udførte noget arbejde, siger Vrdolyaks advokater, at han var en integreret del af årsagen til, at Bermans firma endte med at arbejde med Illinois justitsministeren om sagen.

Berman er ikke blevet sigtet for forseelse. Soso afsoner allerede en fængselsdom på to år og skal løslades i juli 2022 .

Aftalen mellem mændene udviklede sig over tid, og Vrdolyak indvilligede i at levere nogle af pengene til Soso, viser optegnelser. Vrdolyak betalte Soso 1,9 millioner dollars mellem 2000 og 2005 ifølge Sosos anbringende. Anklagere har sagt, at Soso endte med at indsamle mere end 3 millioner dollars siden 2000 fra tobakssagen.

Men Soso undgik skatter. Så IRS tjente Vrdolyaks advokatfirma med en afgift i 2005 og krævede, at han skulle betale agenturet de penge, han skyldte Soso. I stedet stoppede Vrdolyak med at betale Soso og fortalte IRS, at han ikke skyldte Soso noget.

Vrdolyak fortsatte dog med at tage imod penge, som Soso skulle betale. Så, i 2010 og 2011, dirigerede Vrdolyak 170.242 $ til Soso i stedet for at sende det til IRS.

Kunhavigi: