C-SPAN: Debatmoderator postede ikke mærkelige, tvivlsomme Trump-tweet
C-SPAN siger, at dens politiske redaktør Steve Scully ikke indledte en tvivlsom Twitter-udveksling med Anthony Scaramucci, og at hacking tilsyneladende var involveret.
LOS ANGELES - C-SPAN sagde fredag, at dens politiske redaktør Steve Scully, der skulle moderere den anden præsidentdebat, ikke indledte en tvivlsom Twitter-udveksling med Anthony Scaramucci, og at Scullys konto tilsyneladende var blevet hacket.
Tweetet, som dukkede op torsdag på Scullys Twitter-konto, lød: @Scaramucci skal jeg svare på trump, ifølge et skærmbillede af det siden slettede tweet.
Tidligere torsdag aften fortalte præsident Donald Trump til Fox News vært Sean Hannity, at han troede, at Scully var en aldrig Trumper, der havde arbejdet for den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden på et tidspunkt. Scully fungerede som praktikant for daværende Sen. Biden i en måned i 1978.
Scaramucci, der blev en Trump-modstander efter at have tjent kort som hans kommunikationsdirektør, svarede angiveligt delvist til Scullys twitter-konto, Ignore. Han har det svært nok.
Steve Scully stammer ikke fra tweetet og mener, at hans konto er blevet hacket, sagde C-SPAN i en erklæring fredag. Kommissionen for præsidentdebatter har offentligt udtalt, at tweetet ikke blev sendt af Scully selv og undersøger det med hjælp fra myndigheder. Når yderligere oplysninger er tilgængelige, frigiver vi dem.
Frank Fahrenkopf, formand for Kommissionen for præsidentdebatter, sagde under et Fox News Radio-interview fredag med vært Brian Kilmeade, at Scully blev hacket.
Scully kunne ikke umiddelbart nås for en kommentar fredag. Han skulle fungere som moderator for det andet Trump-Biden-møde, et rådhusformat den 15. oktober, men det er blevet sat i tvivl af præsidentens COVID-19-sygdom.
I et tweet, der blev sendt før C-SPAN udsendte sin erklæring, omtalte Trump igen Scully som en Never Trumper og tilføjede Fix!!!
Scaramucci tweetede, at han accepterede Scully på hans ord. … Han er en objektiv journalist.
Kunhavigi: