LEDER: Højesteret bekræfter højlydt føderal ret til at regulere lyddæmpere

Rettens afgørelse bør sende en besked til våbenlobbyen og dens shills i regeringen om, at det er på tide at stoppe angrebene på våbendæmperreglerne.

Den amerikanske højesteret afviser en udfordring mod føderal regulering af lyddæmpere for våben, få dage efter at en bevæbnet mand brugte en i et skudangreb, der dræbte 12 mennesker i Virginia. Dommerne kommenterede mandag ikke ved at afvise appeller fra to Kansas-mænd, der blev dømt for at overtræde føderal lov, der regulerer lyddæmpere.

Foto fra AP/Patrick Semansky

Hvis du leder efter en lakmusprøve af fornuft i våbenspørgsmål, så overvej, hvor en person står ved at gøre pistollyddæmpere frit tilgængelige for offentligheden.

I modsætning til for eksempel en debat om, hvorvidt folk skal have lov til våben til at beskytte deres hjem, er der ikke meget plads til en ærlig meningsforskel om lyddæmpere. Lyddæmpere sætter os i større risiko med ringe udligningsfordel.

I mandags afviste den amerikanske højesteret et lovligt angreb på føderal lyddæmperregulering, kun 10 dage efter, at en bevæbnet mand brugte en lyddæmper i et skyderi i Virginia Beach, der dræbte 12 mennesker. Vi håber, at det sender en besked til våbenlobbyen og dens shills i regeringen om, at det er tid til at stoppe angreb på våbenlyddæmperforskrifter både på stats- og føderalt niveau.

Mening

Lyddæmpere, der fungerer som lyddæmpere på en bil, udsætter uskyldige mennesker på et skydested i større risiko, fordi de ikke hører det skarpe knæk fra et skud, der fortæller dem at komme af vejen, eller de kan ikke se, hvor der kommer skud fra.

I Chicago kan lyddæmpere - også kaldet suppressorer - besejre en teknologi kaldet ShotSpotter, som fremskynder politiets reaktion ved at advare politiet, så snart kugler begynder at flyve. Jo hurtigere reaktionen er, jo mere sandsynligt er det, at politiet kan redde liv, finde vidner og samle beviser, såsom granathylstre.

Våbenlobbyen siger, at der er brug for lyddæmpere for at beskytte mod høretab, men det er noget sludder. Du kan købe fremragende støjreducerende høreværn for omkring $50. Desuden siger Brady Campaign to Prevent Gun Violence, at der ikke er beviser for, at skud forårsager høretab. Lyddæmpere handler om stealth.

Føderale regler forbyder ikke lyddæmpere. Men loven fra forbudstiden kræver, at en køber skal gennemgå et føderalt baggrundstjek, give en kopi af en ansøgning til en lokal sherif eller politichef, give fingeraftryk og et foto og betale 200 USD. Den måneder lange proces har været effektiv til at forhindre udbredt brug af lyddæmpere i kriminalitet.

Alligevel forbliver regler på føderalt niveau og direkte forbud i otte stater og District of Columbia under konstant angreb. I mandagens sag bad Kansas og syv andre stater Højesteret om at afgøre, at lyddæmpere er en anden rettighed. I det amerikanske hus har rep. Jeff Duncan, R-S.C., genindført den såkaldte Hearing Protection Act for at ophæve lyddæmperregler med 64 medsponsorer, og senator Mike Crapo, R-Idaho, sponsorerer det i Senatet.

Presset for at fjerne begrænsninger for lyddæmpere kommer i vid udstrækning fra våbenproducenter, som typisk ser deres salg falde under en republikansk administration, hvilket får dem til at fokusere på salg af tilbehør.

Det er en dårlig idé at ophæve reglerne for lyddæmpere. I en fornuftig verden vil mandagens højesteretsdom sætte en stopper for indsatsen.

RELATEREDE

• Redaktionelt: Lad os høre det for at holde pistollyddæmpere fra skytter
• 31 Kugler: Pistoldæmpere Mål

Send breve til letters@suntimes.com .

Kunhavigi: