Kan nogen spille det falske nyhedsspil? Donald Trumps hemmelige russiske barndom
Donald Trump blev født Dimitri Brataslav den 12. november 1941 i den sovjetiske by Smolensk. Hans forældre døde under den brutale vinter 1942, og han blev opvokset på et statsligt børnehjem, hvor hans tilbøjelighed til engelsk og hans evne til at skifte form fangede opmærksomheden hos NKVD eller hemmelige politi, som brugte fem år på at træne ham som en sovende agent, indtil han i en alder af 15 blev smuglet ind i USA, landede på Long Island fra en sovjetisk ubåd og sat under Brooklyn-udvikleren Fred Trump, som til gengæld for $50.000 om året i amerikanske dollars gik med til at opdrage drengen som sin egen søn ville ideen om at være drengen i sidste ende hjælpe russerne med at få adgang til New Yorks ejendomsmarked og New Jerseys pornoindustri ...
Åh, intet af det er sandt. Men jeg overvejede konspirationsteoriernes farrago og den daglige bommert af usandheder - præsidenten lyver offentligt i gennemsnit 10 gange om dagen ifølge Washington Posts optælling - og jeg kom til at undre mig: Hvorfor får republikanerne alt. det sjove? For konstant at opdigte noget nonsens, de føler, støtter deres ellers ikke-understøttede og uunderstøttelige sager? Hvorfor kan demokrater, der står over for en forankret bevægelse af voksende hvid nationalisme og anti-minoritetshysteri, ikke benytte os af lignende taktikker?
Selvfølgelig er det uærligt og forkert. Men hvordan fristende. Vi kunne simpelthen finde på noget. Deltag i festen, så at sige. Fra deres russiske venners enorme troldefarme, der fremstiller Facebook-sider og tweets i tusindvis. Op gennem Fox-eksperter, der smider enhver frygt ud som en mulighed: George Soros, der finansierer den mellemamerikanske karavane! Til enhver GOP-leder, der siger hvad de vil: vi vil beskytte sundhedspleje for dem med allerede eksisterende tilstande! Sikker på den viden, at uanset hvad Fox nikkede hoved, de taler til, aldrig kommer til at svare: Hvad? Campingvognen kan være inficeret med kopper! Det er sindssygt! Sygdommen blev fuldstændig udryddet for årtier siden.
Jeg mener, hvordan ville republikanerne svare, hvis demokraterne også begyndte at fremmane vrangforestillinger? Det er pressen at lyve? Det er nyheden falsk ?
Ah, ahahahahaha. Se, det er problemet med deres dreng-der-græd-ulve-strategi. Det er baseret på, at demokrater generelt er ærlige. Og det er noget af definitionen af en demokrat. Eksisterer i den levende verden, prøv at hjælpe andre rigtige mennesker end dig selv med deres faktiske problemer. Arbejder for mig.
Nogle siger, at vores ærlighed og anstændighed binder den ene hånd bag vores ryg, skævvrider spillefeltet. Det er uretfærdigt. Hvis du er oppe imod en dygtig snyder, kan du enten snyde eller tabe.
Måske det. Det finder vi ud af tirsdag. Valgdagen. Og jeg ville ønske, jeg kunne sige, at det er her, hvor bølgen af Trumps personlighedsdyrkelse bryder og begynder at rulle tilbage. Demokraterne forventes at vinde Huset, men ikke Senatet, selvom alt er muligt.
Alt, undtagen nem opløsning. Det er lidt sent for let; Lige meget hvad der sker tirsdag, fortsætter den globale tovkamp mellem demokrati og despoti, her og alle vegne.
Problemet er ikke Donald Trump. Problemet er, at 91 procent af de hårde Trump-tilhængere stadig har tillid til ham, mens 11 procent stoler på medierne ifølge en CBS-måling henover sommeren. Hvilket besvarer mit åbningsspørgsmål: Republikanske ledere kan lyve ustraffet, fordi republikanerne vil tro på dem, så længe løgnene smigrer deres fordomme. Demokrater har bestemt vores egne fordomme, men er ikke helt så godtroende.
Trump-tilhængere vil være den samme onsdag som i dag. De er de samme mennesker, som ikke kun stemte på Trump i 2016, men som bifalder resultatet. Ja, det første skridt er at fjerne den kraft, de har nydt, som at lirke en hammer fra knytnæven på et spædbarn. Nå, ikke nyder. For et parti, der kontrollerer Kongressen, præsidentskabet og højesteret, er republikanerne bestemt så gale hele tiden, som Barack Obama udtrykte det. I en tale i Miami påpegede Obama også, hvorfor tvangsløgn ikke er en mulighed for demokrater: Når folk bare kan lyve med opgivelse, kan demokrati ikke fungere. Nemlig. Nogle amerikanere bekymrer sig lidenskabeligt om, at demokratiet fungerer. Resten støtter Donald Trump.
Bare husk. Otte år med Obamas tankevækkende præsidentperiode gjorde kun republikanerne rasende. Yndefuldt nederlag er ikke en mulighed for dem. En blå tsunami kan rulle over landet tirsdag, men det vil ikke vaske problemet væk. At klare stormen er kun begyndelsen. Oprydningen bagefter er den egentlige udfordring.
Kunhavigi: