Kinas 'et barn'-politik var tyrannisk i teorien og brutalt undertrykkende i praksis
I årtier nedtonede vestlige apologeter de forfærdelige konsekvenser af Kinas reproduktive restriktioner.
Det er ikke overraskende, at det kinesiske kommunistparti, som i denne uge yderligere løsnet dens juridiske begrænsninger for reproduktion, indrømmer stadig ikke, at den etbarnspolitik, som Deng Xiaoping indførte for fire årtier siden, var en alvorlig fejltagelse, tyrannisk i teorien og brutalt undertrykkende i praksis.
Men i hvor høj grad vestlige apologeter har nedtonet den grimme virkelighed er overraskende - og skamfuldt.
Dybdegående politisk dækning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
I 2009, Financial Post klummeskribent Diane Francis erklæret at en planetarisk lov, såsom Kinas etbarnspolitik, er den eneste måde at vende den katastrofale globale fødselsrate. Fire år senere sluttede BBC-dokumentaristen David Attenborough sig til Francis rosende Kinas politik, selvom han beklagede den grad, hvormed den er blevet håndhævet, og erkendte, at den frembragte alle former for personlige tragedier.
New York Times klummeskribent Thomas Friedman, der beundrer hvad et et-parti enevælde som Kinas kan udrette, når det ledes af en rimeligt oplyst gruppe mennesker, mener etbarnspolitikken er et godt eksempel. I hans bog fra 2008 Varmt, fladt og overfyldt , sagde Friedman, at restriktioner på familiestørrelse sandsynligvis reddede Kina fra en befolkningsulykke og udtrykte håb om, at den kinesiske regering ville vise den samme diktatoriske inderlighed i jagten på bygninger uden netto-nul.
I en 2015 HuffPost essay med titlen In Praise of China's One-Child Policy, citerede den israelske miljøforkæmper Alon Tal de hungersnød, der dræbt anslået 45 millioner kinesere i slutningen af 1950'erne og begyndelsen af 60'erne som bevis på, at streng befolkningskontrol var nødvendig. Han nævnte ikke Mao Zedongs ulykke Stort spring fremad , som forårsagede disse fødevaremangel i et misforstået forsøg på at modernisere den kinesiske økonomi ved hjælp af regeringens fiat.
Antagelsen om, at tvang var nødvendig for at reducere Kinas fødselsrate, modsiges af tendenser i andre udviklingslande, der aldrig har vedtaget en sådan politik. Som Cato Institute Senior Fellow Marian Tupy noter , oplevede masser af andre lande dramatiske fald i fertilitet, hvilket er stærkt korreleret med indkomst og uddannelse, og ikke nødvendiggør drakonisk indgriben fra regeringens side.
De personlige tragedier, Attenborough beklagede, var ikke, som han synes at mene, en uheldig bivirkning af en ellers oplyst politik. De var nødvendige for at håndhæve regeringens diktater, som folk forudsigeligt modstod.
Håndhævelsesforanstaltningerne, som varierede meget efter tid og sted, inkluderet familieplanlægningskontrakter, fødselstilladelser, gynækologisk overvågning, bøder, der kan udgøre flere års indkomst, konfiskation af ejendom, nedrivning af boliger, tæsk, vilkårlig tilbageholdelse, kidnapning af uautoriserede børn, nægtelse af beskæftigelse og offentlige tjenester og tvangsaborter, steriliseringer og spiral indsættelser. Selvom ikke alle disse metoder officielt blev velsignet af centralregeringen, var Brookings Institution-forskeren Wang Feng observeret , den nationale politik var så ekstrem, at den opmuntrede lokale embedsmænd til at handle så umenneskeligt.
I hendes dokumentar fra 2019 One Child Nation , Nanfu Wang vender tilbage til bondelandsbyen i Jiangxi-provinsen, hvor hun er opvokset, og taler med en onkel og en tante, som sørgende husker de spæde døtre, de følte sig tvunget til at forlade. Wangs bedstefar siger, at han var nødt til at afholde lokale embedsmænd fra at sterilisere hendes mor, efter Wang blev født.
En tidligere embedsmand for familieplanlægning fortæller til Wang, at gravide kvinder nogle gange forsøgte at løbe væk fra tvangsaborter, ofte udført efter otte eller ni måneder, og vi måtte jagte efter dem. En jordemoder anslår, at hun udførte 50.000 til 60.000 steriliseringer og aborter.
Mange fremkaldte jeg levende og dræbte, siger jordemoderen. Min hånd rystede da jeg gjorde det.
I 2011, på trods af de forfærdelige konsekvenser af Kinas reproduktive kontrol, daværende vicepræsident Joe Biden fortalte studerende ved Sichuan University, at din politik er en, som jeg fuldt ud forstår, og jeg er ikke i tvivl. Problemet, sagde Biden, var, at det havde ført til et stigende forhold mellem pensionister og arbejdere, hvilket ikke var holdbart.
Den kinesiske regering ser nu ud til at være enig med Biden. Men de problematiske demografiske resultater af Kinas eksperiment i tvangsfamilieplanlægning, som omfatter en køns ubalance samt en aldrende befolkning, er næppe det værste, der kan siges om det.
Jacob Sullum er seniorredaktør på magasinet Reason.
Send breve til letters@suntimes.com .
Kunhavigi: