'Mauritaneren': Hvordan en Guantanamo-fange, misbrugt i 15 år, kæmpede for at holde fast i håbet
Tahar Rahim gør et strålende stykke arbejde med at portrættere titelkarakteren, en mand, der er modstandsdygtig og muligvis skyldig, med Jodie Foster i bedste form som sin advokat.
I november 2001, blot to måneder efter 9/11, er Mohamedou Ould Slahi til en glædelig bryllupsfejring i et telt ved stranden i sit hjemland Mauretanien i Østafrika, da det lokale politi ankommer og siger, at Slahi skal med dem. at blive afhørt af amerikanske myndigheder. Slahi er samarbejdsvillig og venlig, og han sætter et modigt ansigt på, mens han forsikrer sin mor om, at intet er galt, men vi kan se det i hans øjne: Det her er ikke godt.
STXfilms præsenterer en film instrueret af Kevin Macdonald og skrevet af M.B. Traven, Rory Haines og Sohrab Noshirvani, baseret på bogen Guantanamo Diary af Mohamedou Ould Slahi. Vurderet R (for vold, herunder et seksuelt overgreb og sprog). Spilletid: 129 minutter. Vises nu i lokale teatre.
Der vil gå omkring 15 år, før Slahi vil kende friheden igen. Mistænkt for at være involveret i planlægningen af terrorangrebene den 11. september vil Slahi tilbringe halvandet årti i Guantanamo Bay fangelejren i Cuba, gentagne gange slået, lænket, udsat for psykisk og seksuelt misbrug og holdt i ekstrem isolation - men aldrig officielt sigtet for enhver forbrydelse, endsige dømt.
Dette er det faktiske grundlag for Kevin Macdonalds brændende og brutalt rå The Mauritanian, en noget indviklet og lejlighedsvis formel, men foruroligende effektiv juridisk politisk procedure, der efterlader spørgsmål om, hvorvidt Slahi faktisk er skyldig i at hjælpe med at koordinere 9/11-angrebene. Men filmen gør det krystalklart, at der var noget skandaløst, chokerende og dybt uamerikansk ved militært personel, der krænker menneskerettighederne og engagerer sig i foragtelige torturtaktik, mens et retssystem, der siger, at alle har ret til habeas corpus – dvs. at møde op for en dommer for at få at vide, hvorfor han er blevet arresteret og tilbageholdt - vendte ryggen til Slahi og hundredvis af andre Guantanamo Bay-fanger.
Tahar Rahim gør et strålende stykke arbejde med at fremstille Slahi som en empatisk og bemærkelsesværdig modstandsdygtig mand - samtidig med at han efterlader en vis tvivl om, hvorvidt han virkelig var medskyldig til massemord. Hvad er den virkelige historie med det telefonopkald og pengeoverførsel til hans fætter, en kendt al-Qaeda-agent? Og hvad med den yemenitiske jihadist, der førte angrebene i forbindelse med Slahi i hans lejlighed i Tyskland? Instruktøren Macdonald (The Last King of Scotland, One Day in September) arbejder efter et manuskript af Rory Haines, Sohrab Noshirvani og journalisten Michael Bronner (under pseudonymet MB Traven) og er mindre optaget af at undersøge sagens berettigelse mod Slahi end i afsløre de grusomheder begået mod ham, mens han sad tilbage i årevis uden at få sin dag i retten.
Dette synspunkt er repræsenteret af Jodie Fosters Nancy Hollander, en veteranpartner i et eksklusivt advokatfirma i New Mexico, der tager Slahis habeas corpus-sag som sit seneste pro bono-korstog. Med sin idealistiske men naive juniormedarbejder Teri Duncan (Shailene Woodley) ved sin side tager Hollander rejsen til Gitmo, bliver ført gennem fængslets labyrintiske og forbudte korridorer og får lov til at møde Slahi, som forståeligt nok er pessimistisk og mistroisk. Han er en mand på nippet til at opgive håbet, og som vi ser i de forfærdelige tortursekvenser, er det let at forstå hvorfor.
Da Hollander begynder at opbygge sin sag for, at Slahi i det mindste skal stå foran en amerikansk dommer (via videomonitor), præsenteres vi for vigtige bipersoner, især oberstløjtnant Stuart Couch (Benedict Cumberbatch), en kirke- gående, straight-shooting, universelt respekteret anklager, der var i marinesoldaterne med en af piloterne på United Flight 175 og er dermed endnu mere motiveret til at vælte Slahi. I en af dem, du ved, vi ikke er så meget forskellige scener, tager Hollander og Couch en øl i cafeteriet på Gitmo og erklærer deres respekt for hinanden - og deres lige så faste beslutning om at vinde denne sag. Foster og Cumberbatch, som du kunne forestille dig, er storslåede i denne ekspertkalibrerede udveksling.
Zachary Levi gør et godt stykke arbejde som ven og kollega til Couch, der bliver mere og mere irriteret over Couchs beslutsomhed om at følge accepterede procedurer og gøre alt efter bogen, selvom det forvirrer sagen mod Slahi. Woodleys Teri Duncan driver ind og ud og forlader på et tidspunkt sagen, fordi den krævende Hollander sætter spørgsmålstegn ved hendes dedikation til det. Kernen i historien er Hollanders beslutsomhed om at blive ved med at kæmpe sig igennem det ene tilbageslag efter det andet, og Slahis beslutning om at bevare sin menneskelighed og i det mindste en smule håb gennem al misbruget og de juridiske benægtelser. I epilogen til The Mauritanian ser vi den virkelige Slahi (som endelig blev løsladt i 2016), ser ud og lyder sund og glad. I betragtning af alt det, vi lige har været vidne til, er det forbløffende.
Tilmeld digNyhedsbrev for underholdning
Tak for din tilmelding!
Tjek din indbakke for en velkomstmail.
E-mail (påkrævet) Ved at tilmelde dig accepterer du vores Bekendtgørelse om beskyttelse af personlige oplysninger og europæiske brugere accepterer dataoverførselspolitikken. AbonnerKunhavigi: