Nu støtter højrefløjen ... befolkningskontrol via COVID-19?
Ved en samling af den konservative politiske aktionskonference jublede en folkemængde erklæringen om, at landet har ikke nået sine vaccinationsmål. Vanviddet var betagende.
Jeg er gammel nok til at huske, da en stærk modstand mod befolkningskontrol sammen med sænkning af gæld og underskud, anti-protektionisme og såkaldte familieværdier var et af grundprincipperne for den konservative bevægelse og det republikanske parti.
Men tilsyneladende har en stærk modstand mod befolkningskontrol, ligesom sænkning af gæld og underskud, anti-protektionisme og såkaldte familieværdier, været endnu et offer for Trump-æraen, et falmet minde om de højreorienterede populister, der foretrækker at eje venstrefløjen over principper og politikker.
Hvordan skal man ellers forklare den fuldstændige underlighed, der fandt sted på det højreorienterede, Trump-elskende kabelnetværk Newsmax den anden nat?
Dybdegående politisk dækning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Anker Rob Schmitt, tidligere vært hos Fox News, foreslået at COVID-19-vacciner generelt går imod naturen.
Han tilføjede: Ligesom, jeg mener, hvis der er en eller anden sygdom derude - måske er der bare en ebbe og flod til livet, hvor noget skulle udslette en vis mængde mennesker, og det er bare sådan, evolutionen går. Vacciner står sådan set i vejen for det.
Schmitt, selvom han måske er enestående i sin veltalenhed, er næppe alene i sin mening om, at vax bad, COVID good i den nye højrefløj, bevægelsen, der er valgt til at papegøje, vanærede præsident Donald Trumps anti-videnskabelige kvaksalveri, skurkskab af folkesundhed og afvisning af sund fornuft. (Det tåler smerteligt at påpege, at Trump, nogle af hans familiemedlemmer og mange af hans ansatte pådrog sig COVID-19, mens de pralede åbent om, at maske hånede og anbefalede social distancering.)
Ved en sammenkomst af den konservative politiske handlingskonference i Texas i weekenden - en engang årlig begivenhed, der nu så effektivt spreder Trumps egeninteresserede konspirationsteorier, at de afholdt den to gange i år - jublede en folkemængde over erklæringen om, at landet har ikke nået sine vaccinationsmål. Vanviddet var betagende.
Udtalelse i denne uge
En ugentlig oversigt over meninger , analyse og kommentarer til problemer, der påvirker Chicago, Illinois og vores nation af eksterne bidragydere, Sun-Times læsere og CST Editorial Board.
Abonner
South Dakota-guvernør Kristi Noem kom ligeledes ind i den latterlige selveje hos CPAC, praler om hendes stats afvisning af, du ved, at gøre ting, der ville holde beboerne i live.
Vi har republikanske guvernører over hele dette land, der lader, som om de ikke lukkede deres stater, at de ikke lukkede deres regioner, at de ikke pålagde masker, rasede hun og ignorerede bekvemt, at det kunne have holdt South Dakota fra blive , på en per capita basis, en af de værste stater i nationen for COVID-19-infektioner.
Andre højreorienterede mediepersonligheder har også forsøgt at skræmme amerikanere fra livreddende vaccine , af alle slags sindssyge årsager, inklusive min favorit - at Bill Gates, der har doneret mindst 1,75 milliarder dollars til at bekæmpe virussen, og landets bedste ekspert i infektionssygdomme, Dr. Anthony Fauci, oprettet pandemien til at indsætte sporbare mikrochips i folks arme. Hvis du vil have et hurtigt grin (eller græde), skal du rulle gennem TikTok for at se folk insistere på, at skeer klæber til de subversivt implanterede magneter i deres arme.
Men Schmitts kavaleriske befolkningskontrol-musering skiller sig ud for sin absurditet, fordi nogen glemte at fortælle ham og andre, at konservative formodes at være imod den slags argumenter. Stort set.
Tilbage i 2009 stod præsident Barack Obamas klimazar John Holdren over for betydelig granskning af en lærebog fra 1970, han var medforfatter til, der undersøgte ekstreme og hæslige ideer til at bremse befolkningstilvæksten, som at tvinge gravide enlige kvinder til at gennemgå aborter og tilføje kemikalier til drikkevandet for at få folk til ufrugtbar, som New York Times udtrykte det.
Mange til højre var forståeligt nok forfærdede.
Senere kom senator Bernie Sanders fra Vermont under beskydning for hans svar på et spørgsmål om befolkningstilvækst og klimaændringer på et rådhus i 2019. Han foreslog mere adgang til abort i fattige lande var løsningen. National Review med rette hedder det skandaløse og kædede det tilbage til den progressive eugeniks lange og beklagelige historie.
Søg befolkningskontrol på højreorienterede sider som Føderalisten , og en lang liste af artikler, der strækker sig over år og dækker emner som Kinas etbarnspolitik, dukker op.
Så hvad er ændret? Are Schmitt og andre, der har foreslået, at COVID-19 er evolution eller endda Guds måde at gøre det på udtynding af flokken , blot uvidende om, at sådanne argumenter længe er afvist af den politiske bevægelse, de formentlig støtter? Har de glemt at læse deres seneste historie? Har de undladt at overveje de moralske og etiske implikationer af sådanne farlige argumenter?
Det giver dem måske for meget kredit. Mere sandsynligt har Trump og hans korrupte GOP så effektivt vendt konservativ ortodoksi på hovedet, at op nu er nede og højre er nu venstre.
De velbegrundede principper, der var med til at drive partiet frem i slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede, er blevet forladt - af Trump især, men mest voldsomt af bevægelseskonservative, valgte republikanere og et højreorienteret medie, der burde vide bedre, det er været her før.
Så når man går på tv og lystigt jubler med et gruopvækkende argument for befolkningskontrol, formentlig fordi han tror på, at det vil glæde sit publikum og den republikanske base, er det rædselsvækkende, desorienterende og skamfuldt - men fuldstændig ikke overraskende. Hvad det er det ikke er konservatisme. Men så er der ikke meget i dag, og det er måske derfor, republikanerne bliver ved med at tabe. For hvem har brug for en opposition med ideer som disse?
Send breve til letters@suntimes.com
S.E. Cupp er vært for S.E. Cupp Ufiltreret på CNN.
Kunhavigi: