Tidligere CPS-rektor fundet uskyldig i anklager rejst, efter at han kastede vandflaske efter skolearbejder
Franklin Fine Arts-rektor Kurt Jones, der trådte tilbage i juni 2020, blev frikendt af dommer Angela Petrone for tre forhold.
En dommer i Cook County har frikendt den tidligere Chicago Public Schools-rektor Kurt Jones for tre anklager om forbrydelser, der stammer fra en hændelse i marts 2020, hvor han kastede en vandflaske, der ramte en skolecafeteria-medarbejder i hovedet.
Den angrebne tidligere rektor ved Franklin Fine Arts Center i Old Town sagde op i juni sidste år efter at CPS præsenterede ham for sine resultater i en administrativ undersøgelse, der undersøgte flere anklager om uredelighed, herunder den kastede flaske, der førte til hans anholdelse den følgende uge.
I en retssag, der kulminerede med dommer Angela Petrones dom torsdag, fandt hun Jones uskyldig i to tilfælde af grov vold, der forårsagede legemsbeskadigelse og permanent vansiring. Dommeren frikendte også Jones for den tredje anklage, en specifik statut for legemsbeskadigelse af en skoleansat, idet han fandt, at han sårede en skolearbejder, men ikke gjorde det bevidst.
En lille flænge, behandlet med hudlim, er ikke i nærheden af den type skade, loven kræver for at finde stor legemsbeskadigelse eller permanent vansiring, skrev Petrone i sin ordre. Heldigvis for fru [Faye] Jenkins er der nu ikke noget synligt mærke på hendes pande. Denne domstol rejste sig, bevægede sig hen imod hende og så tæt på, hvor hun pegede på sit ansigt og så intet mærke.
Petrone fandt ethvert forsvarsvidne troværdigt, og ethvert anklagervidne var ikke troværdigt, inklusive cafeteriamedarbejderen, der blev såret, Chicago-politiets detektiv, der efterforskede sagen, og to andre skoleansatte.
Relaterede
Eks-CPS-rektor sigtet for at skade skolens frokoststuearbejder
Racistiske øgenavne, kastestole og nedgørende forældre: CPS afsætter rektor for 'uforsvarligt uprofessionel og usikker' opførsel
CPS-medarbejder ramt af flaske smidt af rektor fik tilladelse til at vende tilbage på arbejde inden for få dage, vidner lægeassistent
Dommeren sagde, at hun følte, at der var vist et motiv for fru Jenkins til at opdigte eller pynte på hendes vidnesbyrd, fordi cafeteriets leder kontaktede en advokat efter hændelsen og anlagde en retssag mod CPS, og fordi en CPS administrativ undersøgelse af Jenkins for nylig havde fundet hende skyldig. uafhængig adfærd. Jenkins er endnu ikke blevet disciplineret i den sag i afventning af afslutningen af Jones' straffesag og andre retssager.
I sin afgørelse citerede Petrone også et Facebook-opslag af Jenkins, der nævnte at vinde penge i 2021 og en tidligere dom i en ikke-relateret sag.
Jenkins' vidneudsagn var delvist ikke troværdigt, fandt dommeren, fordi hun ikke huskede, at hun ringede 911 tre dage efter hændelsen, hvor hun sagde, ifølge en nødvagts vidnesbyrd, at Jones slog hende med en vandflaske af ulykke.
Petrone fandt heller ikke Jenkins troværdig, fordi hendes historie ikke stemte overens med en lægeassistent, der vidnede til Jones' forsvar, at Jenkins' ansigtsudskæring krævede, at hudlim skulle lukkes, ikke sting, og at hun blev godkendt til at vende tilbage til at arbejde med det samme.
Anklagere indførte dog ikke nogen lægejournaler som bevis under retssagen, inklusive dokumentation, som Jenkins leverede hjemmesiden for en klinikrapport den 20. marts 2020, underskrevet af lægeassistenten, der vidnede under retssagen. Det dokument viste, at Jenkins havde mulige tidlige hjernerystelsessymptomer med tilhørende svimmelhed og sløret syn, og sagde, at Jenkins skulle vende tilbage til en opfølgende aftale. En anden lægerapport fra et besøg den 25. marts viste, at en anden lægeassistent diagnosticerede hende med hjernerystelse.
Jones 'meget, meget taknemmelig over for dommer Petrone'
Jones' advokat, James McKay, sagde i et interview, at den tidligere rektor var opstemt over dommen og meget, meget taknemmelig over for dommer Petrone.
Dommerens skriftlige ordre er meget stærk i hendes sprog. Hun fandt overhovedet ikke Faye Jenkins troværdig, sagde McKay og kaldte hvert af statens vidner for uærlige.
McKay sagde, at han mente, at CPD-detektiven gjorde et halvnødvendigt og forfærdeligt stykke arbejde i sagen, en mening bevist af det sjældne tilfælde, hvor en dommer fandt en detektiv utroværdig, tilføjede han.
Kurt Jones skulle aldrig være blevet sigtet. Og den detektiv skulle aldrig have fået ham anholdt, sagde McKay. Han måtte gennemgå denne proces i godt halvandet år, indtil han var fuldstændig frikendt. Og kræfterne til at være ødelagde bare hans liv i hele den tid.
Kurt Jones skulle aldrig have været i strafferetten, punktum.
En talskvinde for statens advokatkontor reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer. Det gjorde repræsentanter for Chicago Police Department heller ikke.
På Twitter fejrede Jones dommen og skrev CPS, CPD, Kim Foxx - vi er ikke færdige! Han skrev også en besked til tidligere CPS CEO Janice Jackson på Twitter, hvori han sagde: Lad os vende tilbage til ærlighed, integritet, og måske kan min søn, en CPS-studerende, se sandhed, ærlighed og integritet i dette program.
CPS embedsmænd afviste kommentarer, med henvisning til verserende retssager.
Jones har en verserende civil retssag mod CPS, der anklager distriktet for at bryde hans kontrakt, krænke hans ret til retfærdig proces og uretmæssigt opsige ham.
Jenkins har også sagsøgt skolesystemet og anklaget distriktet for ikke at beskytte hende mod den tidligere rektor på trods af en række tidligere klager.
Nået fredag eftermiddag sagde Jenkins, at statens advokatkontor endnu ikke havde informeret hende om dommerens dom. Hun var overrasket over at høre, at Jones blev frikendt.
Jeg kom til skade, og det er ingenting, sagde hun. Han burde i det mindste stå til ansvar for at kaste den flaske.
Kunhavigi: