Hvilken slags 'mandig' mand er Donald Trump?
I sandhed, uanset om det var i den palæolitiske periode eller Amerika omkring nu, er han forfærdelig til at være en mand.
Spørg enhver heteroseksuel kvinde, og hun vil fortælle dig, at hun har datet mindst én taber på et tidspunkt. Hvis vi er opmærksomme, lærer vi at opfange signaler, der hjælper os med at undgå at begå den samme fejl igen, som den fyr, der råber ad Uber-chauffører, eller ham, der spørger, om du virkelig har brug for den anden doughnut.
Og selvom vi måske er brudt væk fra forældede definitioner af traditionel maskulinitet, er evolution en ret stærk kraft, som selv de mest progressive blandt os ikke helt kan undgå.
Dybdegående politisk dækning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Langvarig evolutionsteori om de såkaldte love for tiltrækning blandt heteroseksuelle tyder på, at kvinder vælger deres mandlige kammerater baseret på ret prosaiske biologiske og situationelle behov - blandt andet ønsket om at blive beskyttet, både mod rovdyr og miljøfarer.
For hundrede årtusinder siden kunne disse farer have inkluderet en isstorm eller en flok sabeltandede katte.
I dag omfatter disse farer en dødelig pandemi, der har taget livet af mere end 210.000 amerikanere og mere end en million rundt om i verden.
Hvilket tvinger os til at stille spørgsmålet, hvilken slags mand er Donald J. Trump?
For en fyr, hvis appel er baseret på en tegneserieagtig fortælling om barsk machismo - latterlig i betragtning af hans veldokumenterede modvilje mod grimme ting som bakterier og opofrelse - er det svært at forestille sig en mere uegnet beskytter af kvinder, børn og mænd af 2020 Amerika.
Sådan er hans kultiverede, slidte, knitrende patina af mandighed, at Trump tiltrækker typerne af højreekstremistiske grupper, som de stolte drenge, der udtrykkeligt identificerer sig som vestlige chauvinister. Hans sycophants omtaler ham ofte uironisk som mandig, mens de bagtaler hans modstandere - selv om de er USA-generaler - som snefnug. En tidlig alt-right-tilhænger kunne endda lide at omtale Trump som far.
Selvfølgelig styrker de velkendte ting, der gør Trump til den værste slags mand – at prale med at gribe fat i kvinders kønsdele, flere beskyldninger om seksuelle overgreb og voldtægt, sexistiske syn på kønsroller, angreb på kvinders udseende – simpelthen karikaturen af hans oppustede maskulinitet .
Det, sammen med hans supermandige og slet ikke patologisk-usikre krav om tilbedelse, er grunden til, at tilsyneladende voksne mænd som rep. Matt Gaetz poster maskulerede tweets som dette i kølvandet på Trumps COVID-19-diagnose: Præsident Trump vandt' ikke nødt til at komme sig efter COVID. COVID bliver nødt til at komme sig fra præsident Trump.
Det er rigtigt: Rigtige mænd spiser ikke quiche eller føler smerte, de suger til sig af andre mænd for deres godkendelse på Twitter.
Den triste, selvpromoverende branding er, som alt andet i Trump-verdenen, en falsk ud, en distraktion, en håndsrækning. Det er designet til at få dig til at bedømme hans såkaldte mandighed på hans grove image, et iscenesat WWE-smack-down, hans smålige fornærmelser og hans følgeres uironiske projektioner.
Og det er designet til at skjule Trumps åbenlyse evolutionære defekter. Fordi, i sandhed, hvad enten det var i den palæolitiske periode eller Amerika omkring nu, er han forfærdelig til at være en mand.
Hvilken slags mand sætter for eksempel sin egen familie i fare under en global pandemi, og bringer sin kone, børn og børnebørn i fare ved at tilsidesætte maskeregler og krav om social afstand?
Hvilken slags mand sætter sine kolleger og venner i fare, idet de undlader at fortælle dem, at han er blevet diagnosticeret med en dødelig infektionssygdom?
Hvilken slags mand nægter hjælp fra Centers for Disease Control til at udføre kontraktopsporing i Det Hvide Hus for at beskytte de mennesker, han arbejder med?
Hvilken slags mand sætter Secret Service i fare ved at kræve, at de kører ham rundt, mens de er smittet med COVID-19, så han kan vinke til tilhængere?
Hvilken slags mand nedgør 210.000 amerikaners død ved at fortælle os andre, at vi ikke skal være bange for det, og insisterer på, at han har det bedre, end han har gjort i 20 år?
Hvilken slags mand kommer hjem igen, stadig inficeret, og tager stolt sin maske af for kameraerne?
Denne mand er ingen beskytter. Han beskyttede ikke sine nærmeste. Han beskyttede ikke engang sig selv. Han kan bestemt ikke beskytte os andre.
Den version af maskulinitet, han og hans tilhængere kan lide at fremskrive, er ikke kun en forældet krænkelse af samfundet, det er også, mest bemærkelsesværdigt, en facade. Det dækker over en farlig sandhed, som er, at Trump er frækt, fej og fuldstændig uudviklet.
Som mænd går, kan Trump være en helt for de stolte drenge og drengene med far-problemer, men for resten af os fejler han på det mest grundlæggende niveau.
S.E. Cupp er vært for S.E. Cupp Ufiltreret på CNN.
Send breve til letters@suntimes.com .
Kunhavigi: