Dette system ville være lige så retfærdigt som et møntkast. Kun dem, der leder efter en uretfærdig fordel, ville modsætte sig det.
Den nuværende snak om omdistricting og gerrymandering minder mig om, hvordan jeg i årtier har ønsket at skabe lovgivende kort:
Lad en computer gøre det.
Der ville kun være to kriterier: Distrikter i en stat ville være så tæt som muligt på lige i befolkning, og grænserne for disse distrikter ville være så korte som muligt. Årsagen til det første er indlysende. Grunden til det andet er, at det ville skabe kompakte distrikter uden mærkelige former.
SEND BREV TIL: letters@suntimes.com . Vi vil gerne høre fra vores læsere. For at komme i betragtning til offentliggørelse skal breve indeholde dit fulde navn, dit kvarter eller hjemby og et telefonnummer til verifikationsformål. Bogstaver må maksimalt være på cirka 350 ord.
Hvem der er i distrikterne ville ikke være en overvejelse. Det er ligegyldigt, om de er demokrater, republikanere, sorte, hvide, ateister eller evangeliske. Det er lige meget, hvem der er blandet med hvem, hvilken gruppe der er flertallet i en bydel, eller hvilke grænser bydelene tilsidesætter. De er vælgere. Det er det eneste, der betyder noget, så glem alt om, hvem der er i distrikterne og fokuser på, at de er retfærdige.
Dette system ville være lige så retfærdigt som et møntkast. Kun dem, der leder efter en uretfærdig fordel, ville modsætte sig det.
Curt Fredrikson, Mokena
Hvilken kontrast i sidste torsdags Sun-Times. På den ene side et stort foto af en 6- eller 7-årig, der modigt blotter sin arm for at få en vaccination. To sider senere klynker den store, kraftige Broderlige Politiordens præsident, John Catanzara, over, at hans medlemmer er forpligtet til at blive skudt som enhver anden ansvarlig voksen.
Andy Thayer, Uptown
Med rekordhøje hedebølger, tragiske oversvømmelser og skovbrande i nyhederne, er det svært ikke at have klimaforandringer øverst i sindet. At forstå den rolle, som landbruget - især husdyr - spiller i klimaændringer, er altafgørende, og at finde løsninger til at minimere miljøpåvirkningen er en prioritet.
Som dyrlæge har jeg set fordelene ved først at fokusere på at forbedre dyrevelfærden. Når dyrene er sunde, er fødevareforsyningen mere sikker, ressourcerne bruges mere effektivt, og avlerne maksimerer produktionen. Alligevel går et ud af fem fødevareproduktionsdyr globalt tabt på grund af sygdomme, der kan forebygges. Dette er ikke kun dårligt for dyrene. Når dyrene er sunde, er emissionerne lavere, og landmændene kan operere mere bæredygtigt.
Innovative kosttilskud og vacciner kan reducere emissionerne ved at målrette metan i fordøjelsesprocessen. Faktisk kan nye behandlingsformer sænke metan i malkekøer med 30 %.
Forbedring af dyrevelfærden gennem ny medicin er nøglen, der låser op for effektiv husdyrproduktion, mere bæredygtige landbrugsmetoder og reducerede emissioner fra dyr. Vi har brug for en lovgivningsramme for nye dyrelægemidler, der belønner videnskabsbaseret innovation for at forbedre dyresundheden, hvilket igen øger vores planets sundhed.
Will McCauley, DVM, Animal Health Institute
Kunhavigi: