Stem for fair play og Fair Tax Amendment
Ændringen vil give Illinois mulighed for at spørge lidt mere af rige mennesker, så middelklassefolk kan tage en pause. Så enkelt er det.
Hvis du endnu ikke har stemt til dette valg, opfordrer vi dig en sidste gang:
Stem for Fair Tax Amendment, som vil give Illinois mulighed for at bede lidt mere af de allerrigeste blandt os, så middelklassen og de arbejdende fattige kan tage en pause.
Det er virkelig så simpelt. Intet kompliceret. Fair Tax Amendment er baseret på det rimelige princip, som allerede er omfavnet i 34 andre stater og den føderale regering, at en person, der klarer sig meget, meget godt, skal betale indkomstskat til en lidt højere sats end en person, der skraber forbi på minimum løn.
At spørge lidt mere til en rig mand kan i værste fald betyde, at han må udskyde at købe et nyt sommerhus. At spørge lidt mindre af en fattigere mand kan betyde, at han kan købe skoleudstyr til sine børn.
Redaktionelle artikler
Som det fungerer nu i Illinois, beskattes alle med samme faste sats, 4,95%. Statens forfatning tillader kun en flad skat. Hvis Fair Tax Amendment imidlertid godkendes af vælgerne, hvilket giver mulighed for at skifte til en gradueret indkomstskat, vil afgiften stige - ifølge en tidsplan, der allerede er udarbejdet i Springfield - kun for dem, der tjener mere end $250.000 om året.
De rigeste 3% af os, det vil sige, vil se en skattestigning. De andre 97% vil ikke.
Som du uden tvivl har bemærket, har der været en massiv reklamekampagne, finansieret af multimillionærer og milliardærer, for at dræbe Fair Tax Amendment. De har kastet det ene skræmmende argument op efter det andet for at overtale dig til ikke at stemme for en progressiv indkomstskat - Fair Skat.
Udtalelse i denne uge
En ugentlig oversigt over meninger , analyse og kommentarer til problemer, der påvirker Chicago, Illinois og vores nation af eksterne bidragydere, Sun-Times læsere og CST Editorial Board.
AbonnerBliv ikke taget i. De superrige ser ud for sig selv, ikke efter dig.
Overvej følgende:
- Hvis Illinois ikke skifter til en progressiv indkomstskat, vil enhver skatteyder i Illinois - rig, middelklasse og arbejdende fattig - snart blive tvunget til at betale mere. Illinois står over for et efterslæb på $8 milliarder af ubetalte regninger, og pandemien truer med at gøre tingene værre. Staten vil aldrig være i stand til at skære sig vej til økonomisk sundhed, ikke uden at ødelægge væsentlige tjenester. Yderligere indtægt er nødvendig.
Hvis den ekstra indtægt ikke kan indsamles ved kun at beskatte de velhavende til en højere sats, som tilladt i Fair Tax Amendment, vil skatterne stige for alle under den flade skat.
- Fair Tax berører ikke pensionsindkomsten, og den vil heller ikke gøre det mere sandsynligt, at pensionsindkomsten vil blive beskattet i fremtiden. At foreslå at beskatte pensionsindkomst vil forblive politisk selvmord. Hvis det ikke var tilfældet, ville AARP Illinois ikke være så stærk tilhænger af Fair Tax.
Uanset hvem der har sagt det, eller hvordan de har sagt det, er den simple sandhed, at skiftet til en gradueret indkomstskat ikke tillader staten at beskatte pensionsindkomst, AARP Illinois udtalte i et nyligt online indlæg. AARP Illinois er skarpt imod beskatning af pensionsindkomst, og vi ville ikke støtte den graduerede indkomstskat, hvis den gjorde det.
- De indledende Fair Tax-indkomstgrupper, som er udarbejdet af guvernør J.B. Pritzkers administration, forekommer os som rimelige. Skattesatsen på indkomster under $100.000 ville faktisk blive reduceret. Men hvis republikanere og andre modstandere af Fair Tax mener, at disse skatteklasser straffer de rige, er det op til dem. De nægtede at forhandle, da beslagene blev udarbejdet. Der er heller ikke noget, der forhindrer dem i at vende tilbage til Springfield, efter at Fair Tax Amendment er godkendt, for at forhandle reviderede skatteklasser.
Hvad der dog er absurd, er at modsætte sig den retfærdige skat, fordi du er utilfreds med skatteklassen, en holdning indtaget af Civic Federation. Som Sun-Times læser, David Eppenstein fra Hickory Hills , skrev for nylig til os: Det er som at sige, at du går ind for brandforebyggelse, men du er imod køb af alle slanger, fordi de er for store.
En begyndelse, ikke enden
Dette bringer os til et større argument til fordel for Fair Skat, som er, at ingen siger, at det vil løse alle statens problemer. Men det vil bevæge Illinois i den rigtige retning efter flere års finanspolitisk dårlig forvaltning af både republikanere og demokrater.
Selv efter Fair Skat er godkendt, skal der arbejdes meget mere på at reducere omkostningerne og tøjle folkepensionerne. Vi vil fortsætte med at argumentere for eliminering af hundredvis af unødvendige regeringsenheder. Og vi vil fortsætte med at argumentere for, at en årlig 3 % sammensat stigning i pensionsydelserne er alt for generøs og skal genforhandles.
Men Illinois skal betale sine regninger. Den skal betale sin gæld ned. Det skal bringe et niveau af stabilitet til statsfinanserne eller se på, mens store og små virksomheder, som afskyr finanspolitisk uforudsigelighed, tager fart og går.
Og Fair Tax er blandt de mest retfærdige måder at få os derhen.
I en nation, hvor den øverste 1% nyder en indkomst, der er 26 gange højere end den for de øvrige 99%, hvordan kan det overhovedet diskuteres, at velhavende mennesker skal betale skat med en lidt højere sats end middelklassens mennesker?
Vi opfordrer dig til at stemme for fair play. Stem ja til Fair Tax Amendment.
Send breve til letters@suntimes.com .
Kunhavigi: