Trumps GOP-konvention burde bekymre venstrefløjen
Selvfølgelig har der været masser af skøre ved det republikanske konvent. Men der har været masser af overbevisende, effektive og, i mangel af et bedre ord, også normale.
Vil vi nogensinde lære?
I kølvandet på 2016 blev mange på venstrefløjen, i medierne og helt sikkert på blue-check Twitter overrumplet af Donald Trumps uudgrundelige sejr. Jeg regner mig selv blandt de overraskede.
I løbet af de sidste fire år har vi dog set igen og igen, at Trumps appel ikke blot var resultatet af et lykketræf eller et irrelevant procedureuheld.
Det var ægte. Støttet af rigtige mennesker. Af rigtige årsager.
Disse mennesker støtter Trump på trods af, hvad jeg måske synes er utilgivelige og diskvalificerende overtrædelser. Efterhånden som han blev mere modig, blev hans korruption og magtmisbrug også. Hans ophidselse af racespændinger stillede amerikanere op mod hinanden. Hans krig mod pressen og ytringsfriheden gjorde os mindre frie. Hans hengivenhed for diktatorer gjorde os mindre sikre. Og hans inkompetence og benægtelser om COVID-19 har kostet liv.
Dybdegående politisk dækning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Det er let at antage, at det er klare og ubestridelige fejl, at enhver, der er uenig, er en kvaksalver, en racist eller lever i en alternativ virkelighed.
Enhver, der gjorde den antagelse, kan derfor have været overrasket over at se så mange mennesker med forskellig baggrund fortælle overbevisende historier om, hvorfor de stadig støtter præsidenten ved de første to nætter af den republikanske nationale konvent. Jeg var ikke.
Blandt dem er hverdagsarbejdere som Maine-hummermanden Jason Joyce; Minnesota mælkeproducent Cris Peterson; og Wisconsins John Peterson, ejer af Schuette Metals.
Der var kvinder, inklusive pro-life aktivisten Abby Johnson, Angel Mom Mary Ann Mendoza og Floridas første kvindelige latinamerikanske løjtnant, Jeanette Nunez.
Der var demokrater, herunder Georgia State Rep. Vernon Jones og borgmesteren i Eveleth, en mineby i Minnesota, som sprængte tidligere vicepræsident Joe Biden i en sønderlemmende irettesættelse af hans handelspolitik.
Og der var farvede mennesker, inklusive Kim Klacik, en republikansk kongreskandidat fra Baltimore, og den sorte republikanske justitsminister i Kentucky, Daniel Cameron, som også slog hårdt mod Biden for hans tidligere politik og nylige kommentarer om race.
Nej, disse mennesker repræsenterer naturligvis ikke alle arbejderklassevælgere, alle kvinder eller alle farvede. Men de er virkelige, og de repræsenterer rigtige vælgere, hvoraf mange mener, at deres værdier er under angreb, at demokrater skubber en socialistisk dagsorden, at politikere og regering har gjort deres liv værre.
Mens mange på venstrefløjen og i medierne har hypet, hvor skørt RNC ville være - og sikkert, der har været masser af skøre - men der har været masser af overbevisende, effektive og, i mangel af et bedre ord, også normale.
Mens vi har rystet over infiltrationen af GOP af kvaksalvere og konspirationsteoretikere som QAnon, er millioner af fornuftige og rationelle vælgere der også - mennesker og recepter, som jeg måske ikke er enig i, men hvis perspektiver næppe er udkanten.
Mens vi korrekt har katalogiseret hver eneste af Trumps kolossale fiaskoer, hans nøgne korruption, hans rangerede magtmisbrug, tror masser af almindelige mennesker stadig, at han er bedre end alternativet.
Og mens vi har hamret løs på Trumps åbenlyse racisme og fremkaldelse af hvid overherredømme for at få hans base op, glemmer vi måske, at nogle af hans vælgere virkelig bare bekymrer sig om deres små virksomheders skæbne, byrden af urimelige handelsaftaler på deres fremstillingsindustri, hærgen af en opioidkrise i deres samfund.
Den første halvdel af RNC har på mange måder været en total hvidvaskning af Trumps første periode, hvor han uærligt ignorerer hans administrations mange påviselige fiaskoer. Men det har også været en vigtig påmindelse om, at lige så meget som Trump støtter sig op med grundløse praler og et kunstigt bygningsværk til succes, er der rigtige mennesker, der støtter ham af rigtige årsager. Og hvis 2020 er noget som 2016, kan de være underoptalt og underrapporteret.
Hver gang en ny meningsmåling af Trumps godkendelse udkommer, spørger modstanden oprigtigt, hvem er de mennesker, der egentlig kunne godkende dette?
Måske nok til at holde ham i embedet, viser det sig. Som en, der vil have Trump væk, bekymrer det mig, og det burde bekymre venstrefløjen.
S.E. Cupp er vært for S.E. Cupp Ufiltreret på CNN. Følg hende på Twitter @secupp
Send breve til letters@suntimes.com
Kunhavigi: