Sandy Hook-skyttens ejendele beordret frigivet til offentligheden
HARTFORD, Connecticut - Politiet skal frigive foruroligende skrifter og andre ejendele fra Newtown-skoleskyderen til offentligheden, fordi de ikke er undtaget fra statens åbne journallove, fastslog Connecticuts højesteret tirsdag.
Dommerne udstedte en 5-0-beslutning til fordel for The Hartford Courant og statens Freedom of Information Commission, hvis ordre til politiet om at frigive skytten Adam Lanzas ejendele var blevet omstødt af en underretsdommer. Det er ikke umiddelbart klart, hvornår genstandene bliver frigivet.
Lanza, 20, skød dødeligt 20 førsteklasseelever og seks pædagoger kl Sandy Hook Grundskole den 14. december 2012 efter at have dræbt sin mor i deres hjem i Newtown. Han skød sig selv dødeligt, da politiet ankom til skolen.
Motivet til skyderiet er aldrig blevet klarlagt. En rapport fra Connecticut Child Advocate sagde, at Lanzas alvorlige og forværrede mentale helbredsproblemer, hans optagethed af vold og adgang til hans mors lovlige våben beviste en opskrift på massemord.
Statspolitiet ransagede Lanzas hjem og beslaglagde våben, ammunition og hans ejendele, herunder hans personlige journaler.
Blandt ejendelene var et regneark med rangering af massemord og en notesbog med titlen The Big Book of Granny. Notesbogen indeholder en historie, som Lanza skrev i femte klasse om en kvinde, der bruger sin riffelstok til at dræbe folk i en bank, en hockeykamp og en marine-bootcamp.
Bogen indeholder også flere kapitler med Dora the Beserkers eventyr, påvirket af et populært børne-tv-show. Da bedstemor beder Dora om at myrde en soldat, svarer hun: Jeg kan godt lide at såre mennesker ... Især børn. I samme episode sender Dora vaskebjørnen Swiper ind i en daginstitution for at distrahere børnene, og går så ind og siger: Lad os såre børn.
Statspolitiet har allerede frigivet nogle af Lanzas skrifter sammen med tusindvis af sider med interviews, dokumenter og andre beviser fra efterforskningen. Men det fulde indhold af regnearket og bedstemor-notesbogen er ikke blevet frigivet.
Courant anmodede om at se 35 genstande beslaglagt fra Lanza-huset, men statspolitiet afviste anmodningen med henvisning til privatlivsrettigheder i henhold til statens lov om ransagning og beslaglæggelse.
Avisen appellerede til Freedom of Information Commission, som afgjorde, at ejendelene skal frigives til offentligheden, fordi ransagnings- og beslaglæggelsesloven ikke specifikt forhindrer dokumenter, der er beslaglagt fra folks hjem - og ikke brugt i retsforfølgning - fra at blive frigivet til offentligheden. Statspolitiet appellerede til Superior Court, hvor dommer Carl Schuman var enig med statspolitiet og omstødte kommissionens afgørelse.
Andrew Julien, udgiver og chefredaktør for Courant, sagde, at Lanzas ejendele er vigtige for at forstå masseskyderier.
At forstå, hvad en massemorder tænkte, maler ikke kun et klarere billede af individet, det hjælper os med at identificere og forstå røde flag, der kunne være en del af en forebyggelsesformel for fremtidige masseskyderier, sagde han tirsdag.
Statsadvokatens kontor, som repræsenterede statspolitiet, afviste at kommentere tirsdag. Kontoret kan bede statens højesteret om at genoverveje sin afgørelse eller eventuelt appellere til den amerikanske højesteret.
Statspolitiets embedsmænd returnerede ikke straks beskeder, der søgte kommentarer.
Dommer Raheem Mullins skrev i den enstemmige afgørelse, at domstolen skal fortolke sproget snævert i statslovgivningen, der tillader undtagelser til offentlig offentliggørelse, ellers bliver enhver statut, der regulerer et bureaus generelle behandling af optegnelser, en mulig begrænsning af offentliggørelse.
Retten pegede på intet i de udtrykkelige vilkår i ransagnings- og beslaglæggelsesvedtægterne, der skaber fortrolighed i dokumenterne eller på anden måde begrænser offentliggørelsen, kopieringen eller distributionen af dokumenterne, skrev Mullins. Faktisk er vedtægterne for ransagning og beslaglæggelse tavse om spørgsmål om fortrolighed, kopiering eller videregivelse til offentligheden.
Kunhavigi: